電影上的情節竟然真有 治安大隊抓賭 派出所長指揮阻攔

今天看到某位知名記者回憶當年寫過的一篇稿件的前因后果，正如他所說，不是要批評什么，只是分享回憶過去的一些工作經歷。

講的是湖北省鄂東部某個縣，2001年2月下旬的某天，也是春節后不久。縣公安局巡警治安大隊接到舉報，約有上百人在一鎮上某村利用唱戲聚眾賭博，縣公安局出動數十名警察前往現場查處，當場抓獲十多名涉賭人員。

這些涉賭人員被縣公安局干警押上大巴，在準備返回縣公安局的時候，電影上的一幕在現實生活中出現了，這位鎮派出所長突然出現在現場進行阻攔。還坐上大巴駕駛室，要強行將涉賭人員帶往鎮派出所處理，可想而知，這個要求遭到辦案人員嚴詞拒絕。

但，派出所長仍然不死心，來了更狠的一招，直接率手下干警，開著警車在通向縣城途中的三岔路口設卡，再次將載有涉賭人員的大巴及縣公安局的警車進行攔截，不僅造成現場交通中斷，還引來很多圍觀群眾看熱鬧。

這里面還有一個邏輯問題，縣公安局應該是強行把大巴車開走，派出所長是不是主動從大巴車駕駛室走下來的不得而知。現場氣氛十分激烈可以想象，不單單只是非常不愉快。氣急敗壞的所長估計是現場“失利”，頭昏才率手下警察駕駛警車在大巴車前方必經之路進行設卡堵截“自己人”。

縣公安局巡警治安大隊帶隊的大隊長肯定接受不了所長這樣干，現場把情況匯報給領導。最后，直到縣公安局有關人員趕到現場，這位所長才將攔在路中的警車撤走。

事隔一天后，縣公安局再次接到舉報，約有幾十人正在前天鎮上聚賭，這次地點在鎮派出所對面一棟民房內。

縣公安局當即出動數十警力秘密前往查處，現場抓獲10多名參賭人員及3家賭博公司頭目。

經過審訊，據賭博公司頭目供認，“他們敢于在派出所對面聚賭，是受鎮派出所所長之邀。條件是，每家賭博公司每天向派出所繳納800元保護費。”

按照這樣推算，一天有三個800的收入，即2400元。而據當年公開新聞報道，這個派出所對面賭博窩點開設已達半月之久。如果按照一天2400元來計算，十天就是24000，半個月收入就高達三萬多元。

這在當年相當于普通群眾幾年的收入，當時普通人一個月只有幾百元的工資，這位所長這里一天就有別人三個月的收入。所以氣急敗壞的所長，公然阻止同事來自己轄區抓賭辦案還要帶人走，事出有因。

回頭來看，母雞下蛋的金窩被縣公安局巡警治安大隊的“熟人”來搗了，還要把人帶走。不僅只是母雞下蛋的金窩沒有了，這些人被抓走后，審訊后會倒出很多事，也是一個大麻煩。

查個賭博窩點在內部也這么復雜，大隊長想必是心理越想越不舒服，最后決定通過途徑向媒體記者爆料。 媒體調查采訪核實后，對此做了公開報道，社會輿論不用說，立即引起湖北省公安廳的高度重視，指示某市公安局成立聯合調查組，嚴查此事。

市、縣公安局最后認為報道失實，邀請記者參加“鴻門宴”，十幾個警察在一起與記者對質此事。堅持認為報道失實，要記者為此惡劣影響擔責。目的很簡單，內部的事情和矛盾還是放在內部解決，另外還是想力保那位所長。畢竟能當上所長的人和領導之間的關系不關系先不說，肯定是領導賞識的人才能去干所長。這位所長敢這樣干，不僅僅自己是所長那么簡單，當時的歷史情況也比較特殊。　

這場“鴻門宴”決定了那位所長的前途，在火藥味甚濃的舌戰中，這位記者講幾個問題，“你們領導層的某些人，是在一心維護這個護賭的派出所所長，打壓抓賭的縣巡警治安大隊。”

更為壓倒縣公安局領導的，是記者再道出了個問題，“如果報道錯了，是虛假報道，那就是你們巡警治安大隊長，為了構陷這個派出所所長，虛構了一個抓賭假案。報道是不是沿著這個方向繼續推進延伸……”。

記者還道出一個勁爆消息，翻出采訪本指出，“這個派出所所長1998年還在遠郊某鎮當所長，在這年的抗洪時期，自己駕車軋死過一個某縣教育組組長和一名教師。兩年不到，不僅沒受到政紀處理，還從遠郊小派出所，調到了近城區派出所擔任所長，為什么……”最后對方不再堅持報道失實，現場也決定了那位所長的命運。不到十天的時間，三月初，那位所長被免職。
這件事是今天看到當年寫稿記者發的一條文章在朋友圈。

其實，這類事情如果不是巡警治安大隊長的舉報和媒體報道，那位所長還是所長。還有就是，如果不是記者頂住那場“鴻門宴”，那位所長還是所長，內部寫給上面一個假報告就可以交差了事。

原本電影上的類似劇情，沒想到在現實生活中真實發生。