- 11月9日,特朗普宣布除高收入人群外,每名美國人將獲至少2000美元補貼,資金來源自關稅。他稱關稅讓美國“富有又強大”,并借此向最高法院施壓。
特朗普在社交媒體及公開場合多次強調,關稅政策使美國成為“世界上最富有、最受尊敬的國家”,并宣稱每年可收入數萬億美元,足以償還37萬億美元國債并補貼民眾。他聲稱:“反對關稅的人都是傻瓜!我們股市創歷史新高,401k賬戶余額達峰值,工廠和企業如雨后春筍般涌現。”
目前,美國最高法院正審理特朗普2025年4月推行的“解放日關稅”政策——對所有貿易伙伴加征10%關稅,部分商品稅率高達50%。聯邦巡回上訴法院8月已裁定部分關稅措施可能超出總統緊急權力范圍,案件提交至最高法院后,若判定違法,美國政府將面臨7500億至1萬億美元的退稅風險。特朗普此時宣布補貼計劃,被外界普遍視為對最高法院的“心理戰”:若裁定關稅非法,補貼資金將失去來源,民眾或因失去“紅包”而遷怒于司法系統。
![]()
盡管特朗普宣稱補貼資金來自關稅收入,但經濟學家指出,關稅成本實際由美國消費者承擔。路透社數據顯示,美國消費者承擔的關稅成本占比已升至67%,玩具、家電等商品價格飆升。高盛評估認為,若補貼計劃實施,可能進一步加劇財政赤字。耶魯預算實驗室估算,2025年關稅平均使每戶多付2400美元,若同時發放600-2400美元退稅,僅是“左手征稅、右手退錢”,凈刺激效果有限。
財政部長斯科特·貝森特雖暗示補貼可能通過減稅措施實現(如小費免稅、加班費免稅等),但強調需國會批準。民主黨擔憂加劇赤字和通脹,部分共和黨議員也持保留態度。目前,僅共和黨參議員霍利提出草案,尚未進入表決階段。
![]()
補貼計劃宣布之際,美國政府已因預算問題停擺41天,白宮啟動裁員優先于停薪留職的操作,引發工會抗議。特朗普此時拋出“全民紅包”,一方面安撫因政府關門受困的民眾,傳遞“政府有足夠資金應對”的信號;另一方面鼓動民眾向民主黨及最高法院施壓,暗示“若反對特朗普政府,補貼將化為泡影”。
支持者認為特朗普“關注民生”,反對者則指責其“混淆視聽”,利用補貼轉移對通脹、失業等問題的關注。
![]()
最高法院預計于11月首周作出裁決,結果將決定特朗普關稅政策的合法性基礎。若裁定違法,補貼計劃將失去資金來源;若裁定部分合法,特朗普或借此宣稱“勝利”,但需面對國會審批、財政可持續性等現實問題。
與此同時,特朗普與民主黨的談判陷入僵局。貝森特明確表示,在政府重新開放前,不會與民主黨人談判。這場圍繞關稅、補貼與司法權的博弈,或將持續至2025年末,成為美國政治經濟格局重塑的關鍵變量。
![]()
特朗普的2000美元補貼計劃,是一場融合經濟政策、司法博弈與選舉策略的復雜棋局。背后是美國在貿易保護主義、財政赤字與國內政治極化中的深層困境。無論最高法院如何裁決,這場“紅包風波”已暴露西方體制在應對全球性挑戰時的脆弱性——而最終為政策買單的,仍是那些在超市貨架前面對漲價無奈嘆息的普通民眾。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.