近期共讀
??點擊查看??
26期春夏季招募,即將開營
相關付費文章:
熱門專欄:
![]()
*本書為文穴第51期共讀書目
這兩天快速讀完之后,先匯總來談談第一感受。
就是他在表達什么?或者說他是否側重于自我表達?
讀拉斯洛的時候,特別需要留意的是,他通過不同的聲音進行表達(這是非常現代性的一點,回溯《荒原》),所以他的文本在某種意義上非常具有戲劇味道,可以說經常是有表演的成分,尤其是運用獨白的方式,尤其是Speak 這一部分。
在閱讀過程中,你會很容易被帶入他敘事情緒中(正如聽一個情緒激動的人闡述他的感覺和經歷),也便是他的敘事手法:現實和自己的情緒感知融合在了一起,一股腦兒扔給你。
對于很多剛開始接觸這種作品的人來說,可能會覺得它的現實感知非常混亂,完全不像傳統故事那樣有明確的開頭、發展和結尾。你可能第一感受是“不正常”,但第二感受是,這種“不正常”源自于什么?
我以為是靜態的意識流,或者說在靜態中傳遞大量感受,并通過一個主觀敘事聲音來闡述故事。
而且,可能悄然間這種靜態的意識流又開始涌動起來,靜態逐漸會變成動態,你發現故事情節在他悄無聲息的闡述中變化,以至于你需要倒回去閱讀。
原因就在于他的表述更側重呈現自身的主觀世界。
用大白話說就是,他不是在講述客觀世界里的人和事發生了什么,而是在表達自己主觀世界里的思考、感受和表達,而在某時某刻它可能是靜態的,但是他并不保證敘述永遠如此,流動和變化隨時發生,由此抽走了讀者的參照物,使得讀者不得不費勁腦汁兒跟上敘事者。
因此,他筆下的所有事物都可以被視為主觀意象。因為并不是所有事物都是現實的,很多意象可能關乎過去歷史、關乎想象、也關乎可能的未來。
在這個層面上,他的表達是超越現實的,或者說是凌駕于現實之上的。但在他的文本中,你可以看到很多現實的元素,比如911事件、尼采抱馬痛哭以及一些具象的故事。
這些現實元素與他完全主體化的空間又有所不同。它們看上去像是本質性的東西,但是實際上也缺少那種實質感,因為被融入到他主觀的敘事中,由此現實性也被抹去。
但如果回過頭來看這本書或者這部小說集,它的整體都是串聯在一起的,仔細讀你能讀出來,它并非碎散的短篇合集,而是在以不同的方式闡述接近的話題和情感。
通過小說的各個篇目,作者隱身其后,在一個個小劇場中描繪和演繹故事、扮演角色,來闡述自己的困惑、澆胸中的塊壘,或者揭示他對世界的觀感。
整體讀完之后,我有一個非常具象化、非常清晰的感受,這個感受給了我兩點啟示:
01 他確實像很多人說的那樣,傳承了一種荒誕派,或者類似于卡夫卡的風格和敘事方式。這點實際上短篇更容易感受到。
02 這里面有一個創傷性的點非常強烈。這個創傷性的點和東歐歷史有沒有關系?我覺得必然是有的。當然,在這本書的某些篇目里,這種感覺可能不是特別強烈,反而更涉及一種原有的東西(后蘇聯)時期東歐包括,尤其是世紀之交一種崩潰后的現代秩序再崩潰瓦解的狀態。
正如蘇聯解體后的911。這種創傷感,或者說不確定性的惶恐感,是極為清晰的。當然,接下來我們可以再細讀。
??了解更多作者的讀書筆記??
作者:栩
編校:Lenny
文章內容僅供個人閱
讀、交流
不代表平臺立場
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.