廣西公職人員性侵酒醉女是有預謀的犯罪，應從重嚴懲

酒膽撐不起法紀底線：廣西公職人員性侵案的三重叩問
當廣西百色凌云縣公職人員臘某某、農某某等人涉嫌對醉酒女性實施性侵的通報公之于眾，輿論嘩然之余，一個尖銳的追問浮出水面：這場獸性大發的惡行，究竟是無知者的妄為、閑極無聊的鬧劇，還是酒后色膽包天的必然？答案，藏在權力失范的陰影里，更刻在黨紀國法的紅線之上。

所謂"無知"，絕不該成為脫罪的借口。涉案者身為公職人員，肩負著維護公序良俗、遵守黨紀國法的天然職責，對強奸罪的法律后果不可能一無所知。我國刑法明確規定，利用被害人醉酒無法反抗的狀態實施性侵，屬于典型的犯罪行為，將面臨三年以上有期徒刑。他們熟知權力的邊界，卻刻意踐踏法律的底線，這種"知法犯法"絕非無知，而是對法律的公然藐視，對公民權利的極端漠視。
所謂"吃飽撐的"，更是對惡行的輕描淡寫。這場性侵并非臨時起意的無聊之舉，而是權力異化下的惡意作祟。三名涉案者協同作案，有人主導侵害，有人參與協助，呈現出明顯的預謀特征。在基層權力生態中，部分公職人員長期被"特權思維"裹挾，將職務身份異化為作惡的資本，把酒桌當作權力尋租的場域。當酒精消解了表面的道德偽裝，潛藏的權力傲慢便徹底爆發，對醉酒后失去自保能力的女性伸出魔爪，這是權力膨脹后的必然失控，而非簡單的"無所事事"。
真正的根源，是"酒后色膽"背后的權力失魂。酒精從來不是犯罪的原罪，只是放大人性陰暗的催化劑。涉案者之所以敢在酒后肆意妄為，核心在于內心深處的特權認知——他們誤以為"公職身份"能成為違法的保護傘，誤以為熟人聚餐的場合能掩蓋犯罪痕跡，誤以為受害者的沉默能縱容惡行蔓延。這種扭曲心態，讓他們在酒桌之上突破倫理底線，在權力庇護之下挑戰法治權威，最終淪為黨紀國法的踐踏者。
公職人員的身份，意味著更高的行為標準與更重的責任擔當。臘某某等人身為黨員干部，本應是人民的公仆、法治的守護者，卻淪為侵害群眾權益的加害者，其行為嚴重違反黨紀國法，性質惡劣、影響極壞。值得欣慰的是，百色市委、市政府迅速成立聯合調查組，自治區公安廳介入指導，涉案者已被依法刑拘、免職并接受紀檢監察調查，用"絕不姑息"的實際行動彰顯了法治的剛性。
此案絕非孤例，它暴露了部分基層公職人員"八小時外"的監督盲區，也敲響了權力監督的警鐘。要防止類似悲劇重演，既需要持續擰緊黨紀國法的"緊箍咒"，讓公職人員時刻敬畏權力、敬畏法律；更需要織密監督網絡，打破熟人社會的保護壁壘，讓權力在陽光下運行。唯有如此，才能讓"酒后色膽"無處遁形，讓公職人員回歸"為民服務"的初心，守護社會的公平正義與安全底線。
法律面前人人平等，權力之下沒有特權。這起案件的查處，再次印證了無論身份如何、地位高低，任何觸碰法律紅線的行為都將受到嚴懲。期待司法機關從嚴從快偵辦此案，讓施暴者付出應有的法律代價，也讓所有公職人員引以為戒：權力是人民賦予的，只能用來服務人民，若敢濫用職權、踐踏底線，必將被釘在恥辱柱上，遭到法律的嚴懲與人民的唾棄。