化肥“賒”來的恩怨：法官暖心調(diào)解 “老主顧”握手言和

“感謝法官給我們解決問題，這下心里的石頭總算落地了！”農(nóng)資經(jīng)銷處負責(zé)人感激地說道。近期，磐石市人民法院用一場“有溫度”的調(diào)解，成功化解一起農(nóng)資買賣合同糾紛，讓“賬結(jié)”與“心結(jié)”一起落地。

從“賒購”到“賒賬”：化肥背后的信任危機

2023年春天，磐石市煙筒山鎮(zhèn)農(nóng)戶劉某來到磐石市某農(nóng)資經(jīng)銷處，向負責(zé)人李某賒購了價值1萬余元的化肥。“老李你放心，這批化肥我先用著，等秋收賣了糧，年底之前我一分不少地給你結(jié)清！”劉某拍著胸脯保證道。李某見劉某是老主顧，便爽快地答應(yīng)了。

然而，約定的付款期限悄然而至，劉某卻因當年收成未達預(yù)期，遲遲未能履約。此后，李某多次上門或電話催討，得到的總是“再等等”“資金緊張”等答復(fù)。轉(zhuǎn)眼到了2025年5月，劉某仍未付款，“這已經(jīng)不是錢的事了，是信譽問題！”在最后一次溝通失敗后，李某為維護自身合法權(quán)益，不得不將昔日的老主顧劉某告上法庭。

法官的“田間智慧”：既要“解糾紛”，更要“護農(nóng)時”

承辦法官受理案件后，仔細審閱案卷，發(fā)現(xiàn)該案事實清晰，證據(jù)充分，但一方是保障農(nóng)資供應(yīng)的“糧草官”，一方是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的“耕耘者”，直接“一判了之” 并非最優(yōu)解，于是決定采取“背對背”調(diào)解策略，分別與雙方當事人溝通，探尋矛盾的癥結(jié)。

法官首先找到了被告劉某。劉某滿臉愁容：“法官，我不是故意賴賬，去年收成不好，家里實在拿不出錢來，我也急啊！”法官耐心傾聽后，話鋒一轉(zhuǎn)，嚴肅指出：“我理解你的難處。但《民法典》規(guī)定，當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。你和李某的協(xié)議合法有效，逾期不付款，今后會影響你的個人信用，以后再想賒購農(nóng)資、申請貸款都會難上加難。”

隨后，法官又與原告李某進行溝通。“你的訴求于法有據(jù)，法院會依法維護當事人的合法權(quán)益。但如果能給劉某一個緩沖期，讓他在秋收后還款，既解決了你的燃眉之急，也保全了他的生產(chǎn)能力，更給你們未來的合作留了余地，您看如何？”

法官的一番話，如春風(fēng)化雨，讓原本劍拔弩張的雙方都冷靜了下來。

調(diào)解室里的“握手言和”：一紙協(xié)議，兩份安心

看到雙方態(tài)度緩和，法官立即抓住時機，組織原、被告進行面對面調(diào)解。“大家都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親，抬頭不見低頭見，因為這點錢傷了和氣不值得。”法官引導(dǎo)雙方回憶過去合作的愉快經(jīng)歷，氣氛逐漸從對立轉(zhuǎn)為平和。

在法官的主持下，雙方就還款金額和期限展開了討論。最終，在法官的見證下，雙方達成調(diào)解協(xié)議，被告劉某于10月30日前給付原告部分款項，于12月30日前給付剩余款項。

當雙方在調(diào)解協(xié)議上簽字時，一直緊繃著臉的劉某主動站起來，向李某伸出了手：“老李，這次是我對不住你。你放心，秋收一結(jié)束，我第一時間就把錢給你送過去！”

李某也露出了久違的笑容，緊緊握住對方的手：“行，老劉，有你這句話我就放心了。這次多虧了法官，把事情說開了就好。以后種地需要啥，還來我這兒！”

據(jù)回訪，目前劉某已按期全部履行完畢，至此，該案畫上了圓滿的句號。

這起案件的成功化解，是磐石法院踐行“司法為民”理念的生動縮影，也是以高質(zhì)量司法服務(wù)護航鄉(xiāng)村振興的具體實踐。未來，磐石法院將繼續(xù)深耕涉農(nóng)糾紛化解，用更有溫度、更接地氣的司法智慧，讓公平正義的陽光普照在希望的田野上。