科學公園因為批評中醫被封號，以后應該怎么辦？

科學公園因批中醫封號：轉向轉基因科普，方為大勢所趨、無虞之選

優秀公益科普平臺“科學公園”矩陣因長期批判中醫遭封禁，上萬篇科普文章清零、創始人萌生封筆念頭，這一事件給所有科普創作者敲響了警鐘：科普賽道的選擇，直接決定了創作的生存空間與價值邊界。與其在中醫這類高風險敏感議題中消耗心血，不如順勢轉向轉基因科普——這既是政策支持、科學背書的大勢所趨，更是零風險、高價值的最優解。

中醫科普的風險，早已超越單純的學術討論范疇，成為不可觸碰的政策紅線。中醫不僅是傳統醫學文化的載體，更已上升為國家戰略部署，關聯上萬億產業布局，其背后是明確的政策導向與發展規劃。國家衛健委等三部門2025年10月印發的健康科普負面行為清單中，明確要求不得發布“與國家法律法規政策相違背”的內容，而批判中醫這類承載國家戰略的領域，本質上就是觸碰政策底線，即便論據看似“有據可依”，也難逃被舉報、被規制的風險。這種風險并非源于科普內容的對錯，而是議題屬性自帶的“敏感基因”，讓創作者隨時可能陷入“再觸禁區即永久封禁”的困境，多年辛勞之心血可能毀于一旦。

反觀轉基因科普，早已是大勢所趨，且全程零風險、高賦能，完全無需擔憂政策紅線。從國家戰略層面看，2025年中央一號文件連續第五年強調“推進生物育種產業化”，將轉基因技術作為農業科技創新的核心、保障糧食安全的關鍵抓手，政策支持力度持續加碼。從產業實踐來看，轉基因作物種植已從2021年的2000畝擴展至2024年的1000萬畝，覆蓋8省區，玉米單產預計提升10%-15%，產業化進程不可逆；從科學背書來看，全球160余位諾獎科學家聯名證實其安全性，商業化種植30年累計550多億畝未發生一起經證實的安全問題，全球471個權威機構集體認同轉基因的安全性，我國建立的安全評價體系與國際接軌，經審批的轉基因產品與傳統農產品同樣安全。更重要的是，農業農村部多年來持續推進轉基因科普，部領導帶頭宣講、多部門聯合辟謠，新媒體科普作品點擊量超4億次，形成了完善的傳播體系，創作者深耕這一領域，完全契合政策導向，不存在任何政治風險，可放心大膽地傳遞科學知識。

對“科學公園”這類深耕科普多年的創作者而言，轉型轉基因科普絕非妥協，而是對大勢的順應、對價值的堅守。無需放棄“傳遞知識、啟迪思維”的初心，反而能在更廣闊的賽道上實現價值升級：可以聚焦轉基因技術的科研突破，解讀生物育種如何助力農業新質生產力；可以走進示范農場，用實地產量數據破除公眾誤解；可以科普政策紅利，讓更多人了解轉基因產業化帶來的糧食安全保障。這些內容既有著堅實的科學依據，又符合國家戰略需求，還能切實解答公眾疑慮，既能收獲穩定的受眾認可，又能規避無妄的風險，實現科普創作的可持續發展。

科普的本質是連接科學與大眾，而不是在敏感漩渦中消耗自身。“科學公園”的悲痛遭遇已然證明，中醫科普的風險與政治直接掛鉤而不可控，而轉基因科普是政策支持、科學認可、市場需要的大勢所趨。轉向這一零風險賽道，既是對創作心血的珍視，也是對科普價值的更好踐行。期待更多科普創作者順勢而為，深耕轉基因科普領域，在安全合規的前提下傳遞真知，讓科普真正成為推動社會進步的力量。