11月6日那天,聯合國安理會原本是討論“氣候與安全”的會議,結果還沒開幾句,場面就火藥味十足。
美國代表突然開始發難,直接把矛頭對準中國,說什么“中國排放太多、污染地球、靠不正當手段搞經濟優勢”。
接著又開始自夸,說美國環保政策是“世界典范”,意思很明白——中國該多掏錢,美國才是環保好學生。
這話一出,全場都尷尬,畢竟,一個兩次退出《巴黎協定》的國家,現在跑出來教別人環保,這畫面太諷刺。
![]()
1、耿爽三次發言,全程高能
美國甩鍋甩得溜,估計以為中國會忍氣吞聲,沒想到,中國常駐聯合國副代表耿爽直接三次起身發言,步步加碼,把美方懟得沒話說。
第一次發言,他還挺克制,語氣平和地提醒,美方別忘了事實——中國人口多、經濟體量大,排放總量高很正常,但人均排放可遠低于發達國家。
中國在節能減排、清潔能源上干的是真事,不是喊口號,反倒是美國,歷史排放全球第一,這賬不能裝聾作啞。
說完這段,耿爽給了美方臺階,可美國非但不領情,還繼續甩鍋,于是第二次發言,耿爽話鋒一轉,語氣更沖。
![]()
“既然有人委婉,那我也委婉說說某個常任理事國。” 全場都聽得明白——說的就是美國。
他點出美國兩次退出《巴黎協定》,減排態度消極,行動靠喊口號湊數。
到這兒,氣氛已經繃緊,但美方還不收手,第三次又點名中國,耿爽徹底不客氣了。
“既然你不含蓄,那我也不含蓄了。” 他直接亮牌:中國排放多沒錯,但中國是最積極減排的國家之一。
反觀美國,曾說氣候變化是“人類最大的騙局”,這樣的國家,還談什么責任?
這一連串發言下來,氣勢穩、邏輯清、打點精準,美方徹底沒詞。
![]()
2、美國焦慮了,才愛甩鍋
這事兒看著像氣候之爭,其實背后是大國博弈,說白了,美國焦慮了。
它總覺得減排會拖垮產業,讓工人失業,影響經濟競爭力,所以氣候政策一會兒簽、一會兒退。
上一屆簽了《巴黎協定》,下一屆就跑,嘴上喊環保,背地里加大油氣產量,這邏輯簡直是左腳踩剎車,右腳踩油門。
![]()
更關鍵的是,中國這些年在新能源、光伏、電動車領域飛速發展,美國一看,心態失衡。
新能源車、風電、儲能……這些新產業全被中國卷成了全球第一,美國想追,卻追不上,就開始找理由——“你污染多、你破壞環境”,一句話,全甩給中國。
其實它心里門兒清,自己才是“老牌污染戶”。
![]()
3、環保是假,控制是真
美國在氣候問題上最擅長搞小動作,表面談環保,實際上打的是權力牌。
它要的不是解決氣候問題,而是定規則、控資源。
誰能掌控“碳標準”“綠色關稅”,誰就能在全球產業鏈上拿話語權。
所以美國愛拉“小圈子”,什么“氣候聯盟”“清潔伙伴計劃”,聽著高大上,其實全是讓別人照它的節奏跳舞。
別人減排,它擴產;別人出錢,它拿話筒,這種“雙標環保”,說白了,就是霸權的另一種外衣,看著像環保,其實是經濟遏制。
![]()
4、耿爽那句“不含蓄”,說出了全世界的心聲
這場交鋒,其實就像生活里的戲碼,有的人看你過得好,就非得挑刺兒,“你吃太多”“你呼吸太猛”,其實就是不服氣。
美國現在的姿態,說白了就是那種不想讓別人超過自己的“老大哥”,一邊擴油氣,一邊講環保,一邊怪別人不努力,這邏輯,連地球都看不下去。
![]()
而耿爽那句——“既然你不含蓄,那我也不含蓄”,太提氣了,不只是懟美國,更是替那些被霸權壓著的國家出了一口氣。
氣候問題要真解決,靠的不是誰話多,而是誰真干實事,世界早就變了,霸權那套不靈了。
這一回,中國贏得漂亮,也贏得有理。
素材圖片均來源于網絡
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.