日本離徹底清算，還有多遠？

日本若真敢驅逐中國外交官薛劍，那就不是外交摩擦，而是把臉伸到刀口上，逼中國動手。

高市早苗是誰？一個否認南京大屠殺、年年參拜靖國神社、上臺不到20天就瘋狂挑釁臺灣問題的極右翼政客。

她嘴里的“存亡危機事態”，翻譯過來就是：只要中國武統臺灣，日本就準備參戰。這哪是外交辭令？分明是戰爭叫囂。

面對這種赤裸裸的越界，薛劍一句“若把骯臟的脖子伸到不該伸的地方，我就把它割下來”，用日語直擊要害，這不是威脅，是警告；不是失禮，是反擊。

在外交場合，對一個屢次踐踏底線的對手，溫和等于縱容，沉默等于默許。

可笑的是，日本政客被這句話刺痛了神經，竟反過來要求中方“道歉”，甚至揚言驅逐薛劍。這操作，活脫脫一出“賊喊捉賊”：你先亮刀，我舉盾，你卻說我盾太硬？

更荒謬的是，還有某些媒體大咖老胡，指責薛劍大使“不夠尊重”。

請問：一個連歷史罪行都不認、把侵略當榮耀的政客，配談尊重嗎？但是尊重是相互的，不是單方面的跪舔。

幾十年來，中國對日始終留有余地，換來的卻是步步緊逼，從教科書篡改到慰安婦否認，從釣魚島鬧劇到臺海插手。如今連“臺灣有事即日本有事”都敢公開喊，早已踩過紅線。

薛劍不是莽夫，而是深耕對日外交30年的老將。他比誰都清楚日本政壇的套路：你退一步，它進十步；你講道理，它耍流氓。

所以，這次他選擇用日本人聽得懂的方式說話，狠話不是目的，震懾才是。

而日本若真驅逐薛劍，性質就變了。在國際慣例中，驅逐大使級外交官，等同于斷交前奏。這意味著日本主動撕毀1972年《中日聯合聲明》的政治基礎，徹底拋棄“一個中國”原則。這不是小打小鬧，是戰略宣戰。

別忘了，今天的中國，早已不是甲午年的大清，也不是九一八時的民國。GDP是日本三倍，海軍噸位五倍于自衛隊，東風導彈覆蓋東京只需十幾分鐘。

我們不怕攤牌，更不懼清算，抗美援朝打過，邊境反擊贏過，經濟制裁扛過。日本若真以為抱緊美國大腿就能為所欲為，那真是活在昭和時代的幻夢里。

當然，中國不想打仗，但絕不怕戰。我們紀念歷史，不是為了復仇，而是為了不讓悲劇重演；我們亮出底線，不是為了挑釁，而是為了守住和平。

但如果有人，非要把脖子往刀口上送，那就別怪刀快。