33條獵犬慘死野豬之口！損失百萬的公益護農隊，到底合法嗎？

甘肅天水一支公益護農隊火了！12條獵犬圍捕400斤大野豬，4條當場犧牲，損失3萬多。更讓人揪心的是，今年已有33條獵犬殞命，總價值超百萬元。這支免費幫村民捕殺害獸的護農隊，一邊是網友點贊“為民除害”，一邊也有人質疑“捕殺野豬合法嗎”。本文用大白話拆解背后的法律知識點，聊聊野豬為啥從保護動物變成“害獸”，護農隊捕獵的合法邊界在哪，再聽聽網友們的真實聲音，最后聊聊“人豬矛盾”該咋解決。

一、400斤野豬毀莊稼，12條獵犬搏命圍捕！太慘烈了

最近刷到甘肅天水護農隊捕獵野豬的視頻，看完心里又震撼又難受！畫面里，無人機熱成像鎖定了一頭壯碩的野豬，12條獵犬立刻沖上山圍堵，一場“人豬大戰”瞬間爆發。

據護農隊隊長鄧先生說，11月10號下午，秦安縣魏店鎮的村民急急忙忙求助，說山上有頭大野豬，把地里的莊稼糟踐得不成樣子，實在沒辦法了。當晚11點，護農隊帶著無人機、牽著獵犬進山，熱成像很快就找到了這頭“肇事野豬”——足足400斤重，5歲左右正是最兇猛的時候。

12條訓練有素的獵犬一起撲上去，和野豬展開了10分鐘的激烈搏斗。最后野豬被成功制服，躺在地上一動不動，但獵犬這邊也付出了慘痛代價：無人機第一次巡查就拍到2條獵犬犧牲，回頭再檢查，又有2條重傷不治。這4條獵犬都是護農隊精心訓練出來的“戰友”，總價值3萬多塊錢。

更讓人揪心的是，這不是個例。鄧先生說，從去年3月組建護農隊到現在，他們已經免費幫村民捕殺了600多頭野豬，但代價是33條獵犬喪生，總價值超過100萬元。這些獵犬都是從小養大，訓練時只認野豬當目標，不會傷害其他野生動物，每條都是護農隊的“心頭肉”。

村民們也苦不堪言，野豬不僅毀莊稼，有時候還會闖進村莊，對老人小孩的安全造成威脅。這次7個人才把400斤的野豬拖下山，想想都知道這頭豬有多兇悍。護農隊的付出，村民們看在眼里記在心里，但面對這么大的損失，護農隊也犯了難，現在只能靠自媒體粉絲捐贈狗糧，后續想通過助農帶貨彌補虧空。

二、法律解讀：捕殺野豬到底合不合法？這些知識點必須懂

視頻火了之后，評論區有人問：“野豬不是保護動物嗎？隨便捕殺會不會違法？”其實這里面有個關鍵變化，很多人都不知道，今天用大白話給大家講清楚，以后遇到類似情況就不會迷糊了。

先劃重點：野豬已經不是“三有保護動物”了！

以前野豬確實是國家“三有動物”（有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物），受《野生動物保護法》保護，隨便捕殺肯定違法，輕則罰款，重則坐牢。但現在不一樣了！

因為野豬數量越來越多，全國都快200萬頭了，26個省份都出現了野豬毀莊稼、傷人事兒，“人豬矛盾”越來越突出。所以國家林草局出臺了新規，把野豬調出“三有”名錄，還明確在自然保護地、野生動物重要棲息地以外的區域，只要有獵捕方案，就不用申請《狩獵證》，可以開展種群調控 。簡單說就是：野豬現在不算保護動物了，只要合法合規，就能捕殺。

護農隊捕獵合法嗎？這兩個條件缺一不可

雖然野豬能捕殺，但不是誰都能隨便上山抓。護農隊的行為要合法，必須滿足兩個核心條件：

第一，得有合法手續。根據規定，就算不用申請《狩獵證》，獵捕組織也得在當地林業部門登記備案，辦理護農狩獵相關證件，還得有體檢報告、保險和承諾書。從鄧先生的說法來看，他們的獵犬只針對野豬，不傷害其他動物，而且是接到村民求助才行動，應該是辦齊了手續的，屬于合法捕獵。

第二，不能用禁用工具和方法。法律明確禁止用毒藥、爆炸物、電網這些危險工具捕獵，也不能在禁獵區、禁獵期捕獵。護農隊用無人機定位、獵犬圍捕的方式，既沒用到禁用工具，又避開了禁獵區域和時段，完全符合規定。

額外知識點：莊稼被野豬毀了，能找政府賠錢嗎？

很多村民可能不知道，以前野豬是保護動物的時候，莊稼被它糟蹋了，根據《野生動物保護法》，可以找當地人民政府申請補償。現在野豬雖然調出了“三有”名錄，但如果當地有相關補償政策，還是可以申請的。

申請賠償有個關鍵：一定要及時固定證據！比如給受損的莊稼拍照、錄像，記下受損面積和程度，然后向林業部門或農業農村部門報案，提交書面申請，配合工作人員調查評估。要是沒證據或者超過申請時效，可能就拿不到補償了，這點大家一定要記好。

三、網友吵翻了！點贊和質疑都很真實

護農隊的視頻傳開后，網友們的討論特別熱烈，有夸的、有心疼的，也有提出疑問的，整理了一些代表性觀點，大家看看有沒有說到你心坎里：

網友@鄉村守護人：“太心疼這些獵犬了！它們是保護莊稼的英雄，護農隊免費幫村民除害，損失這么大，真該有補貼！”

網友@法律小達人：“之前還以為野豬不能隨便捕，原來已經調出名錄了。護農隊辦齊手續、用合法方式捕獵，完全沒問題，給他們點贊！”

網友@操心的阿姨：“損失100萬、33條狗，就靠粉絲捐狗糧、自己帶貨彌補？政府是不是該給點支持？不然誰還愿意做公益護農？”

網友@生態愛好者：“雖然野豬毀莊稼，但也不能無節制捕殺吧？會不會影響當地生態？應該有個合理的調控數量。”

網友@農民伯伯：“我們這兒也有野豬毀莊稼，想找護農隊又怕不合法。希望能普及更多合法護農的渠道，讓村民有辦法維權。”

也有網友提出建議：“護農隊風險這么大，能不能給獵犬買保險？或者政府出臺專項補貼，減輕他們的負擔。”還有人說：“光靠捕殺不是長久之計，得想想辦法平衡生態，比如恢復野豬的天敵，從根源上控制數量。”

四、結論：“人豬矛盾”該咋解？不能只靠護農隊搏命！

甘肅這支公益護農隊，用33條獵犬的生命換來了600多頭野豬的捕殺，幫村民保住了莊稼，這份付出值得所有人點贊。但背后暴露的“人豬矛盾”，卻不是靠一支護農隊就能解決的。

國家把野豬調出“三有”名錄，允許合法捕獵，是為了緩解“人豬矛盾”，但這只是權宜之計。護農隊一年損失百萬，靠自媒體和帶貨彌補，顯然不是長久之道；村民們莊稼被毀，申請補償可能還會遇到各種問題；而無節制捕殺也可能影響局部生態，這都是需要面對的難題。

網友們的建議其實很實在：政府能不能給公益護農隊提供專項補貼？能不能完善野豬致害的補償機制，讓村民索賠更方便？有沒有更好的生態調控方式，既不讓野豬泛濫成災，又能保護生態平衡？

最后想問問大家：你覺得解決“人豬矛盾”最有效的辦法是什么？是給護農隊加大補貼，還是完善莊稼損失補償政策，或者是有其他更好的點子？歡迎在評論區留下你的觀點，咱們一起聊聊怎么才能既保護村民的利益，又能維持生態平衡！