官方回應(yīng)“加速性能遭禁”系誤讀，實則重新定義安全起步

新規(guī)核心在于引入“默認安全”理念——鎖住的是起步時的魯莽，而非車輛的性能極限，目的是從源頭防范因動力爆發(fā)過快導(dǎo)致的失控風(fēng)險

文｜《財經(jīng)》特約撰稿人 宋立偉 趙成

未來，車輛百公里加速不得超過5秒？高性能車將遭禁？近日，公安部組織完成的《機動車運行安全技術(shù)條件》強制性國家標準征求意見稿（下稱：《意見稿》）中關(guān)于車輛加速性能的條例引發(fā)行業(yè)熱議。

根據(jù)《意見稿》，乘用車每次上電/點火后應(yīng)處于百公里加速時間不小于5秒的默認工作狀態(tài)。隨后，有關(guān)“高性能電車將被一刀切”“國產(chǎn)加速性能從此受限”等話題在互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)酵，業(yè)界更擔(dān)憂這會削弱國產(chǎn)車對高性能的研發(fā)，車企內(nèi)部也在探討為何閾值設(shè)置為“5秒”。

對此，《意見稿》起草工作組相關(guān)負責(zé)人向《財經(jīng)》表示，外界普遍理解出現(xiàn)明顯偏差。該負責(zé)人強調(diào)，“默認工作狀態(tài)”才是這一條款的核心，而非“禁止5秒內(nèi)加速”。這意味著，一輛車能否具備3秒、4秒甚至更快的加速能力，并未被寫入限制；受到規(guī)制的，僅是車輛在啟動瞬間的動力釋放方式。

上述負責(zé)人告訴《財經(jīng)》，此次調(diào)整的背景是，近年來，新能源汽車銷量越來越大，這些車輛在起步階段的動力爆發(fā)普遍更快，給普通駕駛者帶來更高的操作門檻?！按舜握{(diào)整涵蓋所有能源技術(shù)路徑的乘用車，但在《意見稿》編制說明中之所以特別強調(diào)新能源車，是因為，近年來，與起步相關(guān)的失控事故明顯增多，并且多發(fā)生在這些車輛上。而傳統(tǒng)燃油車達到極高性能的多為超豪華車型，市場存量小，但同樣存在隱患?！彼f。

中國汽車流通協(xié)會乘用車市場信息聯(lián)席分會數(shù)據(jù)顯示，自2024年7月新能源乘用車滲透率首次超過50%后，2025年發(fā)展勢頭持續(xù)強勁，前十個月，全國新能源乘用車累計零售達 1015.1 萬輛，同比增速較乘用車市場大盤高出 14 個百分點，在整體乘用車銷量中的占比已超 52%。

本次安全標準修訂并不僅限于對乘用車“百公里加速默認模式的限制”?！敦斀?jīng)》梳理發(fā)現(xiàn)，《意見稿》同時圍繞誤踩踏板、電池?zé)崾Э亍⑿旭偡中?、輔助駕駛培訓(xùn)、車門逃生等多個維度構(gòu)建了一個覆蓋“起步—行駛—事故—逃生”的全新框架。

被誤讀的“百公里加速不少于5秒”，

實際要解決什么問題？

關(guān)于“百公里加速默認5秒+模式”，《意見稿》起草工作組相關(guān)負責(zé)人向《財經(jīng)》表示，這一條款指向的是車輛在啟動瞬間的動力輸出方式，而非車輛在全場景下的性能上限。條款并未限制車輛能否具備更高的加速能力，而是要求啟動階段以駕駛者更容易掌控的方式釋放動力，因此，大家也不必擔(dān)心車輛的高速避險能力被影響。

在適用范圍上，該負責(zé)人明確表示，這一要求覆蓋所有能源路線的乘用車。他解釋，編制說明中特別提到新能源車，并非單獨設(shè)限，而是因為近年與起步有關(guān)的失控事故主要集中在此類車型上，與動力特性及保有量快速增長密切相關(guān)。

針對外界擔(dān)憂“高性能車被禁止”的解讀，該負責(zé)人明確否定。他反復(fù)強調(diào)，條款從未限制車輛進入5秒以內(nèi)的加速狀態(tài)，“如果駕駛員有相應(yīng)的駕駛能力和心理準備，想要使用5秒內(nèi)的高加速模式時需有意識地采取一定操作?！?/strong>

大家可以理解為，車輛在啟動時默認經(jīng)濟或舒適模式，而運動模式需由駕駛者主動切換。在《意見稿》起草工作組看來，將這一普遍使用邏輯正式納入標準，有助于在動力增強的背景下提升駕駛者的心理準備與操作意圖的清晰度。

換句話說，所謂“默認”，是為了避免車輛在駕駛者尚未準備好時突然以最大扭矩沖出，而非禁止高性能存在。

在解釋高性能模式的適用場景時，上述負責(zé)人進一步指出，不鼓勵駕駛?cè)藛T在城市通勤、密集路口等日常場景中隨意觸發(fā)極限加速。

至于為何將默認閾值設(shè)定為5秒？該負責(zé)人進一步解釋，這是起草組與全國汽車標準化技術(shù)委員會根據(jù)市場車型加速特性與事故統(tǒng)計共同得出的結(jié)果。調(diào)研顯示，目前，存量市場中，大多數(shù)燃油乘用車的百公里加速普遍大于5秒，駕駛者對這一性能區(qū)間更為熟悉，也更不易誤操作。因此，將其作為啟動階段的動力基準，更符合大眾用戶的操控習(xí)慣。

值得一提的是，相較于燃油車型，純電車型在加速度上具有先天優(yōu)勢，這源于其電機特性與傳動結(jié)構(gòu)的底層優(yōu)勢。而華為常務(wù)董事、產(chǎn)品投資委員會主任、終端 BG 董事長余承東曾公開表示，城市通勤中2秒級百公里加速毫無實用價值，反而會增加交通事故風(fēng)險。多位行業(yè)專家也指出，部分車企以極致加速博流量，卻掩蓋了安全冗余不足的問題，還易誘導(dǎo)車主在公共道路“飆車”，已引發(fā)多起事故。

分析人士表示，目前，市場上相關(guān)車型全馬力模式操控容錯率極低，細微失誤就可能失控，且未設(shè)置地理圍欄限制全功率模式，進一步凸顯了部分車企在性能管控上的責(zé)任缺失。

從極致性能到全鏈路安全，

新能源時代標準重寫

如果說“5秒默認模式”是對起步階段風(fēng)險的修正，那么，《意見稿》更大的篇幅則對新能源時代的整車安全體系進行了系統(tǒng)化重構(gòu)?！敦斀?jīng)》梳理發(fā)現(xiàn)，《意見稿》圍繞動力控制、電池安全、輔助駕駛、分心行為和結(jié)構(gòu)逃生五個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，形成了覆蓋“起步—行駛—事故—逃生”的完整安全鏈條。

在動力控制之外，《意見稿》首先回應(yīng)了近年來頻發(fā)的“誤踩踏板”問題。對于純電和插混乘用車，文件要求必須具備踏板誤踩加速抑制功能：在靜止或蠕行階段一旦檢測到異常加速意圖，車輛需抑制動力輸出并通過聲光信號提示駕駛?cè)?。其目的在于讓系統(tǒng)在風(fēng)險真正發(fā)生前提前介入，減少“竄車”類事故。

在電池安全領(lǐng)域，《意見稿》則設(shè)定了多項強制性要求。比如，當車輛在150毫秒內(nèi)出現(xiàn)縱向或橫向速度突變（≥25公里/小時），或不可逆約束裝置展開時，車輛必須自動切斷動力電路；同時，系統(tǒng)需能夠持續(xù)監(jiān)測電池單體異常，并在熱失控發(fā)生時以明顯聲光信號提示車內(nèi)人員。電池還需配備定向泄壓與壓力平衡結(jié)構(gòu)，確保泄壓不會影響駕駛艙安全。

對于車長6米及以上的純電或插混客車，《意見稿》進一步提出“電池報警后5分鐘內(nèi)電池箱外部不得起火或爆炸”的要求，為乘客逃生提供明確時間窗口。

在駕駛輔助方面，《意見稿》優(yōu)化了使用前提條件，包括，具有輔助駕駛功能的車輛在啟動后，必須通過生物識別或賬號登錄方式確認駕駛?cè)艘淹瓿上到y(tǒng)使用培訓(xùn)；當組合駕駛輔助系統(tǒng)被激活、車速超過10公里/小時，車輛需同時持續(xù)監(jiān)測手部脫離與視線脫離情況，確保駕駛者未放棄動態(tài)駕駛?cè)蝿?wù)。

在行駛分心管理方面，《意見稿》明確要求，車速超過10公里/小時后，駕駛席前方的顯示裝置必須禁止播放娛樂影像與游戲，包括中控屏和抬頭顯示在內(nèi)的各類設(shè)備均應(yīng)執(zhí)行限制。監(jiān)管試圖將駕駛者注意力從智能座艙娛樂功能重新拉回道路本身。

在結(jié)構(gòu)安全方面，《意見稿》針對近年來出現(xiàn)的“無法逃生”類事故要求各類車門必須具備機械釋放機構(gòu)，乘員至少應(yīng)有兩個車門出口；且在不可逆約束裝置展開或動力電池?zé)崾录l(fā)生時，非碰撞側(cè)車門應(yīng)自動解鎖，并能無需工具從車外開啟。此外，作為應(yīng)急出口的車窗不得貼膜，并必須使用易于擊碎的鋼化玻璃或中空鋼化玻璃。

縱觀整份《意見稿》，從起步、行駛到逃生的全鏈路安全設(shè)計，清晰地勾勒出監(jiān)管的意圖：在汽車動力性能狂飆突進數(shù)年之后，行業(yè)競爭的焦點應(yīng)當從參數(shù)的極限，回歸到用戶安全的底線。“默認5秒+”如同一個象征，它并非為中國車企的性能夢想套上枷鎖，而是為整個產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展系上了第一條安全帶。這預(yù)示著，中國汽車工業(yè)正在告別野蠻生長的“性能競賽”，開啟一場更為復(fù)雜、也更為深刻的“安全競賽”。

責(zé)編 | 張生婷

題圖 | 視覺中國