![]()
![]()
![]()
![]()
【編者按】:11月14日晚,筆者在微信上接到了一封很長的信件,信件來自本屆大廈杯一位普通的投稿作者。信中,他對于自己觀察到的一些現象提出了疑問,也對大廈杯提出了真誠希望。現將主要內容發布如下,供大家討論參考。
![]()
尊敬的馮華老師,這封信是寫給您的,準確說是借您的公眾號平臺寫給尊敬的李士杰先生,寫給中國書法大廈組委會,寫給萬千像我一樣熱愛書法、篆刻的朋友們。
第二屆中國書法大廈杯評選已近尾聲,總體來說好的方面大家都知道。其積極的一面有目共睹——例如全程公開直播評選過程,讓數萬投稿作者得以目睹入圍與淘汰的每個環節。對于這份難得的透明度,我們普通作者已給予了充分的肯定。
然而,我想進一步追問的是:形式上的公開,是否就等同于本質上的公正?表面上的公平,是否就代表了實質上的公允?如果您也像我一樣,在書法圈內投稿已有十年之久,對各門派、學院、風格、導師與評委都已頗為熟悉,甚至能從一個筆畫、一個結構中辨認出作者師承何人,那么您或許也會對這些表象之下的“公平公正”產生疑慮。
“大廈杯”確實做到了公開,但坦白說,只是“一部分可以公開的公開”。例如,評審預備會議并未直播,會議內容究竟如何?是照本宣科,還是真正凝聚共識?我們似乎都忘了那句話:“人心的偏見是一座大山,任你怎么努力也無法搬動。”表面的公平公正,有時恰恰可以成為遮掩真相的幕布,輕易讓我們這些普通作者信以為真。當然,我仍然愿意相信李士杰先生的初衷是真誠的,他是真心想為書壇帶來一縷光——這一點,我毫不懷疑。
作為一名普通的投稿作者,我和大家一樣,在不盲目自信的前提下,都希望憑借真實實力獲獎,以此改善自己和家人的生活。我的作品雖入圍,卻以不到1分之差未能入展。在反復回看評選過程、復盤打分細節后,我察覺出一些令人不解的規律,如鯁在喉,不吐不快:
9位評委就和商量好了一樣,最高分和最低分總是反復的、高頻率的在固定評委身上出現,一個唱白臉一個唱紅臉,按照正常的思維不應該是A作品這個評委最高(低)分,B作品又是另一位評委最高(低)分,到C作品的時候又是另一位評委,如果說某位就是極其嚴苛、自律、嚴謹,就是全場一直保持打最低分,能理解,那么最高分憑什么也一直是某位評委?難道這位評委的心里防線就一直這么松垮嗎?比如在篆刻組最高分就一直是某老師保持,演戲也要演真實一點吧?難道其他評委就這么不敢給一次高分?反復一直出現的固定套路令人遐想。隸書組是這樣吧,行書組也是這樣吧!
據我朋友復盤后總結,某位評委確實全場下來98%給的都是最高分,給他打的分也是最高分,但是他的最高分又明顯低于該評委的學生最高分。和自己風格很像的,某評委瞬間就改變了自己一貫的中庸打分風格,這不是偏愛是什么?這吃相實在是太難看,該評委是真覺得廣大網友是看不出來的嗎?把網友的智商直接踩踏在地上,對不起,網友要反抗了。這種毫不避嫌的行為,已直接沖擊評審的基本準則。
公開直播,不應僅僅是把從前看不見的展示給我們看。關鍵在于,“湯”換沒換?“藥”換沒換?“藥效”究竟如何?唯有將肉與骨徹底剔開,看清其中真材實料,才算真正的進步。我建議,在評審前請評委面對鏡頭宣讀評審守則,如同宣誓——但這真的有用嗎?或許吧。可歷史上那些背離初心、最終身敗名裂的權貴,誰沒有宣過誓?
花了近1000萬費用打造的一場比賽,為什么還沒有做到評審前遮蓋姓名,這個事情很難嗎?整理作品時找一個略懂書法落款常識的工作人員便可做到,我沒有辦法理解組委會的工作難度,因為你們已經花了1000萬在做了。第一天直播就有網友提問,為什么沒有遮蓋姓名,全網都在盼望著這個舉措,但沒有做,形同虛設,一個個拿著李老板的錢干著敷衍的事。
每一件作品,我們都像寄出自己孩子一樣的寶貝著,邊邊角起個皺,我們都好擔心,會不會影響評選的“顏值”,但這種認真在評委這里似乎不值一提。2-3秒過一件初評作品能理解,因為連我也能做到看一根線的質量就知道你是什么水平了,那么進入復評可以遮蓋姓名了嗎?依然沒有。
說到這里,相信不少投稿作者都會感到失望。像我這樣一個普通的投稿人,認認真真寫字,靠著純粹的自我努力,是否還有出頭之日?是否還有希望加入中書協?我想,答案是肯定的。因為我身邊仍有不少朋友,是憑真本事一路寫進去的。
愛之深責之切,廣大作者還是希望您越來越好的,因為您給予了他們社會之尊嚴,收入之保障,頭銜之豐富。所以希望中書協不要誤會我們以往的批評。也希望大廈杯組委會不要誤會現在我們對大廈杯的批評,花了這么多錢,制度本沒有壞,壞的是人心。
所以我衷心希望李士杰先生尤其是各位評委老爺們能看到這篇文章。但以我這些年的瀏覽,評委們很忙,這個比賽評選剛結束,下個地方很快就要去講學,全國各地跑,飛機票都來不及買,你以為他們真的會在乎你的那件作品嗎?你視如珍寶的作品,在他們眼里不過是陪玩的一個程序而已,盡管他們都表現得極其認真。
最后,我想與大家分享一句話:關起門來,誰都難逃人性的復雜,沒有人比誰更高尚。因此,在書法這個圈子里,最需要約束的,正是主宰我們命運的評委。制度固然需要不斷完善,但再好的制度也依賴人來執行。而人心,始終是最難測的深淵。
我希望各級展覽評審的主辦方能夠從大廈杯的評審直播當中吸取有用的經驗和教訓,一點一點改進,大家一起把書法評審做好。
不要讓我們徹底失望。因為,我們對未來依然抱有希望。
寫信人:一位普通底層投稿作者
2025年11月14日夜
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.