丟人丟到國外了，賈女士惡行總結，哪里是破壞和平小屋這么簡單

這個事兒真是讓人越想越氣。法國朋友馬庫斯好心好意把自己收藏的日軍侵華照片捐給中國，還自費弄了個叫“和平小屋”的展覽館，就是想讓大家記住歷史。

結果呢？被一個姓賈的女士和她那所謂的“自律委員會”給盯上了，非要收什么“占地費”，不給錢就威脅讓人開不下去。這事兒傳到網上，簡直是把咱們中國人的臉都丟到國外去了。

說起來，馬庫斯可不是隨便做做樣子。他家里長輩當年親身經歷過那段歷史，這些照片對他們家有特殊意義。他大老遠跑來中國，自掏腰包建這個和平小屋，純粹是為了公益，一分錢不賺。這樣真心對待中國的國際友人，咱們捧著還來不及，怎么還有人去刁難他？

那個賈女士帶的什么“自律委員會”，說白了就是居民自己組織的，根本沒權力收費。他們張口就要八百塊錢，說是占地費，這不就是變著法子要錢嗎？馬庫斯他們不愿意交這個冤枉錢，賈女士就放話說要讓他們“沒法對外開放”。后來更過分，倒車時直接把人家小屋門口的地板給壓壞了。你說這是不是太欺負人了？

這事兒鬧到報警，前后報了四次警，可警察說這是民事糾紛，只能調解。馬庫斯被逼得沒辦法，只好上網求助。網友們一看都火大了，“破壞和平小屋”這個詞條一下子就沖上熱搜。

有意思的是，事情一鬧大，社區的管理人員李某就出現了?？伤砩鲜稽c多，渾身酒氣地要帶著“賈姐”去馬庫斯朋友松松家里道歉，這算哪門子處理方式？松松擔心家人安全，沒讓他們進門。要我說，這大半夜的，喝了酒上門，換誰都不敢接待啊。

馬庫斯說了，他可以不要賠償，但必須道歉。這么合理的要求，居然都得不到滿足?，F在好多當地人都自發去和平小屋聲援馬庫斯，現場還去了不少警察維持秩序。這事兒要是處理不好，說不定真要出亂子。

我琢磨著，這個賈女士和她那委員會，恐怕不是第一次干這種事了。有同在那個小區開店的網友說，她裝修時也被各種刁難，辦證件也不給辦，非要找委員會簽字，說白了就是要交錢。要是這樣，那問題可就嚴重了，這不就是變相的敲詐勒索嗎？

更讓人想不通的是，那個社區工作人員李某，當著網友的面叫賈女士“賈姐”，這關系是不是太親近了點？工作場合不稱職務叫“姐”，難免讓人懷疑里面有沒有什么貓膩。這個所謂的委員會收的錢去哪了，有沒有公示，是不是被私吞了，這些都得查清楚。

現在官方已經發了通報，涉事的社區書記也被停職了。但我覺得，這事兒不能就這么算了。汽車壓壞地面到底是故意還是不小心？賈某等人這種行為算不算敲詐？還有多少商戶被這樣勒索過？這些問題都得有個明確說法。

說實在的，咱們中國人整天喊著“銘記歷史，勿忘國恥”，結果人家外國友人真金白銀地幫我們保留歷史記憶，反倒被我們自己人欺負。這事兒要是不嚴肅處理，以后誰還敢來中國做公益？誰還敢相信咱們中國人的誠意？

成都這么好的城市，因為幾個害群之馬就把名聲搞壞了，實在不值。我相信絕大多數成都人都是熱情好客的，現在網上已經有很多成都網友在道歉了。但光道歉沒用，得把這些人清理出去，才能真正還成都一個清白。

這件事也暴露出咱們基層治理的一些問題。有些地方，個別人員無法無天，仗著有點小權力就為所欲為。這種現象必須根治，不然今天出個“賈隊長”，明天還不知道會出什么更離譜的人。

我希望有關部門能借著這次事件，好好整頓一下基層管理隊伍。該處罰的處罰，該撤職的撤職，絕不能姑息。同時也要給馬庫斯一個滿意的交代，不能寒了這些國際友人的心。

說到底，咱們中國要真正成為受人尊敬的大國，不僅經濟要發展，國民素質和管理水平也得跟上。別讓幾顆老鼠屎，壞了一鍋好湯。