你認為唐宋明清哪代的科舉含金量最高？

你認為唐宋明清哪代的科舉含金量最高？

問：你認為唐宋明清哪代的科舉含金量最高？

樓主所謂的含金量是指什么？中舉的難度還是中舉者的質量或地位？

唐代科舉幾乎成了世家大族的考試專利，眾多的商、農階層沒有科舉的資格，比如李白。正因為如此，唐朝參加科舉的人數最少，錄取人數也最少（每科取士幾人或十幾人），若論中舉的難度無疑是唐代的科舉最有“含金量”。且唐代中舉者，建功立業、青史留名者眾多，如郭子儀、白居易、張九齡、高適、杜甫等。

郭子儀

高適

白居易

但論中舉者的成就，無疑是宋代的中舉者最有含金量，青史留名的進士比比皆是，人文乃至科技發明領域都是人才濟濟，如三蘇、沈括。宋代的科技發明占世界科技發明的比例高達80%以上，這個記錄保持至今。宋代的科舉制度最完備、內容靈活，可以選拔各類人才。

明清的科舉制度走向保守，格式嚴格限制為“八股文”，且考查內容以“四書五經”為準，尤其是清代科舉制度在文字獄的高壓下，考生難以自由發揮，一不小心就有可能掉腦袋。從科舉的考試格式和內容看，無疑是清代的科舉含金量最差。

從中舉者享有的權利來看，無疑是明清的科舉“含金量”更高。明朝初期，秀才就可以直接授予官職。到了清代，中秀才可以享受見官不拜、免除徭役等特權，中舉人更是享受定額的官府俸銀，并具備當官的資格等特權，中進士更是可以授予縣處級的官職，文科狀元授官從六品（相當于副廳級），武科狀元授官正三品參將或一等御前侍衛（副部級）。從中舉者享有的權利看，無疑是清代的科舉“含金量”最高。

但是從中舉者的人文、科技領域的貢獻來看，清代科舉含金量無疑是最低的。清代近三萬進士、十幾萬舉人，二三十萬秀才，幾乎沒有開拓性的大文豪、大思想家，更無杰出的科技人才。清代是我國五千年文明史中國際地位、科技發展最低落的時期，落后西方兩三百年！

注：圖源網絡