八連板！誰(shuí)在炒作孚日股份？

近日，孚日集團(tuán)股份有限公司在鋰電池概念股中連續(xù)8個(gè)交易日漲停，實(shí)現(xiàn)“八連板”后又下跌，引發(fā)交易市場(chǎng)的熱議。然而，在“七連板”時(shí)公司便發(fā)布公告：目前暫無(wú)擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃。

這樣的反差也是A股概念股的典型特征：將熱點(diǎn)事件與行業(yè)、公司掛鉤，但基本面并不穩(wěn)固。孚日股份究竟還能漲停多久？是否會(huì)像之前的概念股一般“作妖”？

01

孚日股份“八連板”

日本近期的公開表態(tài)令人費(fèi)解，一張不知真假的截圖被當(dāng)成段子在網(wǎng)絡(luò)瘋傳。

截圖內(nèi)容稱“孚日股份目前沒有俘虜日軍計(jì)劃”，提醒投資者謹(jǐn)慎投資。但小編從公司官網(wǎng)、深圳證券交易所等官方渠道中均未查詢到相關(guān)公告。

一份時(shí)間相近的公告或許能夠?yàn)槲覀兘獯稹?/p>

孚日股份在11月17日發(fā)布《關(guān)于公司股價(jià)異常波動(dòng)的公告》表示：孚日新能源目前暫無(wú)擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃，對(duì)公司其他業(yè)務(wù)布局不會(huì)產(chǎn)生重大影響。公告內(nèi)容與網(wǎng)絡(luò)截圖中的表述并不相同，網(wǎng)傳截圖中的風(fēng)險(xiǎn)表述與公司真實(shí)公告的原文內(nèi)容并不一致。

孚日股份連續(xù)漲停？

2025年11月6日起，孚日股份連續(xù)八個(gè)交易日漲停，股價(jià)從6日開盤價(jià)5.99元/股暴漲至17日12.72元/股，在一個(gè)月內(nèi)漲幅達(dá)127.14%，市值達(dá)到109.43億元。

好景不長(zhǎng)，18日公司股價(jià)高開低走。截至收盤，公司股價(jià)下跌2.04%至12.46元/股，此次下跌回調(diào)不知會(huì)套牢多少投資者。

鋰電池概念股“暴漲”，有兩大原因：市場(chǎng)需求增加與原材料供應(yīng)緊張。

由于國(guó)內(nèi)外鋰礦減產(chǎn)，市場(chǎng)上出現(xiàn)供不應(yīng)求的情況，導(dǎo)致碳酸鋰價(jià)格上漲。而市場(chǎng)對(duì)于綠色能源需求的增加，市場(chǎng)對(duì)鋰電池的需求也同步上升，最終導(dǎo)致鋰電池概念股上漲。

面對(duì)“八連板”，11月17日孚日股份發(fā)布公告稱：目前公司股票波動(dòng)異常，可能存在非理性炒作，交易風(fēng)險(xiǎn)大，存在短期下跌的風(fēng)險(xiǎn)。漲幅偏離值累計(jì)超過(guò)20.90%。

當(dāng)然，這并不是公司第一次針對(duì)近期漲停發(fā)布的公告，早在11月10日便發(fā)布第一則公告，緊接著12日、13日、17日接連發(fā)布多項(xiàng)關(guān)于股價(jià)的公告。公司早已對(duì)股價(jià)異動(dòng)做出聲明，提醒投資者理性決策，這是相當(dāng)負(fù)責(zé)任的。

02

孚日股份基本面分析

國(guó)資企業(yè)成為控股股東，成為孚日股份最好的支撐。

2020年6月，高密市國(guó)有資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中心實(shí)控的華榮實(shí)業(yè)與孚日控股簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以12.75億元購(gòu)入孚日股份股本總額的18.72%。這一強(qiáng)大而有力的入駐，給公司帶來(lái)了豐富的資源和口碑的優(yōu)勢(shì)，幫助公司快速發(fā)展。

但2025年三季報(bào)并不突出，營(yíng)收利潤(rùn)雙雙下跌。

2025年10月23日，孚日集團(tuán)股份有限公司發(fā)布三季報(bào)。前三季度，公司營(yíng)收為38.41億元，同比下降4.45%；歸母凈利潤(rùn)為2.96億元，同比下降12.05%；扣非凈利潤(rùn)為2.98億元，同比下降8.96%；經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為5.46億元，同比增長(zhǎng)33.25%。公司今年總體情況不容樂(lè)觀。

單看第三季度，公司營(yíng)收為12.54億元，同比下降7.25%；歸母凈利潤(rùn)為5024.75萬(wàn)元，同比下降56.31%；扣非凈利潤(rùn)為4718.09萬(wàn)元，同比下降57.28%。營(yíng)收利潤(rùn)雙降，營(yíng)收還是以家紡業(yè)務(wù)為主。

此外，公司前三季度毛利率為20.93%，相較于去年同期有所增長(zhǎng)，尤其是家紡行業(yè)，毛利率更是達(dá)到26.38%。而合同負(fù)債降低和應(yīng)收賬款的增加都說(shuō)明公司產(chǎn)品在市場(chǎng)仍受歡迎。

從業(yè)務(wù)來(lái)看，家紡行業(yè)目前仍是孚日股份的核心產(chǎn)業(yè)，以海外地區(qū)為主要營(yíng)收來(lái)源。

上半年，孚日股份家紡行業(yè)營(yíng)收達(dá)18.07億元，占總營(yíng)收的69.82%，利潤(rùn)為4.766億元，占總利潤(rùn)的86.17。而海外地區(qū)營(yíng)收達(dá)15.70億元，占總營(yíng)收的60.69%。

孚日股份并沒有“坐以待斃”，公司在2023年半年報(bào)中提出深入推進(jìn)“家紡+新材料”雙主業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。

在全球市場(chǎng)上，公司開啟“搶單”模式，在大客戶基礎(chǔ)訂單不流失的情況下，積極開發(fā)新渠道。此外，公司還布局軍民兩用功能性涂層材料業(yè)務(wù)，對(duì)未來(lái)行業(yè)發(fā)展進(jìn)行自主研發(fā)和品牌推廣。

在新能源布局中，公司成立孚日化工學(xué)校，不斷輸送人才，形成較強(qiáng)的研發(fā)創(chuàng)新能力，并實(shí)現(xiàn)VC全流程生產(chǎn)貫通。近日，儲(chǔ)能市場(chǎng)需求增大，VC價(jià)格的上漲，也能為孚日股份帶來(lái)不少的營(yíng)收。

03

暗藏風(fēng)險(xiǎn)

目前，傳統(tǒng)家紡行業(yè)迎來(lái)新的難題。

根據(jù)中研普華研究院撰寫的《2025—2030年版家紡產(chǎn)品入市調(diào)查研究報(bào)告》顯示：家居與家裝專賣店是第一大銷售渠道，占比49.0%；線上銷售渠道已成為第二大銷售渠道，占比由2016年的12%增長(zhǎng)至2021年的28%；此外，超市/百貨商店分別占比12.1%/11.2%。

而孚日股份長(zhǎng)期與胖東來(lái)、沃爾瑪、山姆、宜家等傳統(tǒng)銷售企業(yè)合作，線上銷售渠道提升緩慢。

據(jù)弗若斯特沙利文數(shù)據(jù)，2024年水星家紡憑借1.7%市場(chǎng)占有率，位列家紡市場(chǎng)第一；羅萊和富安娜的市場(chǎng)占有率分別為1.4%和1.0%，與孚日股份搶占家紡市場(chǎng)。

這樣的行業(yè)背景最終倒逼孚日股份通過(guò)轉(zhuǎn)型尋找新出路。

頭部家紡品牌線上集中度

新業(yè)務(wù)成效慢，公司處在轉(zhuǎn)型陣痛期。

當(dāng)前，公司兩大新業(yè)務(wù)分別是軍民兩用功能性涂層材料和鋰電池電解液添加劑（VC）。兩大業(yè)務(wù)上半年?duì)I收分別為9771萬(wàn)元和1.003億元，營(yíng)收占比都接近4%，毛利率分別為9.28%和12.83%。營(yíng)收和毛利率遠(yuǎn)不如傳統(tǒng)核心業(yè)務(wù)。

新能源與涂料總占比不達(dá)10%，暫時(shí)無(wú)法成為公司第二營(yíng)收主力。公司仍有很長(zhǎng)的路要走。

04

“奇葩”的概念股

A股概念股的“妖風(fēng)”又一次刮了起來(lái)。

奧巴馬在2008年和2012年兩次當(dāng)選總統(tǒng)，作為“弟弟”的澳柯瑪股價(jià)上漲，2008年更是多次漲停。

2016年11月，特朗普將在大選中獲勝時(shí)，川大智勝卻在全球股市下跌的背景下大漲6%；2024年7月，川普再次參加大選，川大智勝高開后漲停。以上種種都只因其名字：川大智勝諧音解讀為“川普大選智取勝利”。

中國(guó)人的想象力實(shí)在是太豐富，各種諧音梗引發(fā)的奇葩事件層出不窮。。。

概念股炒作并非偶然，背后隱藏著類似的風(fēng)險(xiǎn)。

通過(guò)熱點(diǎn)新聞煽動(dòng)市場(chǎng)情緒。概念股被炒作之后，許多不明真相的投資會(huì)盲目加倉(cāng)，但這與公司的基本盤并無(wú)關(guān)系，公司甚至還處于行業(yè)陣痛期。

而快速拉高股價(jià)，吸引散戶入場(chǎng)，這也是游資常用手段。到了股價(jià)下跌，游資早已跑路，最終的風(fēng)險(xiǎn)只能由散戶承擔(dān)。

對(duì)此，各位投資者還需要擦亮眼睛，切勿盲目跟風(fēng)！

05

結(jié)語(yǔ)

孚日股份的八連板是市場(chǎng)對(duì)于鋰電池概念的認(rèn)可，還是市場(chǎng)跟風(fēng)投資的結(jié)果？我們不得而知。

當(dāng)前鋰電池概念股大幅上漲，對(duì)投資者來(lái)說(shuō)，更應(yīng)該關(guān)注公司的基本盤是否能夠支撐，行業(yè)趨勢(shì)是否符合預(yù)期，而不是盲目“跟風(fēng)”。

A股概念股近年來(lái)問(wèn)題頗多，通過(guò)熱點(diǎn)炒作的股票，沒有實(shí)力的支撐注定不會(huì)長(zhǎng)久。相信孚日股份作為有擔(dān)當(dāng)?shù)钠髽I(yè)，能在四季報(bào)與股票市場(chǎng)中交出滿意的答卷！