日本通告全球，中國不認栽，就驅逐外交官，話音剛落空軍王炸來了

不僅死不認錯，而且還想趕人，是什么給了高市早苗這種勇氣？又為什么說，現(xiàn)在破局的關鍵在于喚醒日本社會的理性呢？

日本首相高市早苗是真的會搞事，上臺還不到一個月，就已經(jīng)搞出兩件大事，先是會見臺當局政客，并使用錯誤稱謂，后面又錯誤地將臺灣問題和日本存亡聯(lián)系起來。這釋放的信號非常明確，一是在高市看來，中國臺灣地區(qū)擁有所謂的“主權”；二是日本會“堅定”地給臺當局撐腰，如果臺當局被大陸清算，日本也不會干看著。都說君子不立于危墻之下，高市這是專挑危墻下站啊。

更讓人覺得離譜的是，像高市這樣的政客，在日本還不少，執(zhí)政黨自民黨就通告全球，說如果中國不認栽，不給日本道歉的話，那就要把中國駐日總領事薛劍給驅逐出境。這是多么可笑，觸犯中國紅線的是日本，現(xiàn)在要求受害者道歉的還是日本，日本政客難道真的覺得中國沒脾氣嗎？那么這批日本政客究竟是出于一種什么心理，提出這種離譜主張的呢？我說2點：第一，高市發(fā)表這類言論，根本目的或許并非真要挑起中日外交沖突，而是出于內政算計，說穿了，就是為了支持率。要知道，反華在日本國內幾乎成了一種“政治正確”。自民黨前兩任首相岸田、石破，都因支持率低迷被迫下臺。在這種背景下，高市要想自救，就不得不下“猛藥”，通過制造對華強硬姿態(tài)，吸引日本國內的反華群體，為自己的政治生涯續(xù)命。

第二，日本社會典型的男尊女卑，女性政客的政治生涯，容錯率是要比男性政客低的。通俗點說，就是如果女性政客在任上表現(xiàn)出任何女性的特點，那么很有可能就會被群起而攻之，最終迫于輿論圍攻而下臺。所以通常情況下，女性政客為了在官場生存，往往刻意塑造強硬形象，甚至不惜走向極端，這也是會有那么多“鐵娘子”的由來。高市也是一樣的，在反華問題上，她必須做到最強硬，否則很有可能會被在野黨貼上“軟弱”標簽。

不過很明顯，高市這一次的表演沒收住力，非常過火，這反而給了在野力量發(fā)揮的空間。日本前首相鳩山由紀夫就毫不客氣地批評說“越小的狗越會叫”。立憲民主黨的野田佳彥也反對自民黨政客提出的，將中國外交官驅逐出境的建議，說如果將中國外交官驅逐出境的話，只會導致中日矛盾升級，事情該到平息的時候了。很明顯，日本在野力量正在通過打理智牌，來攻擊高市。