琉球王室遺骨被日本偷挖研究，祖先來自山東？還能回歸故土嗎？

琉球原本是中國的藩屬國，但是自近代以來，卻被日本事實上吞并并占領至今。日本為了得到統治琉球的合法依據，一直在采取各種各樣的陰謀手段，比如把466具琉球人的遺骨偷偷挖走，炮制所謂的同祖論。

清政府的軟弱和落后使得朝貢體系徹底瓦解，琉球作為一個小型島國，即便想反抗日本人的吞并，也無能為力。琉球的起源和朝貢體系的背后有著怎樣的變革？未來琉球的歸屬還會有新的可能嗎？

466具琉球人遺骨藏于京都大學

就在日本的京都大學，至今還收藏有466具琉球人的遺骨，這些遺骨可以追溯到100多年前日本殖民者的偷挖行為。

當年日本吞并琉球之后，將其置于沖繩縣治下。日本當時的行為是武力吞并，并沒有得到清政府的認可，所以為了炮制合法統治琉球的依據，日本打算從人種起源的角度入手制造陰謀。

他們到處挖掘琉球人的遺骨，資料顯示，就連琉球王室的墓穴也被盜挖，這些遺骨全部被帶入日本本土，進而日本人炮制了所謂的日本和琉球同祖論的歪曲學說。

而關于琉球人的確切起源，目前學術界并沒有正式的定論，因為琉球群島上既可能有原住民，也可能是周邊其他地區遷來的人，構成了琉球人的前身。

有觀點提出，琉球人可能是中國人的后裔，甚至可以確切到山東，不過類似的觀點目前在學術界并沒有得到正式的確認。

日本人炮制虛假的觀點，說琉球人的祖先和日本人同出一脈，主要是為了尋求統治琉球的合法依據。值得一提的是，當年對琉球人遺骨進行研究的京都帝國大學教授清野謙次，就是日本侵華日軍731部隊創始人石井四郎的老師。

時至今日，這些琉球人的遺骨依舊不能入土，被當成所謂的學術資源，保存在京都大學。現今的沖繩人一直試圖通過法律依據拿回這些遺骨，但是并未成功。

所以說這件事就跟日本當初吞并琉球一樣，雖然沒有任何合法性，但是拖延了100多年后，早已既成事實。

琉球這個名字跟隋煬帝有關

日本吞并琉球，強行改名為沖繩，沒有任何法理依據？而琉球原來的名字則可以追溯到1000多年前，并且跟中國直接相關。

時間回到隋煬帝當政時期，這位皇帝曾經下令羽騎尉朱寬，出海訪求異俗。一行人在海上，在波濤洶涌間看到遠方有土地、島嶼，蟠旋蜿蜒，若虬浮水中。這番描述，確實符合琉球群島宛如長龍般的地理特征。

就這樣，這片土地島嶼被正式命名為琉虬，久而久之，又被叫成了琉球。關于名稱由來的歷史，記載在1650年撰寫的《中山世鑒》上，這是歷史上的琉球國用中文撰寫的第一部國史。

之所以取名為“中山”，是因為琉球在完成統一之時就叫中山國，經過明朝皇帝的正式冊封，又稱之為琉球國。《隋書·琉球傳》，也有關于對發現琉球的詳細記述，從那之后，這里被稱之為流球或者是瑠求。到了明朝洪武年間，琉球這個名字正式確定下來。

所以說，琉球的名字起初跟隋煬帝有關，而且無論是在琉球國內，還是在我國內，各種史料都有詳細的記述。也正因為如此，日本后來強行吞并琉球，雖然得到了這里的土地資源和人口，但是他們的內心深處一直很清楚，自己的行為名不正言不順。

這就是為什么日本后來一直想炮制所謂的同祖論，試圖來證明琉球和日本有更深的淵源關系。可顯而易見的是，因為有白紙黑字的史料記載，日本人的這種做法，反倒是畫蛇添足，東施效顰。

那么在歷史上，我國和琉球的藩屬關系是從何時確立下來的呢？

從明代正式確立藩屬關系

隋煬帝派出的官員雖然發現了琉球群島，但是在當時，琉球和中國之間并沒有確立藩屬關系。整個唐宋時期，琉球和中國一直保持著密切的貿易往來，不過這里的民眾并不向中國朝貢。

客觀的原因是，早期琉球群島上還沒有正式的國家形式，政治體制相對松散，所以就沒有建立起藩屬關系。一直到元朝中后期，當時朝廷試圖招撫琉球，但最終并沒有成功，所以這件事也就作罷了。

實際上一直到12世紀，整個琉球地區才正式形成了三個獨立的王國，分別是北山王國，中山王國和南山王國。到了明代，朝廷正式冊封了三位國王，然后這三個國家也明確表示向明朝納貢稱臣，從此正式成為了明朝的藩屬國。

時間來到1429年，三個王國中的中山國消滅了北山國和南山國，成為了一個統一的獨立王國，從那之后，原來的中山國國王就被冊封為琉球國王。

既然是藩屬關系，那么歷代的琉球國王都要接受明朝的冊封認可，在琉球國內，他們也使用明朝的年號和歷法，在正式的官方文書中，全都使用中文書寫。史料記載從明朝建國起，琉球對中國的朝貢次數達到182次。

到了清代，這種藩屬關系又延續了下來，1663年清王朝正式冊封新的琉球國王，史料記載，清代琉球朝貢的次數也在100次以上。然而這種關系隨著清王朝的逐漸削弱，到了近代便一步一步瓦解崩潰。

日本一步一步打破了朝貢體系

日本是在19世紀吞并琉球的，但是在更早之前，日本的統治者就已經覬覦琉球的領土和資源了。豐臣秀吉在1591年入侵朝鮮的時候，就派人向琉球國國王強行索要糧餉資助。要求琉球幫助其征戰。

豐臣秀吉威脅琉球國王，如果不從命，就派人先把琉球給滅了，琉球國王把這件事告訴了明朝廷，并拒絕了日本的無理要求。這實際上就是日本的一次試探，從那之后，日本的統治者就一直覬覦琉球。

時間來到1609年，日本人派兵攻入了琉球的首里城甚至俘虜了國王尚寧，強迫其寫下文書，每年向日本薩摩藩輸送糧食。值得一提的是，琉球國王的“尚”姓，是在1430年明王朝賜予的姓氏。

此時的明王朝正在努力應對努爾哈赤的崛起，再加上國內天災不斷，根本無暇顧及琉球的情況。琉球人想反抗，但是國力弱小，所以只能向薩摩藩進貢。

因此從明朝末年開始，琉球事實上就在向中國和日本同時進貢。清王朝建立之后，對于這種情況并沒有提出任何異議，而日本人正是抓住這一點，認為琉球是自己的藩屬國，一直想要徹底吞并。

時間來到19世紀中后期，日本經歷明治維新后國力強盛。從此走上了軍事擴張的道路，琉球群島原本就緊挨著日本本土，所以占領這里就成了理所當然。

1868年，日本政府頒布所謂的法令，強行將琉球置于日本鹿兒島縣的管轄之下。1871年，日本政府誘騙琉球王子到東京，沒有經過清王朝的同意，擅自冊封琉球國王為琉球藩的藩王，而且還賜予了琉球王室日本貴族的稱號。

日本試圖用這種方式來獲取吞并琉球的合法性？到了1873年，日本直接命令琉球接受其內五省的管轄，而且還要定期繳納賦稅。

兩年之后，日本直接派兵進駐琉球，而后強迫琉球國改日本明治年后。并且不允許向清政府朝貢。1876年日本在琉球正式設立警察和司法機構，開始了對琉球群島的直接統治。

1877年，琉球王室曾經派密使前往中國，請求清政府的幫助，但是清政府對此事并不重視，只是口頭對日本進行了抗議，日本人早就知道清政府軟弱無能，因此根本不在乎。

到了1879年，日本正式將琉球改名為沖繩縣，并且任命了沖繩縣知事，這就等于直接將琉球劃歸于日本政府的統治之下，與此同時，日本拘禁了琉球國王，然后強迫王室移居日本。至此，琉球正式亡國。

回頭去看日本的行為，對琉球的逐步吞并，實際上也代表著以中國為核心的朝貢體系的瓦解。因為自朱元璋時期確立的朝貢體系，實際上是一種自愿原則，不存在武力強迫。

海外的國家如果愿意前來朝貢，朝廷不會拒絕，如果停止朝貢，朝廷也不會去追究對方的責任，這種密切友好的關系都建立在自愿的基礎上，朝貢體系的核心就是以君臣父子、忠孝節義的儒家思想為指導。

顯而易見，這種朝貢體系跟西方信奉的強盜邏輯是不一樣的，西方人自從開啟全球殖民后，就在世界各地瘋狂侵占土地資源。而日本明治維新正是學習的西方理念，所以日本人后來也以侵吞琉球為榮，從來沒有覺得這有什么不妥。

琉球的歸屬未來還會改變嗎？

日本人后來的野心越來越大，以至于到20世紀試圖挑戰西方人主導的世界規則，不過在第二次世界大戰結束后，日本一敗涂地，此前侵略和殖民的所有權益都被剝奪。

理論上來說，琉球并不屬于日本，但是在二戰之后，依舊托管給日本實施統治。美國更是為了封鎖和圍堵我國，在二戰結束后，快速扶持新的日本政府，正是在這種大背景下，琉球群島因為地理位置特殊，美國還在島上直接設置了軍事基地。

至于說琉球的歸屬在未來會不會改變，在法理層面，琉球嚴格意義上并不屬于日本，但是在實際層面，由于日本對琉球實施了100多年的直接且有效的統治，因此國際社會對琉球的歸屬問題并不感興趣。如果繼續維持現狀的話，那就是日本繼續對日琉球進行統治。

從我們的角度來看，如果我們只強調法理性，那么琉球就永遠是日本實際占領的土地，而如果想要改變琉球的歸屬，那就必須得采取實際的行動。但是在歷史上，無論是明朝還是清朝，他們都沒有采取過實質的行動，只是維持著法理上的藩屬關系。

這也就意味著，如果未來要解決琉球的歸屬問題，站在我們的角度來看，必須得提出一種全新的理念才行。否則我們單純依據歷史上的法理理念，就沒辦法去對抗日本的實際占領行為。

結語

關于琉球的問題，還要意識到一點，那就是日本對琉球實施了100多年的直接統治。這里民眾的觀念，還有語言等各種習俗，在事實上都已經被日本徹底改變了。

琉球人雖然還保留著歷史記憶，但因為自身實力的弱小，并不能夠改變目前的這種局面。而且在客觀上，中國歷史上和琉球只是藩屬關系，沒有對其進行過直接的統治，所以要想改變琉球未來的歸屬，要解決的問題實際上很復雜。