新八國聯軍對華輿論圍剿，中國為什么不怕？

1900年，八個國家湊了支兩萬人的雜牌軍，兩個月就從天津晃到紫禁城；125年后，還是那幾家，再加加拿大、澳大利亞，湊成“新八國聯軍”，卻在聯合聲明里用最強硬的詞——唯獨不敢把“一個中國”寫回去。歷史不是簡單押韻，更像一面哈哈鏡：照出對手，也照出自己。

鏡子里的第一條真相：他們其實“打”不動。 2025年3月G7外長會，公報罕見刪去“One-China”，把臺灣軍演說成“coercion”，還順手把“核擴張”的帽子扣過來。措辭升級，可行動庫存照舊：航母沒多一艘，稀土依舊90%從中國港口裝船。語言可以無限拉高，軍艦和導彈卻得一塊鋼板一塊鋼板地造。用加拿大一位外交官私下的話說：“我們花48小時寫聲明，北京用48分鐘就能讓稀土清關慢半拍?！?/p>

第二條真相：他們其實“離”不開。 中俄貿易增速跌到1.9%，看似西方制裁見效，可細看結構——西方企業借香港轉口俄羅斯的機床、電控、醫療器材，過去兩年仍達數十億美元；中國十月新規把“雙用途”管得更嚴，等于給這些灰色通道再加一把鎖。誰卡誰脖子，數字說得清：全球90%的稀土氧化物、60%的鋰、80%的鈷精煉產能都在中國境內。G10剛在多倫多結成“關鍵礦產聯盟”，想用補貼、囤儲、投資三板斧“去中國化”，可礦不是菜，種下去至少十年才能收。這十年里，他們還得一次次在聲明里“表示關切”。

第三條真相：他們其實“抱”不緊。 G7內部算盤不同拍：日本靠中國汽車電池續命；德國怕失去北京大市場后，硅谷再收割一次工業4.0；加拿大嘴硬，卻剛和中國簽了五年鋰礦長期協議。華盛頓想把“芯片+金融”當萬能鉗，結果高通、英特爾排隊申請對華出口許可；英法則忙著把人民幣債券納入養老基金。所謂“統一戰線”，更像一張七色拼圖，缺了任何一塊都漏風。

第四條真相：他們其實“怕”的是時間。 中國一年下水一個法國海軍的噸位、兩年新增一個德國電網的光伏、三年造出一個意大利機床產值。西方焦慮的不是今天，而是“再拖五年，連追趕的尾燈都看不見”。于是出現怪現象：一邊加碼制裁，一邊在APEC走廊排隊約雙邊會談；一邊刪“一個中國”，一邊悄悄把對臺軍售的交貨期延后到2028。用歐盟外交事務官的話說：“我們必須在對手變成伙伴之前，先把規則寫死?！薄獑栴}是，寫規則的紙，也買自中國工廠。

鏡子照到最后，輪到中國選擇： 北京沒打算復刻1900年的劇本，因為劇本已經升級。十年前，辯論的是“要不要走出去”；今天，討論的是“如何讓別人也走不進來”；十年后，議題可能是“怎樣讓全球供應鏈離開中國就自動缺一顆齒輪”。出口管制、自主標準、離岸人民幣、數字人民幣、跨境碳關稅——每一張牌都在把外部壓力轉成內部改革，再把改革成果變成外部門檻。西方越焦慮，中國越冷靜：把軍演當常態，把聲明當背景音，把稀土當節拍器。你不是怕我軍事擴張嗎？好，我先讓稀土清關“技術調整”三天，全球電動車產線自動歇半拍；你不是怕我援俄嗎？好，我十月新規把“雙用途”收緊，讓你轉口商自己掂量。表面看是防守，實則是把戰場拉到對手必須依賴的領域。

所以，當“新八國聯軍”的聲明再次占據頭條，不妨把它當成一張倒計時牌： ——他們越喊“去風險”，越證明風險已在自己體內； ——他們越刪“一個中國”，越說明這句話的重量； ——他們越急著組團，越透露單槍匹馬已打不動。

1900年，聯軍進北京，是弱國被撕開的傷口；2025年，聯軍發聲明，是強國被撬開的縫隙。傷口會流血，縫隙卻可能漏光——照出對方，也照清自己。下一輪交鋒，也許不再是誰喊得響，而是誰先習慣在彼此的光里睜眼。