當著100多國的面，中方態度堅定，徹底阻斷日本入常的妄想！

最近聯合國會場可算是“熱鬧”，中國常駐聯合國代表傅聰大使一句“日本根本沒資格當安理會常任理事國”，直接讓全場安靜了下來。這話聽著簡單，分量卻重得很——相當于給日本半個世紀的“入常夢”按下了終止鍵。100多個國家的代表就在現場，等于全世界都看著：想跳過歷史談“地位”？中國第一個不答應。

一、日本的“入常執念”：從“遮遮掩掩”到“野心暴露”

要說日本惦記安理會常任理事國的位置，可不是一天兩天了。早在上世紀80年代，他們就公開喊出了這個目標，但明眼人都知道，背后的盤算恐怕從加入聯合國那天就開始了。

1956年日本剛進聯合國時，處境其實挺尷尬。作為二戰戰敗國，它在國際秩序里的位置本就“敏感”，再加上被美國牢牢攥在手里，說白了就是個“半個主權國家”。但日本又不能不來聯合國，不來就等于自絕于國際社會，徹底被邊緣化。所以它選了個“曲線救國”的路子：先擠進這個圈子，再慢慢“刷存在感”，等影響力夠大了，說不定大家就“忘了過去”。

到了1980年，日本覺得機會來了。那會兒它經濟正猛，GDP一度沖到世界第二，兜里有錢了，腰桿也硬了。又是對外撒錢搞援助，又是給國際組織捐錢，忙得不亦樂乎。更重要的是，當時距離二戰結束已經35年，日本覺得“時間能沖淡一切”——年輕人對戰爭歷史不那么上心了，國際社會可能也懶得總提“舊賬”。于是，“入常”成了它的“終極目標”，說白了就是想通過這個位置，把自己從“戰敗國”的標簽里摘出來，徹底“翻案”。

之后幾十年，日本的“入常秀”就沒停過：上世紀八九十年代經濟鼎盛期試了一把，2000年后小泉純一郎喊著“改革聯合國”又鬧了一陣，安倍晉三上臺后更是變本加厲，拉著德國、巴西、印度搞了個“四國集團”，想抱團“擠進門”。他們覺得人多力量大，一起申請不容易被針對，等真坐上去了，再慢慢推進自己的小算盤。可惜啊，算盤打得再精，也沒算到中國會“盯”得這么緊。

二、中國憑什么“一票否決”？不是針對，是歷史和現實不答應

可能有人會問：日本想“入常”，關中國什么事？中國憑什么攔著？這話就錯了。安理會常任理事國是干嘛的？是維護國際和平與安全的“話事人”，手里握著“一票否決權”，權力越大，責任也越大。可日本這些年的表現，哪點像個“負責任”的國家？

就說最近吧，日本首相高市早苗居然在臺灣問題上“亂說話”，明目張膽干涉中國內政。傅聰大使當場就反問了：“連‘走和平道路’的承諾都能背棄，怎么讓人相信你會維護國際公道？”這話戳到了要害——一個連歷史都不敢正視的國家，憑什么坐在常任理事國的位置上？

從二戰到現在，日本對戰爭罪行的態度一直“含糊不清”。要么說“沒定論”，要么改教科書淡化侵略歷史，甚至還有政客跑去靖國神社拜戰犯。這種情況下讓它“入常”，不是給世界添亂嗎？當年聯合國成立，就是為了防止戰爭悲劇重演，要是讓一個對侵略歷史“沒歉意”的國家當常任理事國，怎么對得起數千萬戰爭受害者？

當然，中國反對也不是“感情用事”，手里有實打實的“硬權力”。按照聯合國規矩，新增常任理事國，不僅要三分之二成員國同意，還得五個常任理事國全點頭。中國作為五常之一，只要不松口，日本這輩子都別想“入場”。有人可能覺得這是“霸權”，但換個角度想：這正是二戰后國際秩序的“安全閥”，防止那些對和平沒誠意的國家鉆空子。

三、日本的“小算盤”，中國看得透透的

日本“入常”的心思，說白了就是想“既要又要”：既要享受聯合國成員國的好處，又不想背負戰敗國的“包袱”；既要當“正常國家”，又不想徹底跟過去的錯誤切割。它以為只要經濟夠強、盟友夠多，就能把歷史“翻篇”，但中國不吃這一套。

這些年日本為了“入常”，沒少下功夫。比如拼命拉攏中小國家，又是投資又是援助，想靠“票數”施壓；又或者跟著美國到處“刷臉”，以為抱上大腿就能“曲線入常”。但它忘了，聯合國不是“富人俱樂部”，常任理事國更不是“誰有錢誰就能坐”。關鍵看你有沒有擔當，能不能守住底線。

就拿俄烏沖突來說，日本跟著美國對俄制裁，連聯合國的中立立場都不顧；在亞太地區，它又是買導彈又是擴軍，還跟美國搞“軍事同盟”，把地區安全搞得越來越緊張。這種“選邊站”的做法，哪有半點“維護和平”的樣子？安理會要的是“調解人”，不是“煽風點火的”。

更諷刺的是，日本一邊喊著“聯合國機制過時了”，一邊又削尖了腦袋想擠進安理會。說白了，它不是真要“改革”，只是嫌自己權力不夠大。這種“既要當又要立”的心態，早就被中國看穿了。傅聰大使那句“沒資格”，其實是在告訴日本：想靠投機取巧繞過歷史？門都沒有！

四、歷史不會“過期”，中國也不會“松勁”

現在日本可能還不死心，覺得“等中國態度變了就行”。但問題是，中國的態度什么時候變過？從二戰勝利那天起，我們就沒忘記過歷史教訓。當年無數先烈用命換來的和平秩序，中國不可能讓它被輕易破壞。

日本要是真想要“入常”，其實路很簡單：先把歷史賬算清楚。認認真真道歉，老老實實反省，別再搞什么“歷史修正主義”；少跟著美國在亞太挑事，多做點有利于地區和平的事。做到這些，不用它自己喊，國際社會自然會看到。但現在呢？它反著來——一邊擴軍一邊“甩鍋”，一邊想“入常”一邊又挑釁鄰國。這種“迷之操作”，怎么可能讓人放心？

說到底，安理會常任理事國的位置，從來不是靠“謀劃”或“撒錢”就能得到的，它考驗的是一個國家的“良心”和“擔當”。日本要是一天不真正正視歷史，中國就一天不會松口。當著100多個國家的面，傅聰大使的話已經說得很明白：想跳過歷史談“地位”？中國第一個不答應。

未來幾十年，日本可能還會接著鬧“入常”，但只要中國在，它就只能是“做夢”。畢竟，歷史不是“任人打扮的小姑娘”，和平也不是“嘴上說說的口號”。中國攔著的不是日本，而是那些想讓歷史倒退的“野心”。這一點，全世界都看得清清楚楚。