用AI重構自我、尋找共鳴，Second Me是一場社交的文藝復興

作者 ｜ 黃小藝
郵箱 ｜ huangxiaoyi@pingwest.com

凌晨一點，你放下手機，腦子里嗡嗡作響。你剛剛刷了兩個小時的短視頻和圖文，看到了無數勁爆的內容、完美的旅行、精致的生活……但你想不起任何一個發布這些內容的人是誰。

社交媒體已死。 不是說App消失了，而是它的靈魂——“社交，即人與人之間的連接”——死了。

從News Feed到抖音、小紅書的算法推薦，“社區”取代了“社交”，核心變成了內容流。平臺們用更勁爆、更刺激的內容爭奪你的注意力，你關心的不再是“誰”，而是“是什么”。

在內容為王的邏輯下，作為創作者，你必須生產更吸引眼球的內容才能被看到，于是表演取代了坦誠；作為消費者，你變成了不斷下滑手指的“信息流刷取機器”，就連點贊和互動行為，也變成了“愛看，大數據請多推”的算法標記。

AI的到來，會加劇這種孤獨嗎？它會生成更完美、更虛假的內容，讓我們在信息流里陷得更深嗎？

一個AI社交產品，Second Me，給出了否定的答案：它認為AI不應該成為“內容工廠”的引擎，而應該成為一個“裝載真實自我的新容器”。

Second Me要做的，是一個能夠代表你內在思想、情感和價值觀的動態、可交互的“AI身份”，替你表達自我、篩選社交對象，再把選擇權交還你，由你完成社交的最后一公里。

回歸對人的關注，Second Me要招魂社交的黃金時代。

1

第一步：向內探索，從“認識我”開始

在開啟任何外部連接之前，我們必須先回答一個永恒的問題：“我是誰？”

Second Me的第一步，就是你與AI共寫一本“關于我”的動態書。

首先，你需要不斷“喂養”這個AI身份，讓它無限趨近于真實的你。你可以選擇一條捷徑：一鍵導入你在Notion、社交媒體等平臺沉淀的過往內容，讓AI快速構建一個關于你的基礎輪廓。

但更重要的，是與它一同回顧當下，整理思緒。

比如，當你剛看完一部熱門電影，心里有點想法，便隨手向你的Second Me說：“最近看了《沙丘2》，視覺很震撼，但感覺保羅的黑化過程有點突兀，轉變太快了。”

一個普通的Chatbot可能會附和你。但Second Me會進一步追問：“你覺得‘突兀’，是因為你更看重角色內在邏輯的平滑過渡嗎？你更喜歡作品是漸進式的、可預測的情感變化，而非突然的決裂或轉變？”

這次對話的真正價值，在于它結束后發生的事情。Second Me不會讓這次洞察流失，它會立即為你生成一張“關鍵記憶”卡片，作為索引：“相信真正的改變，源于持續而內在的演化。”

在未來某一天，你再次為某個劇烈的變化而感到焦慮時，它會溫柔地提醒你：“別著急，改變并非一蹴而就。正如你曾經相信的那樣，真正的成長，源自持續的內化。”

隨著時間推移，這樣的“關鍵記憶”會越來越多。AI對你的理解將不再是標簽化的，而是立體和個性化。比如我的Second Me，刻畫出了我“非常”喜歡海，在情緒激動時難以控制自己等特點，這個關鍵記憶也是可以修改、刪除的。

當然，你可能會想，我也可以和任何一個先進的AI大模型探討這些困惑，但根本的區別在于：它們會遺忘，而Second Me在持續構建，不斷拆解、記錄、總結對話。

你也可能會想，如果這些“關鍵記憶”僅僅是作為聊天的數據庫，那么它與一個記憶力超群的AI伴侶也沒有太大差別。但Second Me真正做的，是把這些散落的記憶串聯起來，匯成一幅立體的、多維度的自我側寫，讓你能從一個客觀、智能的視角，回望自己。

這就像過去幾年我們熱衷于查看的各種年度報告。你不會刻意記錄自己聽過的每一首歌、深夜登錄過幾次工作軟件，但在更長的時間刻度里，這些數據化的記錄串聯起來，讓你看到了一個真實的自己。

Second Me做的，也是這樣一件事，只不過記錄的單位，是你更深層的思考、情感與價值觀。你們聊天的主題，始終是你自己。聊得越多越長，探討得越深，這本關于你的書就越厚重，你對自己的認知也就越豐富。

這本質上是一場由AI輔助的自我認知探索。

1

第二步：向外連接，去“遇見我們”

“向內探索”的過程，也是一個讓你準備好走向真實世界的支點。

當每個人都有了個人身份模型，人與人之間的匹配邏輯改變了，不再是基于“你在北京/我也在北京”、“你愛看電影/我也愛看電影”這種扁平的標簽。

互聯網的社交邏輯常常讓我們陷入“同溫層困境”。假如你正為求職而困擾，算法會為你推薦一群同樣困惑的人，你們聚在一起交換焦慮，最終可能只是“組團困惑”。

而Second Me是一種需求上的匹配。它可以基于你傾訴的困擾、過往的經歷和思考模式，去尋找那個已經解決了這類困惑、并沉淀了有效方法論的人。

一方面，基于你獨一無二的、由無數“關鍵記憶”構成的個人側寫，在“發現”頁面，Second Me會為你推薦那些有可能與你同頻的人。在這里，為了避免過度社交和草率判斷，Second Me還設計了一個看似“反效率”的規則：一個小時之內，你只能劃過5次。

另一方面，你也可以通過設置需求，讓AI替你互動、找人。例如，我最近想要找人一起去看搖滾紅與黑的音樂劇，設置了一個活動搭子的需求，讓我的AI出去探索。

你也可以發起了一個最近困惑的話題，例如“職業選擇中的穩定與冒險”，在你毫不知情的情況下，AI已經為你完成了一次交友“預審”和破冰。在預審后，把是否繼續交流的選擇權交還給你。

為了讓這種“預審”更精準、更多維，Second Me團隊告訴我們，接下來會設計更多更豐富的AI互動方式。

比如“代言”中的“一起說”，允許用戶可以基于一個主題，向其他人的Second Me提問；還有已經上線的“AI腦洞”，你可以發起一個對話主題，讓兩個人的SecondMe一起暢聊一場旅途、一次辯論，又或是一次從業者對話，最終生成一段兩個AI協作的視頻內容。

例如，在這個AI腦洞視頻中，盡管我從未和AI聊過音樂內容，但AI卻基于我的特寫，精準地說出了我的歌單很雜，“從獨立民謠到電子都有”，甚至語氣也十分相似，并且對方的Second Me還提到了“喜歡掌控感”等細節特點。在這段完全符合預期的共創暢想后，我對這位用戶也產生了真實的興趣。于是，我們可以基于AI互動內容進行真人交流，直接避免尬聊。

而之所以要設計這么多互動方式，根本上是因為人與人的匹配是極其稀缺和困難的。

過去的社交媒體，遵循“標簽匹配 -> 真人互動”的路徑。你滿懷期待地找到了一個看似契合的旅行搭子，聊得也不錯，但真正踏上旅途，卻可能是一場災難。因為表層的互動，根本無法觸及底層的兼容。

在Second Me，這個過程被重塑為：“標簽/內容 -> AI互動 -> 高質量匹配 -> 真人連接”。你的AI，承擔了試錯成本，它在用更高效的方式，為你過濾掉那些讓你疲憊和失望的連接。

1

結尾

回望過去的互聯網社交，它通過即時通訊、圖文、視頻等技術手段，完美地解決了“連接效率”的問題。但我們為此付出的代價，是“連接質量”的斷崖式下降，和“自我異化”的不斷加劇。

我們在社交媒體上精心構建一個用于“表演”的外在自我，追求點贊和關注，這導致了更高的“社交熵增”和一種普遍的孤獨感。想要逃離這種噪聲的人，發起了“信息節食運動”，抵抗對信息的慣性饑渴，也有人轉向了線下社區組織，讓肉身回歸強連接的真實互動。

而Second Me的機會，或者說，AI社交的使命，或許是開啟一個全新的社交范式：利用AI技術，“由內而外”，先幫助人完成深度的“自我探索”和“自我確認”，再以此為基礎，去進行高質量的社交。

可以說，這不僅是一個產品，更是一場社會實驗。

如果你也渴望回到社交的黃金時代，或許可以加入Second Me，參與一場回歸真實連接的社會運動。

點個“愛心”，再走 吧