今晚,我們在白宮的一場高層晚宴上再次看見馬斯克的身影,11月18日晚,特朗普為沙特王儲薩勒曼在白宮設(shè)宴,馬斯克應(yīng)邀出席。這是他自今年6月與特朗普公開交惡以來,首次在白宮亮相。現(xiàn)場除了他,還有蘋果CEO庫克、英偉達(dá)的黃仁勛等商業(yè)巨頭。特朗普在致辭中沒有點(diǎn)名馬斯克,而是籠統(tǒng)稱“我們有世界上最偉大的商業(yè)領(lǐng)袖”。這話聽著肯定,卻隱含保留——更多像是在拉攏利益、拼接資源,而非舊日政治盟友間的情感修復(fù)。
![]()
這場晚宴的布置并非單純的“友好會面”,更像是一盤以企業(yè)資源為底座的政治-經(jīng)濟(jì)棋局。共和黨在中期選舉壓力下,需要像馬斯克這樣的大資助者來維系籌款與影響力;馬斯克則不愿讓自己與政府的長期項(xiàng)目暴露過多風(fēng)險(xiǎn),一旦對路,便能獲得更穩(wěn)定的政府前景。我的觀察是,雙方都在以對方的資源和市場進(jìn)入點(diǎn),來換取對自家議題最有利的政策錨定。馬斯克離開“政府效率部”后,商業(yè)立場變得更明確,補(bǔ)貼縮減、政策波動增多,白宮對AI、航天等前景的承諾,成為他這次出席的現(xiàn)實(shí)紅線。
晚宴上,AI與航天成為隱形的議題線索。特朗普讓馬斯克入席,卻沒有邀請OpenAI的CEO,這一細(xì)節(jié)意味深長:對AI領(lǐng)域的治理與發(fā)展,核心權(quán)力正在向私營巨頭與國策之間重新分配。若把目光投向未來,這背后折射出一個現(xiàn)實(shí):在美方的產(chǎn)業(yè)安全框架中,私營巨頭的執(zhí)行力、財(cái)政與外交資源,成為推動國家意志落地的重要杠桿。對馬斯克而言,這既是機(jī)會也是風(fēng)險(xiǎn),既能擴(kuò)大影響力,又可能讓自己對政府的依賴超出預(yù)期。
![]()
這場聚會背后,是一張錯綜復(fù)雜的利益拼圖。特朗普方面的邏輯很清晰:以務(wù)實(shí)的方式吸引私營巨頭參與國家級議程,避免資金與商業(yè)動機(jī)失控,同時對AI治理保持某種邊界。OpenAI的缺席,恰恰揭示了美方在AI治理與企業(yè)生態(tài)之間的“邊界工程”:把核心資源交給信任的伙伴,同時對競爭對手與潛在挑戰(zhàn)者設(shè)立清晰的界限。這種操作方式,像是在說:你們這些頂級企業(yè)是國家意志的執(zhí)行者,但誰也別越界。
對馬斯克而言,回歸不是出于政治原諒,而是對未來商業(yè)-技術(shù)安全網(wǎng)的再確認(rèn)。特朗普最近還把賈里德·艾薩克曼提名NASA局長的事提上日程,若最終獲批,對SpaceX而言是一條極大利好通道。SpaceX在航天領(lǐng)域的市場機(jī)會,將通過政策層面的背書與資金安排,獲得更牢靠的國家級訂單與合作機(jī)會。這一點(diǎn),對馬斯克的全球航天戰(zhàn)略極其關(guān)鍵,因?yàn)樗P(guān)乎他對衛(wèi)星通信、深空探測、軍民融合等多條線的把控力。
從軍事-技術(shù)的角度觀察,這種“政商合流”的格局具有兩重屬性。一是資源疊加效應(yīng):AI基礎(chǔ)設(shè)施、導(dǎo)航與信息戰(zhàn)能力、衛(wèi)星體系的擴(kuò)展,都需要私營領(lǐng)域的高密度創(chuàng)新和巨額投資來實(shí)現(xiàn)規(guī)模化。二是安全風(fēng)險(xiǎn)疊加:私營巨頭與政府之間的關(guān)系越密,外部沖擊越容易把商業(yè)計(jì)劃綁在國家利益上,技術(shù)路線、出口管制、知識產(chǎn)權(quán)等問題都可能成為新的博弈點(diǎn)。軍事觀察者要警惕的,是未來對戰(zhàn)場態(tài)勢的影響將更多來自于“云端+軌道”的互聯(lián),而非單純的地面兵力擴(kuò)張。
![]()
與此同時,沙特的角色不可忽視。把AI與航天議題拉到美方桌面,實(shí)質(zhì)是在構(gòu)建一個跨區(qū)域的高端科技生態(tài)圈,通過資金、市場、技術(shù)與能源的協(xié)同,提升自身在全球高端供應(yīng)鏈中的話語權(quán)。這種區(qū)域性科技基金會與全球化產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)合,可能改變未來一段時間內(nèi)美中在AI與太空領(lǐng)域的競爭節(jié)奏。對我們總結(jié)來說,當(dāng)前的趨勢是:私企在國家級議程中的角色越來越關(guān)鍵,政府的政策優(yōu)勢正在通過實(shí)體項(xiàng)目、合同與資助來“落地”。
總結(jié)之時,我要直說:這場重逢更像是一種“存在已久的傳統(tǒng)部件面臨革新”的時刻,而非心靈撫慰的和解。雙方都在以對方的資源和能力,推動自身的核心議程。馬斯克需要穩(wěn)定的政府前景來支撐長期項(xiàng)目,避免商業(yè)波動把戰(zhàn)略資產(chǎn)變成“風(fēng)投化”的風(fēng)險(xiǎn);特朗普需要持續(xù)的資金與資源,把美式創(chuàng)新的節(jié)奏拉回到國家級優(yōu)先序列,避免被第三方勢力切割市場。我們看到的,是一種以利益為紐帶的再聚合,而非情感修復(fù)。
若把視線投向未來幾個月的時間窗,幾個關(guān)鍵點(diǎn)值得關(guān)注。第一,NASA局長任命的進(jìn)展與SpaceX相關(guān)合約的走向,將直接影響航天產(chǎn)業(yè)的國家級競爭力。第二,AI治理路徑的走向與OpenAI等競爭主體的地位,將決定私營企業(yè)在軍事-安全領(lǐng)域的自主權(quán)邊界。第三,全球供應(yīng)鏈對高端半導(dǎo)體、先進(jìn)材料、衛(wèi)星制造等環(huán)節(jié)的依賴程度,可能被這類政商活動放大,帶來更高的制度性不確定性。
對于軍事觀察者而言,這場政治-商業(yè)的聯(lián)動不僅僅是華麗的晚宴照片背后的故事。它關(guān)乎未來作戰(zhàn)能力的“入口”在哪里:是云端算法的自主決策力、衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)的抗打擊能力,還是對關(guān)鍵材料與制造鏈的掌控。等到真正的合同與資金落地,才會看清這盤棋到底走到哪一步。若局勢繼續(xù)向“企業(yè)即國家執(zhí)行者”的模式推進(jìn),我們需要在制度設(shè)計(jì)、技術(shù)管控與國防自主性之間,找到更清晰的紅線與底線,以免在未來的競爭中,成為高風(fēng)險(xiǎn)的外部依賴。
這場“和解”的存在,不在于情感的回溫,而在于對未來力量結(jié)構(gòu)的再配置。對我來說,下一步最關(guān)注的,是政府對AI與航天等前沿領(lǐng)域的政策穩(wěn)定性,以及私營巨頭是否會把更多關(guān)鍵性資源綁定在國家層面的長期目標(biāo)上。這類動態(tài),既是我作為軍事新聞人的觀察焦點(diǎn),也是對全球科技-安全格局演變的一次前瞻性洞察。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.