成都女孩庭審細節(jié)曝光！兇手承認沒精神病，殺人清醒，是正當防衛(wèi)

終于反轉(zhuǎn)了！

11月20日，是成都女孩家門口遇害的審判現(xiàn)場，一開始還以為兇手會以“精神病”為由開脫，但沒想到她竟然親口承認了。

根據(jù)旁聽者在面對記者采訪時，做出的回應顯示，這個兇手不僅一口咬定自己沒有精神病，還稱殺人的時候很清醒。

但更讓人想不通的是，她竟然還開始為自己叫屈，甚至將這場殘忍的謀殺辯解為“正當防衛(wèi)”，稱出門帶到是為了保障自己的安全....

大家都知道這件事情是發(fā)生在去年，時隔一年之后，這起惡劣事件，終于要有一個結(jié)果了，女孩紫雅也該有一個公道了。

根據(jù)資料顯示，紫雅是在一個在單親媽媽呵護下長大、前程似錦的女孩，但她卻在自己最安全的港灣，遭遇了無妄之災。

在事發(fā)當天，紫雅一人待在家中，自己的母親王女士則出門辦事，可這時自己家里的大門，卻被敲響了。

緊接著，紫雅又透過貓眼觀察到更令人不安的細節(jié)：門外那名陌生女子，不僅在徘徊，還一直在吐痰。

面對這一幕，紫雅心里又氣憤又害怕，畢竟不知道對方是誰，雖然是光天化日之下，但也沒有沖動行事。

于是紫雅就向母親王女士求助，最后聯(lián)系物業(yè)前來處理，在等待保安的十分鐘里，她還用手機錄制了一段47秒的視頻，記錄下門外女子的異常行為。

這寶貴的47秒，不僅成為了關鍵證據(jù)，更是一個女孩在危險迫近時，所能做出的最冷靜、最正確的自救努力。

但這一切都沒能阻止悲劇的發(fā)生，當保安抵達現(xiàn)場的時候，紫雅如同抓住了救命稻草，這才打開了家門。

這一舉動紫雅也只是想質(zhì)問那個在她家門口吐痰、騷擾她的女子梁某，究竟意欲何為，但門開的瞬間，梁某如同蟄伏的野獸，猛地掏出預藏的刀具，直接沖入室內(nèi)。

接下來的場面，慘烈得令人窒息，梁某對準林薇的頭面部、胸部等要害部位，連續(xù)捅刺十刀，刀刀致命。

盡管林薇在生命最后時刻，用門廳的陶瓷擺件進行了本能的反擊，但終因力量懸殊和傷勢過重，倒在了血泊之中，最終因左肺破裂致急性大失血死亡。

當王女士匆忙趕回的時候，看到的竟是家門大開，女兒倒地，而那把兇刀，還駭人地插在女兒的頭上。

好好的一個女兒就這樣說沒就沒了，換做任何人都無法接受，王女士也亦是如此，但她沒有倒下，而是要討回公道。

但這條路王女士走的十分艱辛，因為這個兇手梁某在經(jīng)過鑒定之后發(fā)現(xiàn)，竟然是一個精神病患者。

而且她早有前科，之前就曾因無故敲門滋擾、辱罵住戶和民警而被警方警告，自那以后，她變本加厲，開始隨身攜帶刀具在小區(qū)內(nèi)游蕩、滋事。

就因為一個精神病也成為了案子的關鍵，但王女士不放棄，即便是不要任何賠償，也要將梁某送上死刑。

當?shù)氐臋z方也是以故意殺人罪對梁某提起訴訟，也就是說，即便是有精神病，也難逃法律的制裁。

11月20日，王女士終于等來了這一刻，她身上佩戴著紫雅最喜歡的白色小雛菊徽章，抱著遺像，走上了法庭。

王女士認為這是代表女兒頑強的生命力，也代表著自己不放棄的信源，更是直言自己提交的新證據(jù)，對結(jié)果很有信心。

截止到目前為止，這個案子還在庭審中，但隨著媒體的高度關注，一些知情人的透露，關于庭審細節(jié)也被曝光，只是沒想到會發(fā)生這么大的改變......

如同前文所說，紫雅的遇害對于王女士而言，不亞于她的整個世界在瞬間崩塌，丈夫病逝之后，她就與女兒相依為命。

女兒不僅是她生命的延續(xù)，也是她所有努力的見證，但如今孩子死了，王女士也一夜之間，青絲變白發(fā)。

那個曾經(jīng)妝容精致、衣著富態(tài)的退休母親，變成了眼前這個面容憔悴、身形消瘦、懷抱女兒遺像泣不成聲的老人。

一開始案發(fā)后，梁某家屬迅速拋出了“精神分裂癥”的擋箭牌，并成功通過司法鑒定，獲得了“部分刑事責任能力”的評定。

這意味著，兇手很可能借此減輕甚至逃脫應有的死刑懲罰，這對于王女士來說，是比失去女兒更殘酷的二次傷害。

她無法理解，一個能精心準備兇器、有明確作案目標、在保安面前行兇后還能自行前往醫(yī)院的人，如何能被稱為“不能辨認或控制自己行為”。

這位母親沒有在絕望中沉淪，她選擇站出來，為女兒討回公道，她強忍悲痛，在社交平臺上注冊賬號，一遍又一遍地向公眾講述女兒的遭遇。

王女士的訴求簡單而直接，就是要求梁某判死刑，而所有人也以為這將是一場圍繞“精神病鑒定報告”展開的激烈辯論。

但隨著庭審的開始，局面就發(fā)生了戲劇性的、也更為駭人的反轉(zhuǎn)，兇手梁某當庭推翻了之前的所有供述。

她竟然明確向法庭表示，自己不認可司法鑒定機構(gòu)出具的“精神分裂癥”和“部分刑事責任能力”的結(jié)論。

而且在庭審過程中，梁某還聲音清晰地聲稱，自己沒有精神病，對于殺人事實供認不諱，但卻稱自己是正當防衛(wèi)。

根據(jù)參與旁聽的人士透露，梁某在描述案發(fā)過程時，表現(xiàn)得異常“坦然”甚至“委屈”，在事發(fā)當天她只是在小區(qū)里“隨便看看”，因為自家樓上有噪音，她想租個房子。

后來當梁某來到紫雅家門口時，是她在保安到場后主動開門，并對她說了一句：再不走就要報警了。

也正是這一句話，激怒了梁某，她甚至還表示自己“猶豫了很久”，最終是在與紫雅的“抓扯”中，感到自身安全受到威脅，才拔刀“防衛(wèi)”。

而且在陳述的過程中，梁某還反復強調(diào)，“我不想殺人”，攜帶刀具是為了“自身安全”，直接將自己變成了一個受害者。

如果梁某的這種說法屬實，那將徹底顛覆案件的性質(zhì)，也就是說，梁某不存在有病，對自己的所作所為還很清楚。

如今這起案子還在審理中，至于結(jié)果如何，我們還是蹲個后續(xù)吧，對于梁某的這套說辭，你們怎么看呢？

“成都27歲女子家門口遇害案”一審休庭，旁聽者：被告人否認有精神疾病---2025-11-20 ----九派新聞