AI 帶來(lái)“恩格斯停頓”：效率提升但普通人會(huì)活得更難

雖然 AGI 長(zhǎng)期的愿景美好，但AI 是否替代人類(lèi)，是不可能回避的話(huà)題。

其實(shí)大部分人關(guān)心的不是人類(lèi)長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái)，而是自己這輩子能不能熬過(guò)去。

因?yàn)椋萍紩?huì)帶來(lái)陣痛。

今天學(xué)到一個(gè)經(jīng)濟(jì)史里的概念叫：恩格斯停頓。

簡(jiǎn)單說(shuō)就是技術(shù)突飛猛進(jìn)、GDP狂飆，但普通人的工資卻停滯不漲的那段空白期。

蒸汽機(jī)時(shí)代這個(gè)過(guò)程持續(xù)了40到60年。

剛好隔了兩三代人。

第一代人手藝作廢，第二代人進(jìn)廠做苦力，直到第三代人才真正享受到技術(shù)紅利。

對(duì)于歷史這只是一瞬，但對(duì)于一個(gè)人，這就是一輩子。

為什么會(huì)有這幾十年的停滯。第一是錢(qián)的流向變了。

技術(shù)帶來(lái)的超額利潤(rùn)，并沒(méi)有變成工資，而是被拿去買(mǎi)了更多的機(jī)器和建廠房。

資本的回報(bào)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑贏了勞動(dòng)回報(bào)率。

第二是技能貶值。

機(jī)器把原本需要高超手藝的活兒，變成了誰(shuí)都能干的簡(jiǎn)單操作。

既然誰(shuí)都能干，工人的議價(jià)權(quán)就沒(méi)了。

這畫(huà)面，太熟悉了。

現(xiàn)在 AI 行業(yè)最賺錢(qián)的是 Infra，企業(yè)靠 AI 賺了錢(qián)后第一反應(yīng)是去買(mǎi)更多的GPU。

直到新技術(shù)完全普及，新工種變成主流，普通人的議價(jià)權(quán)才會(huì)慢慢回來(lái)。

這中間的時(shí)間差，就是科技會(huì)帶來(lái)的陣痛，就是焦慮的根源。

恩格斯停頓

恩格斯在《英國(guó)工人階級(jí)狀況》中描述，工業(yè)化前期，工人的收入下降，生存境況每況愈下。這種情形自工業(yè)革命初期一直延續(xù)到1840年，該時(shí)期也被經(jīng)濟(jì)史學(xué)家羅伯特·艾倫（Robert Allen）稱(chēng)為“恩格斯式停頓（Engels' Pause）”。

在工業(yè)革命如火如荼的那段時(shí)間，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)帶來(lái)的收益并未流向勞動(dòng)者。1780—1840年間，英國(guó)工人的人均產(chǎn)量提高了46%，但實(shí)際周薪僅上漲了12%。

考慮到這段時(shí)間工人平均的工作時(shí)間還增加了20%，相當(dāng)一部分工人的實(shí)際周薪其實(shí)沒(méi)有增長(zhǎng)，反而下降了。1850年的男性比1760年的男性更矮。為什么？因?yàn)槌圆伙枴?/p>

AI時(shí)代也同樣面臨這個(gè)問(wèn)題，AI提高了效率，但這個(gè)收益會(huì)流向我們普通人嗎？我們普通人能從AI進(jìn)步中收益嗎？就人類(lèi)歷史周期而言，AI依然帶來(lái)“恩格斯停頓”，普通人生活更加艱難。