臺積電：防了大陸幾十年，結果副總是美國間諜，核心機密全被卷走

臺積電防大陸防了幾十年，虹膜鎖、禁業令、重刑法齊上陣，把“防技術外流”做成行業標桿。

卻被自家美國籍副總羅唯仁一鍋端，退休3個月就帶著2納米核心機密投奔英特爾。

最嚴防線為何擋不住“內鬼”？這背后是個人貪念作祟，還是大國博弈下的必然操作？

老將變節 退休即投敵

羅唯仁的履歷在半導體行業堪稱“硬核標桿”，每一步都踩在技術變革關鍵節點。

羅唯仁

2004年從英特爾跳槽臺積電前，他已在這家美國芯片巨頭深耕18年，親歷486、Pentium系列處理器量產攻堅，手握先進制程研發與良率控制的成熟經驗，是當時稀缺的“全流程技術人才”。

入職后，他憑借技術功底和管理能力穩步晉升至技術研發暨企業策略發展資深副總，躋身核心決策層，直接參與技術路線規劃和重大研發項目審批。

在臺積電的21年間，羅唯仁主導了45納米到2納米多代制程的關鍵突破。

10納米“夜鷹計劃”中，他臨危受命優化EUV光刻流程、調整晶體管架構，讓臺積電良率提前半年突破80%，拿下蘋果A12芯片訂單，實現對三星的反超。

經他主導或參與的專利達15000余項，涵蓋FinFET架構改良、EUV多層膜沉積工藝等核心領域，被業內稱為“制程活字典”，臺積電內部不少新員工技術培訓教材的核心章節都由他撰寫。

2025年7月，臺積電官宣羅唯仁“因年齡退休”，盛贊其“為技術壁壘構建作出不可替代貢獻”，還舉辦了隆重退休儀式。

看似圓滿的背后，是一場精心策劃的泄密，根據臺灣“經濟部”后續調查，退休前三個月，羅唯仁利用“最高級別技術權限”。

頻繁調閱2納米良率調校參數、A16芯片缺陷修復方案、EUV光刻誤差修正手冊等核心資料，調取次數達87次，遠超日常需求。

他還讓秘書將上百G加密文件拷貝至專用硬盤，這些“不可復制的經驗性數據”，是臺積電投入數百億研發、歷經無數試錯總結的核心競爭力，直接決定先進制程的量產效率和成本優勢。

同年10月底，羅唯仁以“先進制程優化副總”身份亮相英特爾投資者大會，負責18A制程（對標臺積電2納米）良率提升與量產。

他展示的工藝流程圖，竟是臺積電內部“夜鷹”模型換了代號，美國商務部官網更新的“半導體核心專家庫”更實錘，其專長描述與臺積電技術文檔高度重合。

諷刺的是，因羅唯仁是美國公民且資歷深厚，臺積電未與其簽訂競業協議，也無離職保密追蹤機制。

臺灣“經濟部”啟動跨境追責，卻因美方拒絕配合調取證據陷入僵局，最終只能以“持續掌握狀況”草草收場。

防陸鐵幕 漏風給盟友

臺積電對大陸的技術防范，形成了“全鏈條、無死角”的管控體系，從政策到執行層層加碼。

臺當局2023年修訂的“營業秘密法”明確，14納米以下制程技術外流屬“重大危害行為”，最高判12年、罰1億元新臺幣。

還特別將“大陸地區”列為重點管控對象，增設“跨境技術傳輸備案制”，兩岸核心技術合作需提前6個月報備并經三輪審核。

企業層面的防范更是細致到極致，新竹研發中心核心區域需三次虹膜識別，內部24小時信號屏蔽，智能設備禁入，員工電腦拆除USB接口，數據僅能通過內部專用網絡傳輸。

大陸工程師參與技術交流，需提前三個月報備行程和接觸范圍，全程專人陪同，不得單獨進入研發區，交流后需提交書面報告。

供應鏈上，2納米產線全面禁用大陸制造設備，哪怕中微公司蝕刻設備通過3納米驗證，也因“符合美國出口管制要求”被強制撤出，大陸產非核心零部件也需經第三方層層檢測。

為防止人員流動泄密，臺積電規定核心技術人員離職赴大陸需提前6個月申請，接受1年“技術隔離”。

2024年就有案例：一名參與16納米研發的工程師計劃跳槽大陸企業，被臺當局以“涉嫌技術外流”調查，雖未定罪卻被限制出境8個月，電子設備遭扣押，職業生涯幾乎中斷。

這套“銅墻鐵壁”確實讓大陸難從正規渠道獲取核心技術，但面對美國及盟友，防線卻“自動降級”。

羅唯仁能自由拷貝資料，根源是臺積電的“盟友信任機制”，美籍高管及美日等“友好國家”技術人員享有“技術查閱豁免權”，免予信息安全培訓，可攜帶存儲設備自由進出核心區。

2024年，英特爾工程師以“技術交流”為名，全年42次出入新竹研發中心，后續FCC文件曝光，其攜帶設備暗藏微型攝像頭和數據傳輸模塊，偷拍了3納米掩膜版關鍵參數，而這些設備因“英特爾官方認證”跳過了深度檢測。

類似的，臺積電赴亞利桑那建廠時，為配合《芯片與科學法案》，主動開放12納米制程部分技術細節。

與美韓企業“技術協作”中，也多次共享關鍵工藝參數，將“盟友”身份當成安全通行證。

芯片暗戰 霸權在操盤

羅唯仁事件絕非孤立的“職場叛逃”，而是美國鞏固半導體霸權的關鍵一步，背后是“明補暗偷”的戰略布局。

近年來，中國、韓國在芯片領域快速崛起，沖擊美國技術壟斷，美方隨即出臺組合拳：以《芯片與科學法案》520億美元補貼為誘餌，逼迫臺積電、三星將先進產能轉移至美國。

通過人才挖角、技術竊取、出口管制等手段，彌補本土企業短板，遏制競爭對手。

英特爾作為美國本土巨頭，近年在先進制程上屢屢落后，18A制程良率長期徘徊在30%以下，遠低于臺積電的60%，導致蘋果、英偉達等核心客戶轉單，數據中心芯片業務營收下滑。

羅唯仁的到來精準填補短板，他帶來的不僅是書面文檔，更有臺積電獨家良率控制秘訣，業內測算。

這一“技術平移”能幫英特爾縮短半年量產時間，節省上百億美元研發成本，扭轉高端市場劣勢。

這種“以合作之名行竊取之實”，是美國維護科技霸權的慣用伎倆，2024年12月，拜登政府依據《1974年貿易法》第301條款，對中國基礎半導體發起調查，將“芯片戰”延伸至中低端。

2025年8月，路透社曝光美國在出口中國的先進芯片中植入追蹤器，由商務部工業與安全局和FBI聯合監控。

這些動作與羅唯仁事件相互印證，勾勒出美國“施壓-誘騙-竊取”的霸權閉環，而臺積電作為全球最大先進制程制造商，自然成為重點目標。

對臺積電而言，此次泄密損失慘重，2納米制程是對抗三星的核心籌碼，蘋果、英偉達已預訂全部產能，核心技術流失不僅縮短競爭對手追趕周期。

還引發客戶對數據安全的質疑，部分國際客戶開始評估分散供應鏈，考慮轉單三星。

更深刻的教訓是，其基于地緣偏見的“雙重標準”防范策略，把大陸當“最大威脅”，卻對美國放松警惕，這種認知偏差本質是對大國博弈的誤判。

半導體產業的復雜性決定了它必須依賴全球協作，而美國將技術工具化、武器化的做法，正在撕裂協作體系，推動各國加強技術保護和供應鏈“本土化”，最終推高研發成本、延緩技術迭代。

這場鬧劇讓臺積電看清現實：大國博弈中沒有永恒盟友，只有永恒利益，美國想要的不是強大的臺灣半導體產業，而是完全可控的“美積電”。

未來，全球半導體競爭將更激烈，技術保密與合作創新的平衡成為企業必修課。

臺積電能否重構一視同仁的安全體系？美國壟斷策略能否得逞？這些答案將深刻影響未來十年全球科技格局。

而對所有科技從業者，這起事件敲響警鐘：真正的技術安全，源于自身實力過硬和防范體系公平公正，任何“選擇性設防”都將付出沉重代價。

信息來源：
傳臺積電前高管攜技術機密入職英特爾 臺北股市應聲震蕩
2025年11月19日 19:13　來源：中國新聞網