日本要求中國解釋雙手插兜！中方回應(yīng)：現(xiàn)場多數(shù)是日本媒體

11月18日，中日的外交磋商結(jié)束后，一張現(xiàn)場的照片突然成了輿論焦點(diǎn)。

照片中，中國外交部亞洲司司長劉勁松神態(tài)自然，雙手插兜。而日本外務(wù)省亞洲大洋洲局局長金井正彰則神情嚴(yán)肅、雙手下垂。

這樣一張對比強(qiáng)烈的畫面，被日本媒體迅速推上風(fēng)口浪尖。接下來，日本政界直接介入，指責(zé)“失禮”，還要求中國做出解釋。

這更像是一場借題發(fā)揮的“外交戰(zhàn)術(shù)”，隨著中方回應(yīng)、輿論發(fā)酵，整件事的走向越來越清晰，背后真正的矛盾是日本在兩國關(guān)系中不斷試探的邊界。

對話缺乏誠意，卻炒作“插兜”成主線

從整個外交安排看，日本方面的態(tài)度其實(shí)早有跡象。這次與中方對話的代表，僅僅是外務(wù)省的一個局長級別，不具備政策決定權(quán)。

面對中方就臺灣問題提出的嚴(yán)肅關(guān)切，日方?jīng)]有實(shí)質(zhì)回應(yīng)，只是反復(fù)重申“堅(jiān)持原有立場”。

換句話說，既不澄清，也不讓步。此時他們卻突然把注意力轉(zhuǎn)向照片里的“插兜”，并借題發(fā)揮，開始質(zhì)疑媒體拍攝是否經(jīng)過許可，進(jìn)而上升到外交失禮。這種“避重就輕”的操作，顯得非常刻意。

更諷刺的是，這張引發(fā)爭議的照片，并不是中國媒體發(fā)布的，而是日本記者現(xiàn)場拍攝的。

11月19日，中國外交部發(fā)言人毛寧回應(yīng)稱，中方?jīng)]有安排媒體進(jìn)行拍攝。現(xiàn)場拍攝的記者大多數(shù)來自日本媒體。

當(dāng)時的媒體安排主要是日本方面主導(dǎo)，視頻畫面也帶有日本電視臺的水印。也就是說，畫面是日方自己拍的、自己播的，卻又用來指責(zé)中方“姿態(tài)不當(dāng)”，這種自我設(shè)局、自我炒作的手法，難以服眾。

與此同時，日本國內(nèi)政界一些聲音借這個話題持續(xù)發(fā)酵。

有議員甚至提出撤換中國駐大阪總領(lǐng)事，還有人鼓動限制中國留學(xué)生簽證。這類反應(yīng)不僅缺乏理性，也顯得急于將一個細(xì)節(jié)問題政治化，把原本應(yīng)通過外交渠道解決的分歧，變成煽動民意的工具。

這其實(shí)揭示了一個更深層的問題，日本在面對中日矛盾時，越來越傾向于用媒體輿論和象征性話題來制造壓力，而非針對實(shí)質(zhì)問題進(jìn)行對話。

對高市早苗發(fā)表涉臺不當(dāng)言論的問題遮遮掩掩，對“插兜”卻大動干戈，這種優(yōu)先級的混亂，本身就說明了對話的不平等和動機(jī)的不單純。

表面是禮儀，實(shí)則是“炒作動作”的政治操作

如果只看照片，很多人第一反應(yīng)是覺得畫面有點(diǎn)“反差”。一個神態(tài)自然，一個顯得緊張。

不同國家、不同文化下的官員自然有不同的表達(dá)方式，有人更拘謹(jǐn)，有人更放松，只要對話內(nèi)容順利，站姿本不應(yīng)成為焦點(diǎn)。但這次，日本媒體顯然不打算放過這個細(xì)節(jié)。

他們大篇幅報道劉勁松司長的“插兜”，將其定性為“不尊重”，說什么“破壞外交禮貌”，還試圖引申為中方“對日傲慢”的象征。

這種將一個姿勢無限上綱的做法，表面上是在講“禮儀”，實(shí)則是挑動情緒。

但當(dāng)鏡頭拉遠(yuǎn)一點(diǎn)，更關(guān)鍵的背景逐漸浮出水面。這場磋商原本的重點(diǎn)，是圍繞日本高官高市早苗此前對臺灣問題的不當(dāng)表態(tài)。

她聲稱“臺海局勢關(guān)系日本安全”，這無疑是對中方重大挑釁。中方在磋商中明確提出交涉，要求日方澄清立場。但結(jié)果呢？日方既不回應(yīng)核心關(guān)切，也不愿撤回言論，反而在劉勁松司長的動作上大做文章。

這種轉(zhuǎn)移重點(diǎn)的手法并不新鮮，遇到實(shí)質(zhì)問題繞開不談，反而對非本質(zhì)問題無限放大，意圖很明顯，模糊焦點(diǎn)，轉(zhuǎn)移壓力。而這次所謂的“禮儀爭議”，就是這樣一個被人為制造出來的“新戰(zhàn)場”。

揭穿日本的真實(shí)意圖

外交禮儀從來不是單方面的，而是需要互相尊重的。

更重要的是，日方應(yīng)該正面回應(yīng)高市早苗涉臺言論，而不是轉(zhuǎn)移視線。這種把話題拉回重點(diǎn)的做法，體現(xiàn)了中方在面對挑釁時的冷靜與堅(jiān)定。

對比中日雙方的表現(xiàn)，中國社會的反應(yīng)則顯得更加自信和平常。不少網(wǎng)友直接指出，雙手插兜本就是一種自然姿態(tài)，并不等于不尊重。

更有人調(diào)侃說：“日本人自己拍的視頻，結(jié)果自己罵得最響。”這種輿論反應(yīng)，其實(shí)反映出公眾已經(jīng)能辨別出外交事件中的“真假問題”，并不輕易被姿態(tài)表象所帶偏。

日本這次炒作“插兜”動作，明顯是在用象征性話題掩蓋政策性矛盾。

尤其是在臺灣問題日益敏感的背景下，日本政界一些人試圖用邊緣性輿論話題營造對華強(qiáng)硬形象，實(shí)則是在對外交政策不穩(wěn)的內(nèi)部做一種“情緒安撫”。

中方的回應(yīng)并沒有陷入爭議細(xì)節(jié)，而是始終圍繞核心利益展開，這也是外交成熟的表現(xiàn)。

從整個過程來看，日本方面確實(shí)在用“文化敏感”包裝政治意圖，把一次原本可以通過對話解決的分歧，演變成一場“姿態(tài)攻防戰(zhàn)”。

但問題是，這種策略并沒有真正贏得輿論支持，反而暴露出其處理敏感議題時的回避和焦慮。

立場沒有模糊空間

日方選擇避實(shí)就虛，把注意力集中在肢體語言上，試圖通過輿論塑造話語優(yōu)勢。而中方則以冷靜理性回應(yīng)，明確指出問題關(guān)鍵，從容應(yīng)對節(jié)奏操控。

歸根結(jié)底，中方對核心利益的態(tài)度，從不含糊。

真正決定兩國關(guān)系走向的，不是媒體怎樣剪輯，而是日方是否愿意在重大的地區(qū)問題上展現(xiàn)出真正的誠意與擔(dān)當(dāng)。

姿態(tài)表面之下，是對核心問題的再一次回避

說到底，這場“插兜爭議”從一開始就不是為了講清楚外交禮儀，而是一次有預(yù)謀的輿論操作。

日本沒有回應(yīng)中方對臺灣問題的關(guān)切，卻放大一個肢體動作，這種回避實(shí)質(zhì)的做法，已經(jīng)不是一次兩次了。從多次外交事件來看，日本在處理對華關(guān)系時，越來越傾向于用“符號式挑釁”來試探底線。

而中方的回應(yīng)也很清晰，不陷入情緒，直接指出問題核心。劉勁松司長在照片中展現(xiàn)出的松弛姿態(tài)，不只是個人風(fēng)格，也是一種外交信號。

這種不被表象帶節(jié)奏、不被情緒牽著走的態(tài)度，是在告訴外界，中國不會輕易被話題操控，更不會在核心問題上退讓。

如今，輿論的重心也正在回到最初那個被日方刻意忽略的問題，如果日方繼續(xù)選擇利用話題制造壓力，而不是面對問題本身，那只會讓自己的信譽(yù)進(jìn)一步受損。

但可以肯定的是，中國具備足夠的外交經(jīng)驗(yàn)和輿論辨識力，不會輕易被帶偏節(jié)奏。一個姿勢、一張照片，無法改變基本立場。

參考信息：
日本媒體捏造涉我相關(guān)事實(shí)，外交部發(fā)聲回應(yīng)——上觀新聞2025-11-20 10:12