日本國內開始反思？臨出國參會前，高市早苗表態：有2件事不會變

中方對日手段升級后，日本國內出現反思聲，開始認錯了？臨出國參會前，高市早苗表態稱，有兩件事是不會變的！

19日，中方宣布暫停進口日本水產品后，日本國內陸續出現了“反思”的聲音。先說第一個“反思聲”！《朝日新聞》19號報道，高市早苗身邊的親信告訴日媒，“在國會答辯結束以后，高市早苗向身邊人坦言有點說過頭了。”

觀察者網消息

而對于“說過頭”一事，高市早苗的幕僚也很自責，認為高市早苗關于臺海有事“可能構成國家存續危機事態”的回答很倉促，沒有充分考慮到可能會引發的風波。另外，作為首相的幕僚也指出，他們在支持高市早苗的工作上存在疏漏。

而回顧整件事，在高市早苗作出錯誤涉臺言論以后，第一個輿論高潮其實發生在薛劍領事轉發了日媒《朝日新聞》的相關報道，并配文“對于擅自伸過來的那個骯臟的腦袋，唯有毫不猶豫地砍掉。”然而，對于這件事，日本也開始“反思”上了。

11月21日，日本《產經新聞》報道稱，《朝日新聞》承認此前曾修改過關于高市早苗言論的報道。而未修改的標題，或引發了一次緊張的國際局勢。這是什么意思呢？

日媒報道 翻譯不是很準確

高市早苗

簡單來講，日媒的意思就是說，原本只是想簡單的發一條新聞，但是因為編輯“理解”的問題，導致原標題表述不當，暗示了日本或將“先發制人”。而薛劍領事看到的是原標題的內容，然后才有了后面的“斬掉骯臟的腦袋”的論述。

從“坦言說過頭了”，到“修改了標題”等密集報道來看，最近兩天的日本似乎開始反思了。真的如此嗎？我看并不是的！與其說是“反思”，不如說是狡辯，企圖大事化小、小事化了。

說過頭了，那就主動站出來認錯并撤回言論，而不是通過身邊親信轉述給媒體。既沒有道歉，也沒有認錯，卻想靠一句輕飄飄地“說過頭了”就將此事搪塞過去，中國不答應。另外，所謂的“標題問題”更是搞笑至極。

高市早苗

因為自事件發生以來十幾天了，中方不止一次的敦促日本認錯、道歉和撤回言論。這絕不是一句標題有問題，就能將此事蒙混過關。相反，造成當前局勢的根本原因，全都在日本，尤其是高市早苗身上。而值得注意的是，即將離開日本外出參會的高市早苗，一連表態2件事不會變。

21日至24日，20國集團峰會將會在南非召開，高市早苗出席并參會。離開日本前，她在接受媒體采訪時表示，此前在和中方高層會談時確認了將全面推進戰略互惠關系的大方向，她稱“這樣的想法沒有任何變化”。這是第一個不變。

此外，在被問及引起緊張局勢的國會答辯問題時，高市早苗表示：“圍繞存亡危機事態的政府立場是一貫的。”她說，“政府的立場是一貫的。怎樣的事態屬于（存亡危機事態），結合實際發生的事態的個別具體情況，政府將對全部情報進行綜合判斷。”日本政府的立場是一貫的，這是第二個不變。

新聞報道

毛寧

而對于這兩個不變，毛寧在21號的外交部記者會上指出，【日方如果真心想發展中日戰略互惠關系……就應該恪守中日四個政治文件精神和所做的政治承諾，立即收回錯誤言論，切實把對華承諾體現在實際行動上。】

其實，高市早苗真的不知道錯了嗎？她不可能不知道。但是，高市早苗已經被架住了。

此前，《共同社》發文稱高市早苗的支持率高達69%。如此高的支持率背后，是日本國內右翼勢力抬頭和民粹思想作怪。一旦高市撤回言論，支持率大跌不說。和自民黨一起組閣的維新會，甚至也有可能退出執政聯盟。這樣一來，高市的首相也就當不下去了。

為了繼續當這個首相，高市早苗只能繼續嘴硬，并企圖用活稀泥的方式蒙混過關。而中國需要做的就很簡單，不管日本說了啥，死咬住一條不放即可：道歉、認錯、收回錯誤言論。只有這樣，中日才能恢復關系。