山東
李在明終于想清楚，在中日之間選擇“中國優先”，第一時間和高市早苗劃清界限，生怕受到牽連。
在對華外交上“大放厥詞”的高市早苗，得到了她應有的待遇，在內部，有日本人對她發起聲討，要求她撤回言論，盡快下臺；在外部，日方要直面來自中方的譴責和不斷升級的反制。更諷刺的是，被高市早苗寄予厚望的特朗普，并沒有對日本的“獻媚”做出積極回應，就連“同一陣營”的韓國，也第一時間“劃清界限”，李在明政府宣布“中國排日本前面”，亮明了自己的立場。
【李在明和高市早苗“劃清界限”】
李在明“撥亂反正”，和日本“劃清界限”
李在明將韓國的官方表述順序，從“韓日中”回調為“韓中日”，暗含2層深意：對前任尹錫悅政府的糾偏，以及在美日同盟壓力下，尋求對華關系平衡的嘗試。
先來說前者，尹錫悅執政期間，韓國外交明顯向日本傾斜，為配合美國“印太戰略”，尹政府刻意強化與日本的安保合作，甚至不惜犧牲本國經濟利益——例如在半導體材料出口管制、歷史問題爭議上對日妥協，以此凸顯日韓關系的優先級。
這種“重日輕華”的操作導致中韓關系持續降溫，民間信任受損，韓國對華出口額連續下滑，旅游業、文化產業等依賴中國市場的領域遭受沖擊。
李在明政府上臺后，面對國內對改善對華關系的強烈訴求，調整表述順序成為最直接的糾偏信號，“韓中日”的回歸，既是對過去三年過度親日政策的否定，也是向中國傳遞“重視鄰國關系”的政治姿態。
當然，盡管李在明政府試圖緩和與中國的關系，但韓國的外交自主性始終受限于美國的區域戰略布局。
【高市早苗淪為“孤家寡人”】
李在明通過向中國表明“韓國不愿完全追隨美日”的立場，為后續的經濟合作、人文交流預留空間，但能否說到做到，仍需我們“聽其言、觀其行”。
再來說第二層含義，這一調整也隱含著韓國對高市早苗政府的“疏離”，但受限于美國對日韓關系的操控，李在明最終能做到什么程度，還要被打上一個大大的問號。
但毫無疑問的是，當下高市早苗“眾叛親離”的下場，給包括韓國在內的所有美國盟友，都上了一課。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
