李在明終于想清楚,在中日之間選擇“中國優先”,第一時間和高市早苗劃清界限,生怕受到牽連。
在對華外交上“大放厥詞”的高市早苗,得到了她應有的待遇,在內部,有日本人對她發起聲討,要求她撤回言論,盡快下臺;在外部,日方要直面來自中方的譴責和不斷升級的反制。更諷刺的是,被高市早苗寄予厚望的特朗普,并沒有對日本的“獻媚”做出積極回應,就連“同一陣營”的韓國,也第一時間“劃清界限”,李在明政府宣布“中國排日本前面”,亮明了自己的立場。
![]()
【李在明和高市早苗“劃清界限”】
李在明“撥亂反正”,和日本“劃清界限”
李在明將韓國的官方表述順序,從“韓日中”回調為“韓中日”,暗含2層深意:對前任尹錫悅政府的糾偏,以及在美日同盟壓力下,尋求對華關系平衡的嘗試。
先來說前者,尹錫悅執政期間,韓國外交明顯向日本傾斜,為配合美國“印太戰略”,尹政府刻意強化與日本的安保合作,甚至不惜犧牲本國經濟利益——例如在半導體材料出口管制、歷史問題爭議上對日妥協,以此凸顯日韓關系的優先級。
這種“重日輕華”的操作導致中韓關系持續降溫,民間信任受損,韓國對華出口額連續下滑,旅游業、文化產業等依賴中國市場的領域遭受沖擊。
李在明政府上臺后,面對國內對改善對華關系的強烈訴求,調整表述順序成為最直接的糾偏信號,“韓中日”的回歸,既是對過去三年過度親日政策的否定,也是向中國傳遞“重視鄰國關系”的政治姿態。
當然,盡管李在明政府試圖緩和與中國的關系,但韓國的外交自主性始終受限于美國的區域戰略布局。
![]()
【高市早苗淪為“孤家寡人”】
李在明通過向中國表明“韓國不愿完全追隨美日”的立場,為后續的經濟合作、人文交流預留空間,但能否說到做到,仍需我們“聽其言、觀其行”。
再來說第二層含義,這一調整也隱含著韓國對高市早苗政府的“疏離”,但受限于美國對日韓關系的操控,李在明最終能做到什么程度,還要被打上一個大大的問號。
但毫無疑問的是,當下高市早苗“眾叛親離”的下場,給包括韓國在內的所有美國盟友,都上了一課。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.