往往一部劇成功后,續(xù)集大多是狗尾續(xù)貂,真正能夠長盛不衰、部部都精彩的電視連續(xù)劇,除《唐頓莊園》外,似乎還沒有第二。一鼓作氣,再而衰,三而竭,這是規(guī)律,在影視界也不例外。那么,《新聞女王2》是否延續(xù)了《新聞女王1》的精彩呢?
![]()
《新聞女王1》因真實(shí)刻畫新聞職場的專業(yè)生態(tài),從線索挖掘到直播博弈,細(xì)節(jié)滿滿且節(jié)奏緊湊,讓觀眾感受到新聞人的職業(yè)堅(jiān)守;同時(shí)成功塑造以文姐為核心的女性群像,打破職場劇的懸浮套路,用實(shí)力與智慧的較量取代狗血?jiǎng)∏椋斋@了“職場爽劇天花板”的評價(jià)。
《新聞女王2》講述了文慧心退隱新聞界半年,SNK生巨變。市場管理出身的古肇華空降總監(jiān)一職,視新聞為賺錢工具;副總監(jiān)張家妍取代了梁景仁的地位,縱握大權(quán)卻難服眾。慧心以“新聞女王”姿態(tài)強(qiáng)勢回歸,收購劉艷創(chuàng)辦的網(wǎng)媒公開平臺,向傳統(tǒng)主流媒體發(fā)起挑戰(zhàn)。KOL唐芷瑤利用自媒體,對慧心展開惡意狙擊。政府新聞官員許詩晴周旋於官場與新聞機(jī)構(gòu)之間,以圖最大利益。新舊媒體交鋒再掀明爭暗斗,肇華為獨(dú)攬大權(quán)漠視新聞底線,文慧心反擊寸土不讓。
應(yīng)該說《新聞女王2》聚焦更廣闊視角的新聞生態(tài),傳統(tǒng)媒體如SNK(星空電視臺)與網(wǎng)媒和自媒體的競爭,甚至還有外資媒體試圖進(jìn)入香港博弈。舞臺似乎更大了,劇集圍繞的主線不再是一個(gè)臺內(nèi)的新聞生態(tài),不再是怎么報(bào)道好新聞,用什么手段得到新聞?wù)嫦啵趺丛谕宦殘龈偁幹蝎@勝,而是把香港新聞界設(shè)定為一個(gè)江湖,政府新聞處是一個(gè)擺設(shè),運(yùn)作上資本主義說了算,而有了錢,有的自媒體專門報(bào)道假新聞。如唐芷瑤的自媒體幾乎每條新聞都是假新聞,還用惡毒的語言對媒體人文慧心進(jìn)行人身攻擊,完全沒有新聞工作者的職業(yè)精神和道德底線;就連SNK(星空電視臺)也播出假新聞,如怕方太(星空電視臺董事會主席)的病情影響股價(jià),偏要播出假新聞?wù)f星空電視臺董事會主席方太的身體狀況良好等等。在這樣的江湖設(shè)定下,來凸顯文慧心所領(lǐng)導(dǎo)的網(wǎng)媒開放平臺堅(jiān)持報(bào)道真新聞,堅(jiān)守新聞?wù)鎸?shí)底線的難能可貴。
首先,讓文慧心面對更大難題和挑戰(zhàn)。如果說找投資人、找到錢只不過是過場戲的話,那么面對所謂大水晶大師的養(yǎng)生療法,吸引香港富人階層紛紛入局頂禮膜拜,則凸顯她的新聞操守。文慧心在唐芷瑤等自媒體痛批下,也加入水晶膜拜信徒中,殊不知她是臥底,拿到水晶大師騙人的真相后,用真實(shí)的報(bào)道揭露的這個(gè)犯罪集團(tuán)運(yùn)作的手段,讓警方和司法部門介入,成功打掉了這一犯罪團(tuán)伙,回?fù)袅颂栖片幍膼阂夤簦癸@了文慧心不改初心的本色。
其次,讓文慧心陷入官司。一群老者在一家小店吃了早餐后,上吐下瀉。以唐芷瑤為首的一些媒體,紛紛報(bào)道這家店的衛(wèi)生有問題。而文慧心領(lǐng)導(dǎo)的開放平臺通過調(diào)查,證明這家店的衛(wèi)生和食品安全是合格的,特別是文慧心采訪了其中一個(gè)藥廠員工說了真相,這群老人上吐下瀉,和他們此前參加了某藥廠保健品培訓(xùn)課、吃了紅曲霉素的保健膠囊有關(guān)。這下捅了馬蜂窩。藥廠廠長拿出這個(gè)保健品檢驗(yàn)合格證書,把文慧心告上法庭,索要巨額賠償。而文慧心采訪的這位員工被人發(fā)現(xiàn)上吊死亡了。唐芷瑤在直播中說文慧心逼死了這位員工,要文慧心下跪道歉。而文慧心通過調(diào)查,最終找到了這些老人吃的這個(gè)批次保健品的樣本,經(jīng)過化驗(yàn)果然有問題,而警方也找到員工被謀殺的證據(jù),把這家藥廠廠長抓了起來,從而文慧心贏得了官司,也贏得了新聞界頒發(fā)的本年度大獎(jiǎng),再次榮獲新聞女王。
再其次,讓文慧心重回SNK(星空電視臺)。面對星空電視臺在只會投機(jī)賺錢的總監(jiān)古肇華運(yùn)作下,報(bào)道假新聞,管理一團(tuán)糟,方太太患有癌癥,她拜托文慧心回星空電視臺當(dāng)總監(jiān),而在簽署法律文件時(shí),方太太一頭栽倒在桌子上,沒有完成簽字,因而文慧心未能得到法律文件的授權(quán),面對層層困難,展開了一系列故事。
該劇剖析批評流量至上、假新聞泛濫、資本干預(yù)報(bào)道,一波三折的故事和層層鋪墊渲染,都說明,堅(jiān)守新聞?wù)鎸?shí)底線才是贏家,這條主題主線,讓《新聞女王2》立得住,也讓文慧心的人設(shè)深得人心,贏得口碑。
但是,總感覺《新聞女王2》不如《新聞女王1》真實(shí)性強(qiáng),如第一部這群女新聞工作者大多有情感糾葛,甚至緋聞,為了事業(yè)很拼命,人物形象比較豐滿,而第二部有點(diǎn)不接地氣,也少了人間煙火氣,有狗尾續(xù)貂的感覺。
一是聚焦大老們圍繞資本運(yùn)轉(zhuǎn),有點(diǎn)像《巨塔之后》的和觀眾疏離感。特別是國際資本介入的橋段莫名其妙。阮雪君(Man姐的養(yǎng)母)出現(xiàn)了,獲得威爾斯火炬獎(jiǎng),該獎(jiǎng)項(xiàng)被譽(yù)為“傳媒界的諾貝爾獎(jiǎng)”,表彰全球新聞行業(yè)的頂尖人物。她還獲得歐洲的投資,要在香港開辦第三種媒體。但阮女士這個(gè)獎(jiǎng)是以不揭露某丑聞為籌碼拿到的,后又因堅(jiān)持調(diào)查,反被剝奪投資和獎(jiǎng)杯。這個(gè)情節(jié),不僅不給故事增色,反而給人以“編不下去了”之感,(值得存疑的是:新聞界是否有此國際大獎(jiǎng)?國際大獎(jiǎng)?lì)C發(fā)后又豈能輕易撤回?)硬加入文慧心的養(yǎng)母是更勝一籌的新聞女王,有其母必有其女。這樣的人設(shè)和情節(jié),如同夾生飯,味同嚼蠟。反而讓文慧心的“自我堅(jiān)守”變成“基因繼承”,削弱了人物奮斗的弧光,顯得刻意生硬。遠(yuǎn)不如《新聞女王1》聚焦一線記者如何報(bào)道真實(shí)新聞,用什么手段找到事實(shí)真相,和在職場如何站得住腳的職業(yè)揭秘性吸引人。
二是女性群像刻畫集體掛灰。文慧心似乎封神了,而其冷冰冰的形象,缺乏人情味。第一部的張家妍以“專業(yè)、理性”立足,而第二部中張家妍的形象,莽撞得不可理喻,特別是在職場爭斗中落敗,急于翻盤的心態(tài),被畫餅充饑的阮女士騙,連帶騙了不少被她忽悠離職的同事,最后不得不投奔文慧心手下的徒弟劉艷。再對比第一部中“文慧心與張家妍的專業(yè)博弈”,第二部二人對手戲缺乏精彩看點(diǎn),失去了職業(yè)女性的“博弈、協(xié)作與成長感”。而新聞處許詩晴的人設(shè)也在碰壁后變得趨炎附勢。劉艷雖然創(chuàng)業(yè)和新聞原則堅(jiān)守還在線,如抓臨替保姆棄嬰而受傷等,但是凡事缺乏主見,懷孕了還玩命抓賊,人設(shè)不夠討喜。特別是她們四人在梁景仁死因上的糾結(jié)與努力,大費(fèi)周章,反而搬起石頭砸自己的腳。遠(yuǎn)不如《新聞女王1》塑造了一群朝氣蓬勃的女新聞工作者群像給人以這個(gè)職業(yè)有光明感。
總之,以《新聞女王2》“江湖爭斗”為核心,職業(yè)細(xì)節(jié)被弱化了。目前《新聞女王2》已經(jīng)結(jié)束,是否還拍攝《新聞女王3》尚不可知。但愿不要掉入“一鼓作氣,再而衰,三而竭”的圈套之中。建議如下,一是重歸“職場專業(yè)性”,聚焦一線記者的采訪、編輯、直播細(xì)節(jié),減少“江湖爭斗”“資本博弈”的懸浮情節(jié)。二是重塑女性群像的“立體性”,讓人物既有職業(yè)堅(jiān)守,也有現(xiàn)實(shí)掙扎。三是平衡“主題表達(dá)”與“真實(shí)性”,凸顯“新聞?wù)鎸?shí)”,讓主題更貼近行業(yè)現(xiàn)實(shí)。換言之,希望回歸新聞本質(zhì),增加煙火氣,重塑人物弧光。(王永利)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.