澤連斯基無牌可打如何抉擇？孫玉良：他遇到美版和平建議雙輸困局

文｜孫玉良

2025年11月，烏克蘭戰場已進入戰略僵持階段。當美國總統特朗普提出的“28條”和平建議在基輔引發激烈爭論時，澤連斯基政府正面臨一個殘酷的現實：軍事資源幾近枯竭，國際支持出現裂痕，而俄羅斯的軍事壓力卻持續升級。這場博弈中，澤連斯基手中已無太多籌碼，但接受美版方案可能帶來的后果，遠比戰場上的失利更為沉重。

看完特朗普為俄烏戰爭定做的“和平協議”，不得不說“美版28條”是一份精心設計的“投降條款”，這份和平方案核心包括：烏克蘭承認俄羅斯對克里米亞及頓巴斯地區的控制權，放棄加入北約的資格，并控制軍隊在60萬以內。而俄羅斯不但獲得所占領的烏克蘭領土，還將被邀請重新加入八國集團，重新融入全球經濟。這些條款被俄羅斯外交部稱為“歷史性勝利”，卻讓烏克蘭民眾感到被背叛——他們從不是談判桌上的平等參與者，而是被強加解決方案的被動接受者。

綜合分析看：美版和平方案本質上不過是大國博弈地緣政治妥協的產物。美國試圖通過犧牲烏克蘭部分主權，換取與俄羅斯的短暫緩和，同時將經濟成本轉嫁給歐洲盟友。這種“以烏止戰”的策略，暴露了西方對烏克蘭的利用本質：當烏克蘭失去戰略價值時，它便瞬間成為大國博弈的“棄子”。

對于烏克蘭總統澤連斯基而言，他遭遇到了前所未有的困境。軍事上，烏克蘭軍隊的彈藥儲備僅能維持三個月，而俄羅斯的冬季攻勢已逼近哈爾科夫；政治上，國內反對派以“出賣國土”為由施壓，國際社會則出現支持疲勞。如果烏克蘭不同意美版“和平協議”，美國可能將切斷援助，烏克蘭將失去美國這個最有力的“盟友”。在這種情況下繼續跟俄羅斯作戰，勝利的希望是渺茫的，預計會更多地失去土地，犧牲士兵，甚至面臨亡國之危。

接受美版28條和平方案呢？滋味也不好受。一是意味著喪失領土主權，二是意味著喪失國家尊嚴，三是戰爭所造成的損失自己承擔，巨額外債不知道需要幾十年時間才能償還，四是澤連斯基的政治生涯以這樣的方式收場，英雄的光環瞬間失去。歷史教訓表明，小國在大國博弈中往往淪為犧牲品，1938年的《慕尼黑協定》曾讓捷克斯洛伐克失去蘇臺德地區，而今天的烏克蘭，正重復著相似的悲劇。

以投降換來的“和平”是屈辱的！經濟上，在最近的統計中，烏克蘭的外債占GDP的比例達到81%，這會迫使全體烏克蘭人勒緊褲腰帶還債，出售國企、開放資源市場，財富大量外流不可避免；政治上，失去領土將引發民族主義反彈，甚至可能觸發內戰。更深遠的是，烏克蘭的國際形象將嚴重受損，從“民主堡壘”淪為“主權讓渡者”，幾十年也抬不起頭來。

對俄羅斯而言，可以說是“從從容容游刃有余”，實力擺在那，不怕繼續打，也歡迎簽署“勝利的”和平協議。如果簽訂了這份和平協議，所獲得的烏克蘭土地將永久納入俄羅斯領土，這是非常大的收獲；其次，俄羅斯加入八國集團重新融入全球經濟，贏得了大國的尊嚴；第三，烏克蘭永不加入北約以及北約答應再不東擴的承諾，使俄羅斯獲得了國家安全的保證。可以說，俄羅斯的“特別軍事行動”取得了完全的勝利，達到了預期效果。

澤連斯基的艱難抉擇，折射出小國在大國博弈中的脆弱性。美版28條看似是和平方案，實則是強權政治的產物。有人說，烏克蘭應該像當年中國打擊日本侵略者的十四年抗戰一樣，與俄羅斯打一場曠日持久的戰爭，不取得勝利誓不罷休。這個方案可行嗎？或許在歷史上可以贏得“死磕勇士”的尊嚴，但最大的可能是真的戰斗到最后一個烏克蘭人了，單憑烏克蘭自己，是真的打不過俄羅斯啊！俄羅斯是一個核大國，完全沒有贏的希望。烏克蘭決定打這一場戰爭的時候，已注定是一場悲劇。我始終不認為澤連斯基是一名成熟的有智慧的政治家，最多算是一勇之夫。完全依靠外援打仗，讓國家的命運掌握在別人手里，這怎么能行呢？