很多問(wèn)題的關(guān)鍵不是錢，而是人

之前談社保和養(yǎng)老，主要是從錢的角度談，解決社保資金缺口問(wèn)題，但在社保和養(yǎng)老問(wèn)題上，未來(lái)最缺的還是人，錢這東西隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷增強(qiáng)，終究能夠解決，但缺人怎么辦呢？

缺人，才是更大的挑戰(zhàn)。

比如在農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題上，目前農(nóng)民養(yǎng)老金每月在200多元，這主要是因?yàn)楫?dāng)前領(lǐng)養(yǎng)老金的多數(shù)之前沒(méi)有養(yǎng)老金積累，基本只靠國(guó)家基本養(yǎng)老金，隨著越來(lái)越多已經(jīng)繳納養(yǎng)老金的老人陸續(xù)退休，農(nóng)村養(yǎng)老金會(huì)有較快增長(zhǎng)。另外“十五五”規(guī)劃還首次提出“實(shí)施城鄉(xiāng)居民增收計(jì)劃”，過(guò)去制定專項(xiàng)規(guī)劃往往是產(chǎn)業(yè)或者供給方面，對(duì)居民增收制定專項(xiàng)計(jì)劃，這還是首次，既然提出了一定會(huì)有更具體的落實(shí)指標(biāo)和更有力度的政策。

養(yǎng)老同樣是增收的一個(gè)側(cè)面。

但缺人就太難了。還是農(nóng)村養(yǎng)老，普遍出現(xiàn)老人與子女分離的局面，沒(méi)人照料要比沒(méi)錢養(yǎng)老更嚴(yán)重。尤其農(nóng)村失能老人越來(lái)越多，而不同于城市人口集中，相關(guān)設(shè)施和服務(wù)的利用效率高，農(nóng)村老人太 分散了，導(dǎo)致如果靠政府提供養(yǎng)老照料服務(wù)，成本特別高。

國(guó)家已經(jīng)關(guān)注到這一問(wèn)題，如2024年全國(guó)人大常委會(huì)第十一次會(huì)議就聽(tīng)取并審議了 推進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)、加強(qiáng)和改進(jìn)失能老年人照護(hù)工作情況的報(bào)告；去年三中全會(huì)也提出“改善對(duì)孤寡、殘障失能等特殊困難老年人的服務(wù)，加快建立長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度”，也做了很多具體工作。

但現(xiàn)有工作遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足需求。根據(jù)2021年第五次中國(guó)城鄉(xiāng)老年人生活狀態(tài)抽樣顯示，當(dāng)時(shí)中國(guó)失能老人約3500萬(wàn)人，預(yù)計(jì)到2035年達(dá)到4600萬(wàn)、2050年達(dá)到5800萬(wàn)。

老人只要還有生活自理能力，養(yǎng)老服務(wù)還是比較容易的，關(guān)鍵是失能老人怎么辦？核心難題是誰(shuí)來(lái)照護(hù)？目前考慮是多發(fā)揮基層作用，動(dòng)員鄉(xiāng)鎮(zhèn)包村包組干部、駐村工作隊(duì)、社區(qū)工作者等等，還要加強(qiáng)家政、衛(wèi)生學(xué)校養(yǎng)老服務(wù)專業(yè)及教育，研發(fā)適老化技術(shù)來(lái)替代部分人工等等，但這些仍然不夠。

不僅養(yǎng)老方面嚴(yán)重缺人，制造業(yè)方面未來(lái)也會(huì)面臨缺人的挑戰(zhàn)。

在制造業(yè)方面，有不少人覺(jué)得未來(lái)隨著自動(dòng)化、智能化技術(shù)不斷發(fā)展，對(duì)人的需求就下降了，這就錯(cuò)了。

先不說(shuō)自動(dòng)化、智能化只是減少了一線生產(chǎn)車間的操作人員數(shù)量，需要增加更多維持自動(dòng)化、智能化的工作崗位。更重要的是，制造業(yè)是需要人來(lái)傳承的，絕不是簡(jiǎn)單的圖紙檔案就能實(shí)現(xiàn)，就拿美國(guó)來(lái)說(shuō)，幾十年前就登月了，但現(xiàn)在就算拿著當(dāng)年的圖紙也難以復(fù)刻，就是因?yàn)榇罅考夹g(shù)細(xì)節(jié)、經(jīng)驗(yàn)知識(shí)等僅在技術(shù)工人和工程師之間傳遞，沒(méi)有任何檔案文字能夠記錄下所有的細(xì)節(jié)問(wèn)題。

而隨著人類技術(shù)的進(jìn)步，制造業(yè)體系越來(lái)越復(fù)雜，分工越來(lái)越細(xì)，導(dǎo)致沒(méi)有記載在紙面的技術(shù)細(xì)節(jié)、經(jīng)驗(yàn)知識(shí)越來(lái)越多。僅現(xiàn)在的工業(yè)體系的龐大復(fù)雜度已經(jīng)超越了很多人的想象，隨便一項(xiàng)復(fù)雜工程基礎(chǔ)設(shè)計(jì)圖紙等檔案資料就以噸計(jì)，更別提由這些基礎(chǔ)檔案延伸出的更多技術(shù)文檔、研究報(bào)告等等，這就導(dǎo)致絕大多數(shù)從業(yè)者只能掌握一個(gè)非常具體的細(xì)小分支，前人就算留下再多文字檔案，也看不完、學(xué)不盡。

這無(wú)法靠AI替代，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)太復(fù)雜了，AI的學(xué)習(xí)效率又遠(yuǎn)低于人類。比如一名專家，從一無(wú)所知到成為專家，一般也只經(jīng)過(guò)10億級(jí)別 的 Token訓(xùn)練，然而現(xiàn)在的AI訓(xùn)練數(shù)據(jù)量已經(jīng)達(dá)到10萬(wàn)億Token級(jí)別，甚至還在沖刺30萬(wàn)億，幾乎耗光了人類幾千年來(lái)積攢的數(shù)據(jù)。對(duì)人來(lái)說(shuō)，只需要經(jīng)歷幾次類似事件，就有一定的處置能力，但AI需要成千上萬(wàn)的類似樣本的訓(xùn)練，可在很多細(xì)小領(lǐng)域，根本不可能提供如此多的訓(xùn)練樣本。

這就導(dǎo)致，要想維持一套強(qiáng)大的制造業(yè)體系，必須有足夠的人去參與生產(chǎn)制造，以保持制造技術(shù)的傳承。

所以，國(guó)家提出“保持制造業(yè)合理比重”，不僅僅是從經(jīng)濟(jì)角度，更是為了保持傳承，只有確保合理的制造業(yè)比重，才能留住技術(shù)工人和工程師，避免陷入當(dāng)前美國(guó)技術(shù)工人嚴(yán)重匱乏的局面。

現(xiàn)在對(duì)人的關(guān)注度還是不夠高，雖然能理解這是因?yàn)槭怯休p重緩急。比如在人口方面，相比30年后的老齡化、人口萎縮問(wèn)題，未來(lái)10到20年最需要解決的恰恰是勞動(dòng)力供過(guò)于求的問(wèn)題，現(xiàn)在一年大學(xué)畢業(yè)生是1200萬(wàn)人，預(yù)計(jì)到2035年很可能超過(guò)1500萬(wàn)人。

但人的問(wèn)題還是得提前籌劃，缺錢終究能夠解決，但缺人該怎么解決？

這個(gè)問(wèn)題哪怕在敞開生育的古代，也是難題。小鎮(zhèn)最近就看到一篇論文，題目為《 延續(xù)香火的理想與普遍絕嗣的現(xiàn)實(shí)——基于家譜的人口數(shù)據(jù) 》，這篇論文以松源魏氏宗譜為對(duì)象，研究清代兩百余年家族支脈的傳承繁衍，結(jié)論是1650年起點(diǎn)的169個(gè)男性，到1917年，只有13.61%還能夠擁有自己的后代，其他大多數(shù)已經(jīng)絕嗣。

現(xiàn)在很關(guān)注結(jié)婚率和新生兒數(shù)量問(wèn)題，這并不是新問(wèn)題。實(shí)際哪怕在普遍早婚的中國(guó)古代，男性也有不少在30歲、40歲才結(jié)婚，超過(guò)5%的男性終生未婚。

清朝是中國(guó)人口大爆發(fā)的時(shí)代，從清初的1.6億人暴增至清末的4.36億人，但就算這樣，一個(gè)大家族絕大多數(shù)支脈也是要絕嗣的，也就意味著，絕大多數(shù)的人口增長(zhǎng)來(lái)自少數(shù)生育特別多的群體。

然而在現(xiàn)代社會(huì)，已經(jīng)不可能像古代一樣，有少數(shù)群體能夠生育好幾個(gè)孩子，選擇不生育的比古代更多了，那么保持人口的總量穩(wěn)定，難度就更大了。

而一旦人口不足，就意味著必然有更多細(xì)分領(lǐng)域缺乏傳承，比如現(xiàn)在很多非遺項(xiàng)目，全國(guó)只剩下一兩個(gè)人，雖然拍攝了紀(jì)錄片等，但很多技術(shù)細(xì)節(jié)還是需要人來(lái)繼承，工業(yè)也是如此。

未來(lái)需要把更多精力，投入到“人”這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題上。

其他文章推薦

如果喜歡，還請(qǐng)點(diǎn)贊、“在看”和關(guān)注吧

歡迎分享，讓更多人發(fā)現(xiàn)“大樹鄉(xiāng)談”

備用：大樹鄉(xiāng)談2022、大樹鄉(xiāng)談2023