進(jìn)價(jià)3萬(wàn)賣28萬(wàn)，西安醫(yī)院天價(jià)瓣膜引網(wǎng)友不滿，網(wǎng)友呼吁徹查到底

這事要從2020年說(shuō)起，李女士的父親查出主動(dòng)脈瓣中度狹窄，醫(yī)生建議做微創(chuàng)介入手術(shù)，術(shù)前告知是經(jīng)股動(dòng)脈手術(shù)，還承諾會(huì)提前溝通關(guān)鍵費(fèi)用，可真上了手術(shù)臺(tái)，一切都變了味。

手術(shù)中醫(yī)生沒(méi)跟家屬商量，擅自換了經(jīng)心尖手術(shù)方式，還植入了所謂“一套心臟瓣膜”，術(shù)后結(jié)算單上這組瓣膜直接收了28萬(wàn)，一分錢醫(yī)保都報(bào)不了，全家瞬間被這筆天價(jià)費(fèi)用砸懵。

更讓人崩潰的是，事后查病歷、看手術(shù)片子才發(fā)現(xiàn)，醫(yī)院壓根沒(méi)說(shuō)實(shí)話，所謂“一套瓣膜”其實(shí)是兩個(gè)，第一個(gè)植入失敗沒(méi)取出來(lái)，也沒(méi)提前告知，轉(zhuǎn)頭又植了第二個(gè)，失敗的那個(gè)連病歷標(biāo)簽都沒(méi)貼，來(lái)源、是否合格全是未知數(shù)，醫(yī)院還硬說(shuō)沒(méi)收費(fèi)就不用貼標(biāo)簽。

李女士不甘心，四處奔波調(diào)查，終于從市場(chǎng)監(jiān)管部門拿到經(jīng)銷商發(fā)票，上面清清楚楚寫(xiě)著，這款瓣膜廠家進(jìn)價(jià)才3萬(wàn)多，經(jīng)心尖介入器單價(jià)2528元，自膨脹介入瓣膜35398元，加起來(lái)剛夠3萬(wàn)7，到患者手里直接飆到28萬(wàn)，翻了近9倍，相當(dāng)于硬生生多掏24萬(wàn)冤枉錢。

后續(xù)找鑒定機(jī)構(gòu)維權(quán)，三家機(jī)構(gòu)全拒絕接單，法醫(yī)直言心臟里裝著來(lái)源不明的瓣膜，沒(méi)法判定診療責(zé)任。

直到法院審理，才依據(jù)法律推定醫(yī)院存在過(guò)錯(cuò)，可患者遭的罪、花的冤枉錢，哪是一句過(guò)錯(cuò)就能彌補(bǔ)的？

這事曝光后，網(wǎng)上直接炸了鍋，3萬(wàn)進(jìn)價(jià)賣28萬(wàn)，患者本就被病痛折磨。

不少網(wǎng)友瞬間想起《我不是藥神》里的劇情，當(dāng)年天價(jià)藥逼得病人走投無(wú)路，如今天價(jià)耗材重蹈覆轍，本是救命的東西，反倒成了牟利工具。

有人吐槽藥神里的無(wú)奈還沒(méi)消散，耗材又來(lái)坑人，普通人看病就像闖鬼門關(guān)，怕病治不好，更怕錢花光。

還有網(wǎng)友爆出自家看病經(jīng)歷，說(shuō)之前家人做手術(shù)，一片不起眼的醫(yī)用紗布醫(yī)院收50塊，網(wǎng)上同款才3塊，輸液器、膠帶全是翻倍加價(jià)，吐槽醫(yī)療耗材層層加價(jià)，最后全讓患者買單，還直言“是看不起病，是怕被亂收費(fèi)坑得傾家蕩產(chǎn)。

但也有網(wǎng)友提出不同觀點(diǎn)，說(shuō)醫(yī)院其實(shí)沒(méi)有定價(jià)權(quán)，醫(yī)用耗材價(jià)格受采購(gòu)、流通環(huán)節(jié)影響，廠家出廠后經(jīng)代理商、經(jīng)銷商層層加價(jià)，每級(jí)都要抽成，到醫(yī)院手里成本已翻倍，再加上醫(yī)院運(yùn)營(yíng)成本高，才導(dǎo)致終端價(jià)格虛高，不該全怪醫(yī)院。

這話一出立馬遭反駁，有人回懟，沒(méi)定價(jià)權(quán)不代表能藏著掖著，手術(shù)換方式、植兩個(gè)瓣膜不告知，來(lái)源不明的耗材敢往心臟里裝，這是失職又失德，還有人說(shuō)就算流通環(huán)節(jié)加價(jià)，3萬(wàn)翻到28萬(wàn)也離譜，中間肯定有灰色利益鏈，警方必須查透每一環(huán)。

就像《我不是藥神》里的天價(jià)藥，當(dāng)年讓無(wú)數(shù)患者絕望，如今天價(jià)耗材重蹈覆轍，本質(zhì)都是利益鏈條在作祟，廠家、代理商、經(jīng)銷商層層盤剝，醫(yī)院要么被動(dòng)加價(jià)，要么趁機(jī)牟利，最后受苦的全是普通患者。

李女士父親的遭遇，不過(guò)是無(wú)數(shù)患者的縮影，有人為治病花光畢生積蓄，有人因天價(jià)耗材放棄治療，本是救死扶傷的醫(yī)院，本該普惠民生的醫(yī)療資源，反倒成了少數(shù)人牟利的工具，這難道不是一種悲哀嗎？

有人說(shuō)醫(yī)院沒(méi)定價(jià)權(quán)，可患者要的從來(lái)不是追究誰(shuí)的權(quán)責(zé)，而是明明白白看病、合理合規(guī)收費(fèi)，手術(shù)方式、耗材價(jià)格提前告知，不用擔(dān)驚受怕被隱瞞、被坑騙。

國(guó)家早就推行耗材集采、價(jià)格公示政策，可總有醫(yī)院鉆空子，違規(guī)操作、層層加價(jià)，監(jiān)管部門本該是患者的靠山，卻沒(méi)能及時(shí)攔住這些亂象，直到輿論曝光、警方介入才重視，這難道合理嗎？