高市早苗還沒道歉，中日又出現新爭端？

據參考消息報道，近日，北京的外交氛圍被一場看似常規的局長級會談攪得波瀾再起。日本外務省亞洲大洋洲局局長金井正彰訪華，與中國外交部亞洲司司長劉勁松舉行磋商，這場本應聚焦雙邊分歧的會面，卻在結束后因一段短視頻引發中日新一輪外交摩擦。視頻中，劉勁松雙手插兜、身姿挺拔、神情嚴肅，金井正彰則低頭側身、姿態拘謹，仿佛在低聲解釋。就是這樣一組肢體語言的對比，讓日本政府火速向中方提出“抗議”，要求中方就“未經協調公開畫面”作出解釋，聲稱此舉“有損日方官員尊嚴”。

這場爭端的爆發早有伏筆。會談之前，高市早苗作為日本首相，在國會答辯中發表涉臺挑釁言論，直接觸碰中國主權紅線，中方已多次要求日方撤回錯誤言論、澄清立場。金井正彰此次訪華，日方提前撇清“道歉”“解釋”的屬性，強調是“正常交流”，卻帶著“抗議中國駐大阪總領館言論”“反對中國旅游警告”等不合理訴求，全程未對高市早苗的錯誤言論作出明確糾正。劉勁松在會后直言對會談“當然不滿意”，氣氛“很嚴肅”，這種態度自然延伸到了肢體語言上——雙手插兜的姿態，本質是中方對缺乏誠意的日方最直接的外交回應：沒有道歉，沒有糾正錯誤，就沒有值得客套的禮遇。

日本對這段視頻的反應堪稱“反應過度”的典型。日本主流媒體刻意裁剪畫面，只播放上半身內容試圖掩蓋差距，卻擋不住“玉淵譚天”的原視頻在全球傳播。日本網民被真實畫面刺痛，憤怒、羞恥的情緒集中爆發，辱罵中方“無禮”、指責本國外交官“軟弱”的評論刷屏網絡。日本政府急著跳出來抗議，看似維護“尊嚴”，實則暴露了內心的極度不自信。中國外交部發言人毛寧一句“絕大多數拍攝者來自日本媒體”，直接戳破了日方的謊言——自己媒體拍攝的畫面，自己選擇不播，反倒怪中方“公開不當”，這種邏輯混亂的指責，不過是心虛之下的欲蓋彌彰。

外交場合的肢體語言從來都是實力與立場的延伸，日本對此心知肚明卻不愿面對。長久以來，日本在對華關系中總執念于形式上的“平起平坐”甚至“姿態優勢”，將“禮儀”當作維持自我優越感的工具。可現實是，中國早已不是當年任人指點的國家，日本也不復昔日在東亞的強勢地位。高市早苗的涉臺言論本質是政治冒險，日本想靠口頭強硬施壓中方，卻忘了如今的中日實力對比早已逆轉。中方的肢體語言，只是這種實力差距的直觀呈現——你沒有帶著誠意來解決問題，我就沒必要給你營造“關系緩和”的輿論包裝，這不是“無禮”，而是對等的態度回應。

日本的“破防”背后，是戰略焦慮與現實壓力的雙重夾擊。政治上，日本國內右傾化嚴重，“臺灣有事就是日本有事”的虛假宣傳讓民眾產生不切實際的優越感，一旦現實畫面與幻想不符，就難以接受心理落差。經濟上，中方已采取一系列反制措施：發布赴日旅游和留學提醒后，日本旅游業遭遇重創，中國游客占日本入境消費的21.3%，一年損失或達2.2萬億日元；全面暫停日本水產品進口，讓原本占日本海產品出口42%的中國市場徹底關閉，相關產業損失超1100億日元；汽車、半導體等支柱產業對中國市場依賴度極高，東京電子44%的收入來自中國，中日關系惡化意味著萬億日元級別的潛在損失。

日本政府明知核心問題出在高市早苗的涉臺言論上，卻避重就輕炒作視頻爭端，本質是想轉移國內視線，維持“對華強硬”的政治形象。這種“小題大做”的外交伎倆，看似能暫時安撫國內右翼情緒，實則讓中日關系陷入更深的僵局。外交的本質是解決問題，而非糾結于表面姿態。臺灣問題是中日關系的政治基礎，這是中日四個政治文件明確的核心內容，高市早苗的言論已經動搖了這一基礎，日方不反思自身錯誤，反而在肢體語言這類細枝末節上大做文章，完全是本末倒置。

這場爭端再次證明，中日關系不存在“政冷經熱”的可能，政治上的分歧必然會傳導到經濟領域。日本想既保住政治上的“面子”，又不丟經濟上的“里子”，這種兩全其美的想法根本不切實際。中方的回應始終清晰而堅定：原則問題不容妥協，誠意是改善關系的前提。日本如果繼續沉迷于虛假的優越感，回避核心分歧，只會讓自身陷入更大的被動。時代已經變了，實力決定外交姿態，日本與其要求中方“解釋”視頻，不如先解釋清楚為何縱容涉臺挑釁言論，為何不愿遵守中日關系的基本準則。這才是解開當前僵局的唯一鑰匙，也是日本必須面對的現實。