郭偉學術造假被曝光，新華社追問

新華時評：求真的象牙塔容不下“學術南郭”

國外學術經歷和頭銜大多無從查實，國內數個科研成果出自同名同姓者……近日，江蘇科技大學原“首席科學家”郭某陷入輿論漩渦。學校通報稱經調查取證，認定郭某存在嚴重學術不端行為，按規定解除了與郭某的聘用協議。

郭某（即郭偉） 資料圖

長期以來，人們將大學比作“象牙塔”。而“學術南郭”事件像一面鏡子，讓“象牙塔”里的一些漏洞現形。

大學是做學問的地方，學術的基石正是“求真”。學術能力要看真本事，弄不得半點虛假。“首席科學家”這一頭銜，只要名副其實，大家就會不吝惜贊揚。即使有的高層次人才初始學歷不突出，經過長期努力，用真真切切的業績照樣博得認可。

求真的象牙塔容不下“學術南郭”。此“學術南郭”曾輾轉多地，身份不停切換，最終在高校敗露。這也表明，“象牙塔”崇尚真本領，作假者必露餡。

此事也引起人們對科研造假與管理亂象的追問：名不副實者是如何層層過關成為“首席科學家”的？多部門又是如何把關審核的？

江蘇科技大學在通報中說，學校深刻認識到在郭某引進過程中存在材料審核把關不嚴等問題，將嚴肅問責，同時舉一反三，杜絕此類問題發生。人們期待，此事不應止步于通報，要抓住問題癥結，拿出糾正科研造假與管理亂象的真舉措。

人才是第一資源。近年來，為推動學科發展，不少高校拿出了各種“優厚”條件，設立各類人才計劃，大力招引高層次人才，但也存在一些走偏現象，用“數帽子”“數論文”等形式簡單量化，進而將資源分配與“帽子”“牌子”掛鉤，偏離了考察人才真實能力的正軌，也給打造人設者、包裝履歷者可乘之機。用嚴謹的流程煉就“火眼金睛”，徒有其表的“學術南郭”們就會無處遁形。

科技創新是高質量發展的核心驅動力，健康清朗的科研生態是激發創新的沃土。科學求真，來不得半點虛假。守護好這片沃土，優秀的科研人才才能脫穎而出。

11月21日，俄羅斯工程院中國總部發布情況說明稱，已關注到江蘇科技大學郭偉的學術造假事件，現正核查“郭偉2025年當選俄羅斯工程院外籍院士”相關信息，核查結果將及時公布。

11月18日晚，江蘇科技大學發布情況通報，回應相關輿論。

通報稱，2025年9月，學校收到該校教師郭某涉嫌學術不端的舉報，對此高度重視，立即啟動調查程序。經調查取證，認定郭某存在嚴重學術不端行為，已經按規定解除了與郭某的聘用協議，并對其團隊師生進行了妥善安排。同時，學校第一時間向公安機關報案，目前案件正在偵辦過程中。

此前的宣傳文章顯示，郭偉的履歷十分耀眼，他自稱是陜西省高考狀元，從西安交通大學畢業，師從周惠久院士，在澳大利亞臥龍崗大學、日本九州大學等著名學府留學，擁有海外頂尖院校的博士及科研經歷，頭銜包括“國家重大人才工程A類創新人才”“德國青年洪堡學者”“俄羅斯工程院外籍院士”等，專注于納米材料研究，并聲稱有大量高水平科研成果等。

然而，上述履歷大部分被證實為虛假信息，此事在網絡上引發廣泛關注。

編輯、審核：吳佳陽

版權聲明：本文由“TOP大學來了”綜合自“新華社、長安街知事、俄羅斯工程院中國總部、江蘇科技大學等”，文章轉摘只為學術傳播，如涉及侵權問題，請聯系我們，我們將及時修改或刪除。