廣東
11月24日晚，中美元首的一通越洋電話(huà)，沒(méi)有劍拔弩張的措辭，卻在東亞地緣政治舞臺(tái)上投下了一枚重磅砝碼。這場(chǎng)繼釜山會(huì)晤后的再度直接溝通，以“維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果”與“理解臺(tái)灣問(wèn)題重要性”的核心共識(shí)，悄然改寫(xiě)了日本首相高市早苗的政治命運(yùn)——她押注美日同盟、煽動(dòng)涉臺(tái)議題的右翼冒險(xiǎn)，終究在歷史法理與大國(guó)戰(zhàn)略的雙重考量下，走到了窮途末路。
二戰(zhàn)勝利80周年之際，中方在通話(huà)中重申“中美曾并肩抗擊法西斯和軍國(guó)主義，當(dāng)前更應(yīng)共同維護(hù)好二戰(zhàn)勝利成果”，這一表述直指東亞秩序的核心根基。1945年《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》早已明確臺(tái)灣回歸中國(guó)的法理依據(jù)，這不僅是中日關(guān)系的政治前提，更是戰(zhàn)后國(guó)際秩序不可動(dòng)搖的基石。然而高市早苗上任以來(lái)，一面屢次否認(rèn)日本侵略歷史，一面拋出“臺(tái)灣有事即日本存亡危機(jī)事態(tài)”的危險(xiǎn)言論，試圖將自衛(wèi)隊(duì)介入臺(tái)海合法化，本質(zhì)上是對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)身份的公然背棄，對(duì)戰(zhàn)后秩序的蓄意挑戰(zhàn)。
得玩味的是美方的立場(chǎng)轉(zhuǎn)向。特朗普在通話(huà)中明確認(rèn)可“中國(guó)當(dāng)年為二戰(zhàn)勝利發(fā)揮了重要作用”，并直言“理解臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)于中國(guó)的重要性”。這一表態(tài)打破了此前的戰(zhàn)略模糊，清晰劃定了美國(guó)的底線(xiàn)：即便面對(duì)日本這一盟友，也不愿為其顛覆戰(zhàn)后秩序的行為背書(shū)。高市早苗曾誤將特朗普訪(fǎng)日時(shí)的“摟肩合影”當(dāng)作戰(zhàn)略授權(quán)，卻忽視了這不過(guò)是“5500億美元投資換來(lái)的禮節(jié)性表演”。當(dāng)美國(guó)的“交易型現(xiàn)實(shí)主義”遇上中國(guó)堅(jiān)守的歷史正義，兩國(guó)在維護(hù)戰(zhàn)后秩序上形成了事實(shí)上的戰(zhàn)略默契，而高市早苗的涉臺(tái)論調(diào)，瞬間淪為缺乏支撐的無(wú)根浮萍。
中美臺(tái)灣問(wèn)題上的共識(shí)，更讓高市的政治豪賭失去了最后籌碼。中方此次將臺(tái)灣回歸定義為“戰(zhàn)后國(guó)際秩序重要組成部分”，將這一核心關(guān)切置于國(guó)際法與歷史正義的框架下，而非單純的雙邊分歧。而特朗普的表態(tài)，與拜登政府時(shí)期的模糊態(tài)度形成鮮明對(duì)比——他既不愿因盟友的冒險(xiǎn)行為破壞中美整體關(guān)系，更無(wú)意為高市的“國(guó)內(nèi)政治秀”承擔(dān)地緣風(fēng)險(xiǎn)。此前美軍悄然撤走日本巖國(guó)基地的“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，已暗藏玄機(jī)：美國(guó)不希望日本成為引爆臺(tái)海的導(dǎo)火索，更不會(huì)支持其武力介入的野心。
高市早苗的涉臺(tái)冒險(xiǎn)，本質(zhì)是一場(chǎng)精心算計(jì)的“政治獨(dú)走”。她試圖借民族主義煽動(dòng)鞏固右翼基本盤(pán)，借“美日聯(lián)合施壓”假象逼迫中國(guó)讓步，最終實(shí)現(xiàn)突破和平憲法、推動(dòng)“國(guó)家正常化”的長(zhǎng)期夙愿。但這場(chǎng)賭博從一開(kāi)始就建立在對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略的嚴(yán)重誤判之上：特朗普政府的核心邏輯是“避免兩線(xiàn)沖突”，日本的主動(dòng)挑釁并非助力，而是干擾其全球戰(zhàn)略布局的麻煩。如今中美共同劃定紅線(xiàn)，高市陷入了進(jìn)退維谷的絕境——撤回言論將失去右翼支持，堅(jiān)持挑釁則無(wú)任何外部支撐，所謂“82%支持率”已成束縛其手腳的政治枷鎖。
歷史總有驚人的呼應(yīng)。80年前，中美作為盟國(guó)共同擊敗日本軍國(guó)主義；80年后，即便兩國(guó)處于戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，卻在維護(hù)戰(zhàn)后秩序這一關(guān)鍵問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)。這一共識(shí)的背后，是歷史正義的不可逆轉(zhuǎn)，更是大國(guó)戰(zhàn)略的理性抉擇。高市早苗或許誤判了中國(guó)的決心，或許高估了美國(guó)的庇護(hù)，但她最致命的錯(cuò)誤，是試圖挑戰(zhàn)以國(guó)際法為基礎(chǔ)的戰(zhàn)后秩序，試圖抹除日本作為戰(zhàn)敗國(guó)的歷史身份。
中美這通沒(méi)有點(diǎn)名的通話(huà)，實(shí)則從法理、歷史與戰(zhàn)略三個(gè)維度，對(duì)高市早苗的右翼冒險(xiǎn)作出了最終裁決。當(dāng)歷史的塵埃落定，那些逆流而動(dòng)的政治投機(jī)者終將被時(shí)代拋棄，而維護(hù)戰(zhàn)后秩序、堅(jiān)守歷史正義，終將成為不可阻擋的時(shí)代潮流。高市早苗的政治劇本已然終結(jié)，這不僅是她個(gè)人的敗局，更是右翼冒險(xiǎn)主義注定的結(jié)局。
責(zé)編：陳銘浩
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
