臺當局證實，大陸官員上周赴臺協商，但訪團帶頭人被拒絕前往臺北

“帶頭大哥”被卡，交流還能帶得動嗎？——李驍東臺北“門票”作廢，臺當局的算盤我替它算了

李驍東，上海市臺辦副主任，上周本打算領著一隊人進臺北談合作，結果機票都打印好了，被臺陸委會一句“人夠了”硬生生按在上海。11月20日，陸委會副主委梁文杰才松口承認：申請確有其事，但“準進名單”里沒他。官方理由是大陸“懲獨22條”讓臺灣不爽，所以先把“頭”留下，身子放行。

聽起來像安檢扣了打火機，卻把煙給過，荒謬又真實。

島內媒體第一時間把鏡頭對準桃園機場，拍到一個空少拿著三張登機牌又折回的畫面——那三張就是獲準的三名上海動物園技術員的通行證。他們來臺是為了幫剛出生的長頸鹿“點點”做親子鑒定，純技術、零政治?？善苋说睦铗敄|被擋在紅線外，理由是“大陸機構不友善”。于是，技術活了，人沒談成；動物認了親，兩岸沒認成。

有人替臺當局洗地：怕李驍東“借動物之名搞統戰的擦邊球”。但去年12月上海副市長華源帶隊飛臺北參加雙城論壇，官階更高，臺方卻放行，還鋪了紅地毯。差別在哪？時間點。那會兒藍營主政臺北，現在綠營全面掌權；去年是地方選舉剛打完，現在是2026縣市長選舉熱身期。一句“人夠了”其實是“票夠了”——綠營怕藍縣市長借大陸官員拉抬聲勢，干脆把門縫再掐緊一寸。

島內旅行社的群里炸鍋。做兩岸生意的阿銘說，原本排好十輛商務車接機，現在直接退八輛，只剩兩輛拉技術員，“一趟活少賺四萬臺幣”。更慘的是動物園，原本想順勢宣布“兩岸一起保育”，現在新聞標題變成“兩岸一起?！哂h”。點點的奶爸在直播里吐槽：“長頸鹿脖子長，也架不住政治墻更高?！?/p>

李驍東自己倒是淡定。上海臺辦內部流傳一句他在登機口被勸返時的原話：“不讓進，就把禮物托進去。”他托人帶進去的是一套給臺北動物園的熊貓寶寶磨牙用的竹制玩具，還有一封手寫信，只有八個字：“兩岸同牙，別磨壞了。”信被媒體拍到，鏡頭掃過，信紙邊角皺巴巴的，像被誰捏過又松開。

臺當局以為卡人就能卡 narrative，結果 narrative 被一句“人夠了”反殺。島內論壇出現新梗：“以后相親別問有沒有房，問是不是‘人夠了’?！蹦贻p人把“人夠了”做成貼圖，配上一張無奈的攤手長頸鹿。民進黨青年部趕緊發聲明滅火，說“不是針對交流，是針對不友善”，結果被回懟：“不友善的是天氣，還是人？”

更微妙的連鎖反應在校園里。臺大政治系期末考出了這么一道題：“請論述‘人夠了’是否符合比例原則。”學生邊寫邊在朋友圈直播：“比例？我看是‘筆’例——筆尖一勾，人頭落地。”教授私下說，這題不是他硬要政治化，而是“現實案例太鮮活，不考可惜”。

我翻了下過去十二個月的公開記錄，因“22條”被婉拒的大陸公務人員已有11批，只是李驍東級別最高、新聞最炸。臺方的小算盤很清楚：讓你看我“有管理”，又不至于全面關門；讓美國看我“有節制”，卻不至于斷線。說穿了，就是把兩岸往來的水龍頭擰成滴水狀，滴得慢，還能數著算“交流政績”；哪天真關死，也能甩鍋給對面“不友善”。

但長頸鹿不懂這些。點點依舊隔著欄桿舔游客的手心，舌頭卷到臺胞證也沒人告訴它：你爸媽是“足夠的人”，你干爹不是。奶爸補充飼料時嘀咕：“動物能跨海，人過不了，這算哪門子保育？”

寫到這里，我想起李驍東那封信的最后一行，字跡淺得幾乎看不見： “下次牙癢，別咬欄桿，咬我。”

臺灣把門，大陸把人，欄桿遲早會斷。