![]()
高市早苗日前的錯誤言論,不僅引發東亞地區震動,就連大洋彼岸的美國也后背發涼,美專家認為,高市早苗正在把美國拉入這場中日風波中。
俄羅斯日前也怒批高市早苗的言論,日本國內也爆發抗議游行,高市早苗到底在把國家往哪帶?
![]()
高市早苗這次在國會上的發言,不是什么模糊的外交語言,而是直接把武力干涉臺海問題擺上了臺面。
她甚至設想出一套劇本,美軍先來支援,日本隨后跟進動武,這種想當然的設定,不僅突破了戰后日本的和平憲法底線,更直接挑釁了一個中國原則。
日本國內不少政界人士第一時間站出來反對,前首相鳩山由紀夫毫不客氣地指出,高市的言論讓日中關系跌入谷底,國家利益正遭受無法估量的沖擊。
社民黨福島瑞穗也直言,這種說法既違憲,又違法,根本站不住腳。
而從國際法的角度看,高市的舉動更是離譜,她無視《開羅宣言》《波茨坦公告》,也不顧聯合國2758號決議的明確立場,強行將日本拖入臺海事務。
這樣的行為,不僅是對歷史的背叛,也是對國際秩序的挑釁。
作為日本首相,她的每一句話都具有政策導向性,這不是“口誤”,而是她明確地釋放出了日本可能主動介入臺海沖突的信號,這在戰后日本政治史上,是第一次有人說得如此明白。
面對高市的“軍事劇本”,美國政府的反應可以說是異常冷淡,白宮沒有正面回應,美駐日大使甚至用略帶嘲諷的語氣輕描淡寫地帶過,這種態度背后,是美國對日本這位“盟友”越來越不放心的現實。
美國不是不知道高市想做什么,她想借助美日安保條約,把美國拉進她設想的臺海沖突中。
美國國內根本沒有這個胃口,特朗普政府已經在俄烏沖突和中東問題焦頭爛額,根本不可能再輕易開辟第三條戰線。
美國智庫專家金來爾早就指出,高市的行為屬于“危險的誤判”,她過于依賴美國的支持,卻忽略了美國已經進入“成本優先”的戰略模式。
她賭的是美軍一定會來,但美國人自己都不確定是否愿意為了日本的錯誤判斷去流血。
彭博社也曾分析說,美國其實越來越懷疑日本這個盟友的穩定性,高市的言論讓華盛頓看到了一個可怕的畫面,一個不計后果的日本政府,把本應是防御性的安保條約當成了進攻的通行證。
如果事態繼續發酵,甚至可能動搖整個美日同盟的基礎。
美國專家威廉·瓊斯的說法更直接:“她不是在保衛日本,是在把美國推向火線,”這句話在華盛頓外交圈迅速流傳開來,因為這不僅僅是對高市的批評,更是對美國亞洲戰略的一次警醒。
高市的發言不僅讓美國警覺,也讓俄羅斯無法無視,俄外交部發言人扎哈羅娃日前罕見地直接點名批評,稱日本“不反省二戰歷史”,高市的行為是在“篡改戰后秩序”,而這番話,正是俄羅斯慣常用于批評西方國家的修辭。
![]()
更具分量的是,俄聯邦安全會議秘書紹伊古也出面發聲,直接將日本稱為“美國的附庸”,他警告說,高市的歷史修正主義政策不僅與俄羅斯的對日關系背道而馳,也將整個東北亞的安全局勢推向深淵。
值得注意的是,在烏克蘭問題上美俄分歧嚴重,甚至劍拔弩張,但在高市問題上,兩國卻罕見達成共識,因為她的路線太危險,已經引發地區連鎖反應。
美俄雖然在全球戰略競爭中各有算盤,但都不愿看到日本這樣一個潛在不穩定因素在亞太攪局。
這正是地緣政治的現實——利益可以不同,但對風險的判斷可以一致,在這場外交風波中,日本成了孤獨的“挑釁者”,而美俄卻意外地“握了手”。
其實不只是外部世界,就連日本國內也越來越看不下去高市這套“戰爭邏輯”,11月下旬,東京街頭連續爆發抗議,數千民眾聚集在首相官邸前,高喊“停止煽動戰爭”、“高市下臺”的口號。
抗議人群中,不乏老兵、教師、大學生甚至退休公務員,他們清楚地知道,高市試圖改變的不是一句話,而是戰后日本幾十年來建立的和平共識。
抗議團體代表藤田高景直言,這種言論是對日本人民智慧的侮辱,是對和平憲法的背叛。
前首相岸田文雄和野田佳彥也站出來表態,要求政府堅持“無核三原則”,避免被拖入不必要的沖突。
日中友好協會也發聲批評,稱高市的政策不是維護國家安全,而是把國家推向了戰火邊緣。
在日本政壇內部,一種“高市疲勞癥”正在蔓延,越來越多的議員開始質疑她的統治能力與判斷水平。
而在政策層面,前《President》主編小倉健一的點評一語中的,他說:“高市對‘存亡危機事態’的理解過于膚淺,她的言論不是武器,而是炸彈。”
這番話在日本輿論場引起強烈共鳴,她不僅沒能提供安全保障,反倒制造了不安。
總之,高市早苗的這番言論,把日本推到了一個非常尷尬的位置:中方強烈反對,美俄罕見聯合批評,國內民眾憤怒示威,連盟友都開始疏遠,她本想表現強硬,卻反而暴露了日本在外交、戰略、歷史認知上的多重短板。
《每日新聞》評論說得直白:高市正在把日本從一個獨立國家,變成美國戰略的“敢死隊”,在她不斷“演習戰爭”的過程中,真正被架上火線的,不是中國,也不是美國,而是日本自己。
這不是一場外交風波,而是一次關于日本未來方向的考驗,高市的路線走到這里,已經到了該被重新審視的時候,否則,日本將不再是那個戰后和平憲法下的國家,而是一個被歷史錯誤再次裹挾的戰略孤島。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.