四川
雖然在西方國家的口徑當中，親俄是塊磚，哪里需要哪里搬，只要你惹了西方國家不高興，那你就是親俄分子，是俄羅斯的盟友，但站在俄羅斯人自己的角度，成為俄羅斯盟友的門檻可不低。
（西方覺得，只要是自己敵人就是莫斯科的朋友）
據俄羅斯衛星通訊社的報道，俄羅斯外交部長拉夫羅夫曾在接受特別節目《軍事驗收》采訪時，公開提及了俄羅斯的三個盟友，其中既沒有“合作無上限”的戰略合作伙伴中國，也沒有深度介入俄烏局勢的朝鮮，更沒有歷史上和俄羅斯相愛相殺的西歐北美。
有的就只有三個名字，俄羅斯陸軍、俄羅斯海軍，再加上俄羅斯空天軍。
致敬沙皇的強硬表態
明眼人其實都能看出，拉夫羅夫使用的這句話，是在引用沙皇亞歷山大三世的那句名言：
“俄羅斯僅有兩個盟友，即陸軍與海軍。”
當然，站在今天的角度，僅僅只是海軍和陸軍，遠遠不能囊括所有的作戰部隊，所以他又加上了空天軍。
（俄羅斯空天軍）
這也情有可原，畢竟《軍事驗收》本身就是為紀念俄羅斯國防出口公司成立25周年而特別制作的節目。
考慮到俄羅斯國防出口公司與軍隊的密切聯系，在這個具有特殊意義的時刻，表達對軍隊的贊美之情，甚至將軍隊喻為國家堅不可摧的盟友，于情于理都是一種極為恰當且充滿敬意的舉動。
（槍林彈雨的戰場）
尤其是拉夫羅夫發言的時候，俄烏戰爭正在如火如荼地進行當中，俄羅斯軍事產能高度緊張，前線士兵們正承受著巨大的壓力。
在這種關鍵時刻，決策層更應該強調軍隊作為國家堅實后盾的重要性，強調 “自身軍事力量是根本保障”，這是給國內軍隊和軍工體系的 “定心丸”，更是向外界展示自身軍事實力的強硬信號。
（俄羅斯軍人）
事實上，這種“軍隊即盟友”的表述在俄烏戰爭當中并非首次出現。
2022年戰爭剛爆發時，俄羅斯副外長格魯什科就曾表態：
“目前俄羅斯的盟友是陸軍與海軍，但外交手段依舊不可或缺。”
兩次表態如出一轍，都指向同一個核心，在戰爭壓力下，凝聚內部軍事力量是首要任務。
從俄羅斯本國語境來看，這種說法既能提升軍隊士氣，又能彰顯軍事威懾力，完全是基于現實需求的務實表達。
（俄軍）
俄羅斯的別有深意
但是事情真的這么簡單嗎？或許僅從這個發言的引用背景和俄羅斯外交界的諸多表態來看，就能知道，這句話背后，還有太多的隱藏信息。
首先，回到這句話最早的來源，也就是沙皇亞歷山大三世。
根據沙皇亞歷山大三世女婿米哈伊洛維奇大公的回憶，亞歷山大三世常提醒部下，全世界范圍內，俄羅斯僅有兩個可靠盟友，那便是陸軍與海軍。至于其余各方，只要一有機會，便會反對莫斯科。
（亞歷山大三世）
所以，這句話本身就帶有一定的軍事自立色彩。而這一點，恰巧就是俄羅斯如今在俄烏戰爭進行當中，最為看重的地方。
很多人都知道，受戰爭產能影響，俄羅斯軍隊在前線面臨彈藥不足的困境，目前已經不得不向朝鮮方面求援。
這也引起了外界對俄朝兩國的普遍猜測，甚至西方國家借此對俄羅斯軍事實力進行貶低，塑造出一種俄羅斯過度依賴朝鮮的宣傳口徑。
（據說前線有六成彈藥來自朝鮮）
此時此刻，俄羅斯拋出 “盟友等于自身軍隊” 的表述，就是給了這種宣傳口徑一個有力的回應，從而強調 “自己掌握戰略主導權”的絕對自信，避免讓外界覺得 “俄羅斯需要靠盟友才能打贏戰爭”，這是大國自尊與戰略自主的雙重體現。
（俄羅斯軍隊）
同時，從這一步來說，俄羅斯盟友名單，沒有提到中國，也是對中國不結盟運動的尊重。中國一直遵循不結盟原則，也多次在公開場合強調不結盟性質。
但國外卻有多個勢力一直炒作“中俄結盟威脅論”，試圖將中俄捆綁，毀壞中俄兩國的國家形象。
尤其是在戰爭爆發以后，俄羅斯遭遇多項西方制裁，造成了通貨膨脹率一度接近10%的巨大經濟壓力，在這種情況下，是中俄貿易的輸血助力俄羅斯穩定了經濟。
在這種情況下，很多人都將俄羅斯視為中國的經濟附庸，認為俄羅斯只配做中國的小弟，西方還以此試圖借此對中國施壓，減少中俄貿易的規模。
（中俄貿易）
此時拉夫羅夫公開表示“盟友只有三軍”，等于直接擊碎這種炒作：中俄并非西方所惡意炒作的“結盟”關系，中俄貿易是平等互惠的。
既維護了俄羅斯自己本國的尊嚴，也借此向外界拋出另一個信號：
中俄不是盟友，西方無權要求中國選邊站，更不能以此為借口逼迫中國終結中俄貿易。
（中國開往俄羅斯的中歐班列）
不是盟友，勝似盟友
很多人會覺得，中俄無法結盟，或許會是一種遺憾，但其實這是受了傳統結盟思想的誤導。
畢竟，從來就沒有什么永遠的盟友，也沒有誰是永遠的敵人，有的就只是共同的利益，只要利益一致，方向一樣，不是盟友也不妨礙雙方協同共進。
（中俄關系概念圖）
更何況，從合作實效來看，不結盟從未成為雙方深度協作的一種阻礙。能源領域，中國連續多年成為俄羅斯最大石油進口國，“西伯利亞力量”管道成為俄經濟的“生命線”。
貿易領域，2024年兩國雙邊經貿往來突破2448.2億美元，中國連續15年成為俄的最大貿易伙伴，且99.1%采用本國貨幣結算，基本擺脫美元依賴；軍事領域，雙方每年舉行聯合軍演，更有中俄海上聯合巡航，日本曾出動戰機應對，震懾宵小。
（西伯利亞力量）
更重要的是，不結盟讓中俄合作更具靈活性。
中國在俄烏沖突中堅持中立，既不向任何一方提供武器，也不參與西方對俄制裁，就是因為不結盟的這一獨特優勢，強化了中國在瞬息萬變的國際社會中隨機應變的靈活底氣。
若中俄是盟友，中國便失去了這種中立資格，反而會激化與西方的矛盾。俄羅斯對此心知肚明，因此絕不會用“盟友”的標簽捆綁中國，破壞這種雙贏格局。
（中俄友誼）
反觀傳統結盟關系的弊端，更能凸顯中俄模式的優勢。就比如，二戰時期美蘇成為了盟友，可在戰后馬上又走向對立。
反觀中俄現在的不結盟狀態，雙方出于共同利益而來，各取所需又形成了互相扶持的局面，這一點豈不是比各懷鬼胎的所謂同盟關系更加穩固和持久。
參考資料 1、環球時報《“俄羅斯的盟友是陸軍和海軍，但是……”》 2、俄羅斯衛星通訊社《俄外長：俄盟友是陸海空三軍》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
