俄烏之間的愛情與婚姻

俄羅斯打烏克蘭為什么就停不下來？對此，很多人有不同的觀點。最近《聯合早報》登了一篇文章，挺有意思的，講了“文明論”，講了“俄羅斯文明論”。

圖為俄烏沖突

我們回頭看看俄羅斯和烏克蘭之間的關系，確實是錯綜復雜，有它的歷史經緯。但有的人就不去考慮歷史，更多的是考慮俄羅斯的戰略需求、地緣政治這些，甚至很多人覺得俄羅斯去打烏克蘭就是一個機會主義者。

因為那時候疫情弄得人心惶惶，2022年的時候疫情還是很嚴重的，而2021年美國從阿富汗撤軍一片狼藉，這樣普京覺得可以趁勢在烏克蘭這里撿個便宜。有人講這叫“機會主義者”。

后來一看也不對。早在這事打仗多半年以前，普京就給俄軍發了他的一篇長文，7000多字，講“為什么烏克蘭是俄羅斯不可分離的一部分”。

在普京心目中一個特別重要的點：烏克蘭從來就不是一個國家，烏克蘭是俄羅斯文明的一部分；失去了烏克蘭，俄羅斯文明是不完整的；失去了烏克蘭，俄羅斯的歷史就要倒退1000年，這是絕對無法接受的。

這就像1991年蘇聯解體，烏克蘭分出去了，俄羅斯和他們“單過”。在烏克蘭心里，“咱已經離婚了，沒關系了，都分家了，我是聯合國成員，同時我也有自己的疆界，自己的國情，我什么都有”。

圖為普京

但在俄羅斯看來，“你永遠是我不可分割的一部分，那條邊界線對我來說沒有價值、沒有意義，你們家的事講俄語還是講烏克蘭語，你對俄羅斯族裔的人有什么不妥的待遇、不當的待遇，我就有理有管，你不是一個國家”。這一點普京是一直這么想的。

早在本世紀初，那時候他剛當總統時間不長，俄羅斯還沒有恢復元氣，他就跟時任美國總統小布什多次在那兒講，他說：“George，布什的小名是George，我要告訴你，烏克蘭根本就不是一個國家，俄羅斯從來沒把它看作一個國家，把它看作整個俄羅斯文明不可分割的一部分。”

但是對于烏克蘭來說，覺得91年“我們分家了，就離婚了，我跟你沒關系，我跟你沒關系，我想再找別人，我要尋找愛情，我要和歐洲人去站在一起，你管不著”。俄羅斯說：“我當然管得著，咱分家了，你在這兒好好待著，我也不怎么招你惹你還可以。”

這就是為什么過去分家分這么多年，俄羅斯也沒去打烏克蘭，他覺得“你能跟我做生意，咱們未來有一個歐亞大聯盟，雖然沒有那一紙婚約，那咱們可以有好多合作，咱們還是一家人”。

但烏克蘭覺得“我跟你沒關系了，拜拜了您，我要去尋找我的愛情、我的婚姻、我的未來，我的未來在歐洲”。這就是兩邊的一個根本的矛盾所在。

歐洲人覺得“烏克蘭愛跟誰跟誰，這是他的自由”；俄羅斯覺得“你是我一部分，你沒這自由”。悲劇在于什么地方？悲劇在于烏克蘭內部它是撕裂的、掙扎的：烏克蘭內部一部分人覺得要跟著歐洲，一部分人覺得還是跟著俄羅斯混吧，這么多年了是吧。

圖為澤連斯基

因此俄羅斯給烏克蘭壓力，烏克蘭內部選舉的時候，選出親俄派像亞努科維奇，他就親俄，說跟歐盟的談判廢了；然后上來親歐派如澤連斯基，就要努力去和歐洲交好，想努力地加入北約。這就是他們之間的一個錯綜復雜的關系，這叫“認清俄烏問題的歷史經緯”。

你可能問了：怎么烏克蘭就不能加入北約？人家芬蘭、瑞典加入北約怎么就沒事？對俄羅斯來說，這就是一個本質問題：芬蘭也好、瑞典也好，那都是“別人”，您去哪兒我頂多是看著生氣，那是“別人媳婦”，愛跟誰跟誰，跟我沒關系；但是在俄羅斯眼中，烏克蘭就是“自己的”。

你想想，從基輔建成，一直到弗拉基米爾大公引入東正教，如果沒有烏克蘭，俄羅斯是什么？俄羅斯就是被蒙古蹂躪之后，把蒙古人趕走崛起的一股像部落一樣的一個力量，哪有什么文明？

文明的根，俄羅斯文明的根在基輔。這就是為什么他說“他不能丟掉，不能任由基輔去投入西方懷抱”的一個重要的、心理層面的、歷史層面的原因。

我這么說，并不是說俄羅斯這么打烏克蘭就是有理，并不是這么說，但這個說法可以解釋普京為什么有這么大的決心，打了三年半，勒緊褲腰帶，還依然不讓步。俄羅斯的發言人佩斯科夫講了：在關鍵問題上俄羅斯絕不讓步，不會有任何妥協。

關鍵問題就包括至少是頓巴斯，就包括烏克蘭無論如何不能加入北約。這就是關鍵問題。這就是為什么要解決這一問題，看似領土28條多少條，實際上背后它的本質就是剛才我們說的這些。