沙利文再喊話中國：不要和三個國家走在一起，否則影響將會很惡劣

沙利文再喊話中國：不要和三個國家走在一起，否則影響將會很惡劣

[太陽]美國高層官員沙利文又對中國表態了，他認為中美之間一直有激烈競爭，因為兩國在很多問題上看法完全不同。

在他看來中國是美國現在最需要關注的對象。沙利文特別指出中國正和俄羅斯、伊朗、朝鮮形成緊密聯系，這個組合讓美國面臨很大壓力。

如果中國繼續走自己的路，加深這些國家間的合作，不僅會影響中美關系，也可能波及更多地區，這可已經不是沙利文第一次提醒美國關注中國的問題了。

美國國家安全顧問杰克·沙利文即將卸任，他正經歷職業生涯中最繁忙的“收尾期”。在喬治城大學開設的“大國博弈風險管理”課程開課前幾周，他一邊整理白宮辦公室的文件箱，一邊不斷向太平洋彼岸發出復雜的戰略信號。

這不是簡單的告別演講，而是一場經過精心設計的地緣政治“布雷”：沙利文在為未來四年的中美關系提前劃定邊界。

從12月4日在華盛頓戰略與國際研究中心的公開發言，到月中與澳大利亞洛伊國際政策研究所的長談，他試圖在特朗普團隊接手白宮之前，把中美關系的風險框架鎖定下來。

在他眼里，中國是全球“修正主義陣營”的核心，必須被明確盯住。沙利文這次不玩意識形態辯論，而是直接把目光投向具體的工業供應鏈和戰略物資。

他指出一條橫跨歐亞大陸的補給線自2022年起高負荷運轉，超過40億美元的貨物，不只是數據，而是直接變成了戰場的燃料。

沙利文特別點名了那些不起眼卻致命的中間品：重型卡車運輸的物資、廣東和江蘇制造的微電子元件、機床傳感器，這些都被裝進前線的軍工流水線。

他把中國描述成這一“挑戰現有秩序機器”的關鍵潤滑劑。在他的分析中，俄羅斯是前臺的打手、伊朗仍供應無人機零件、朝鮮則大規模填補炮彈和士兵消耗，而中國提供的是技術和工業支持。

沙利文警告如果這種松散合作被“混凝土化”，不僅紅海航運會受影響，亞洲到歐洲的運輸成本可能上漲12%，全球供應鏈也會陷入混亂。

但沙利文也隱晦透露，如果特朗普削減聯邦預算，美國將不再像拜登時期一樣大手筆支援盟友，屆時企業和風投界都要自保。

沙利文不僅把矛頭指向戰場供應線，還明確將中國的經濟利益納入他的戰略考量。根據他的分析，如果中美關系出現根本性回調，中國與歐洲、澳大利亞等西方外圍國家的貿易關系可能遭遇深度沖擊。

這意味著中國的出口市場會受到直接威脅，尤其是電動車電池、稀土等關鍵產業鏈可能首當其沖。

在具體數據上他指出歐盟已從9月份開始收緊政策，碳關稅延伸和鋼材出口限制只是開端；南半球的澳大利亞也延長了鐵礦石出口審核周期。

這些措施的累積效果可能使中國對外貿易額跌破5000億美元大關，對于正在尋找出口新出路的經濟來說，無疑是一記重擊。沙利文的目的顯然是警告：若中國繼續維持與俄羅斯、伊朗、朝鮮的“機會主義”合作，就必須為全球市場的潛在斷裂承擔成本。

沙利文在與繼任者邁克·沃爾茲的交談中表明，這種警惕不是黨派行為，而是對“壞家伙聯盟”的共識。

沙利文暗示在未來可能的預算緊縮下，盟友需加緊自我保護：企業、國防工業和風險投資領域要趁窗口期穩固布局，否則一旦美國減少援助，所有防護措施都可能失效。

面對這些外部壓力，中國外交部堅決回應，強調不結盟原則，以及“一帶一路”建設的合法性，認為與俄伊朝的能源和歷史合作屬于主權國家行為。

但在美國眼里，這些解釋難以改變現實，高達86%的美國民眾已把中俄伊朝四國協作視為緊迫的國家安全威脅。

沙利文的警告不僅是戰略預警，也是心理施壓，讓中國理解：地緣政治和經濟的雙重挑戰正在逼近，而選擇疏遠“危險盟友”，可能是保住經濟基本盤的唯一出路。

這部分討論直接把中美之間的博弈延伸到全球供應鏈、出口市場和民意基礎，為最后一段關于風險管理與未來博弈的復雜局面做鋪墊。

在沙利文看來當下的中美局勢是一場“激烈但可控的競爭”，但他同時深知，一旦誤判升級，風險可能蔓延至全面脫鉤。

俄羅斯的戰車、伊朗的無人機、朝鮮的導彈，每一次物流流動都是潛在風險，而在全球市場的另一側，歐洲和澳大利亞的商業通道正因這種危險博弈而緩慢關閉。

對美國而言這是一次壓力測試：通過施壓，讓中國在經濟和外交上做出選擇；對中國而言，則是賭全球南方市場能否彌補西方市場可能的斷裂。

在這個棋局中涉及的元素復雜到極致，微電子零件、鐵礦石、紅海航道、碳關稅壁壘，每一個環節都可能成為放大風險的杠桿。

沙利文沒有明確答案，他只是把一顆倒計時炸彈放在桌上，讓雙方都意識到潛在后果。

從戰略角度看這場博弈的核心并非簡單的貿易戰，而是多層面的風險管理。中國如何在保持與俄羅斯、伊朗、朝鮮合作的同時，維護對歐洲、澳大利亞市場的可持續接觸？

美國又如何通過政策、盟友和輿論壓力，迫使中國在全球供應鏈中作出戰略調整？這一切都像是在刀尖上跳舞，每一步都需精準計算，否則全球的氣候治理、公共健康合作、供應鏈穩定都會受到沖擊。

他離開白宮，不意味著局勢結束，而是把復雜而不可預測的博弈，留給了未來的決策者和市場參與者。

這場戰略“倒計時”，沒有硝煙，但影響深遠，從微電子到紅海，從出口市場到全球民意，每一環都牽動著未來中美關系的走向。