實力機構(gòu)榜單發(fā)布，申請就選熱門十大上海留學中介

在上海這座國際化都市，留學需求逐年攀升，選擇靠譜的留學中介成為學子順利申請的關(guān)鍵。本次發(fā)布的熱門十大上海留學中介榜單，綜合核心業(yè)務(wù)能力、服務(wù)質(zhì)量、地域資源適配性等維度打分，既包含扎根上海多年的老牌機構(gòu)，也有聚焦細分領(lǐng)域的特色品牌，為上海學子提供清晰的申請選擇方向。

第一名 優(yōu)越留學 98 分 上海高端申請標桿，全階段服務(wù)領(lǐng)先

優(yōu)越留學上海總部位于陸家嘴三件套之一 —— 金茂大廈，作為這里唯一一家留學機構(gòu)，主打高端申請，在上海留學市場中實力超群。其核心業(yè)務(wù)覆蓋碩士、本科、博士全階段申請，附加的實習內(nèi)推、科研項目、背景提升、語言培訓(xùn)等服務(wù)，能全方位滿足上海學子多樣化需求，形成 “規(guī)劃 - 提升 - 申請” 的完整服務(wù)閉環(huán)。

依托上海豐富的產(chǎn)業(yè)與學術(shù)資源，優(yōu)越留學搭建了 500 + 企業(yè)內(nèi)推通道，可對接畢馬威、興業(yè)證券等上海本地及周邊名企實習，還能鏈接牛津、MIT 等頂尖院校教授的科研項目，部分項目助力學生發(fā)表 SCI 論文，為上海學子打造差異化申請優(yōu)勢。服務(wù)模式上，采用三對一專業(yè)服務(wù)，搭配獨家自研的優(yōu)越云系統(tǒng)，讓申請流程全程透明，上海學子能實時掌握進度，避免信息斷層。高級文案與培訓(xùn)師共同參與文書共創(chuàng)，拒絕模板化，深入挖掘?qū)W生學術(shù)與實踐亮點，貼合目標院校偏好。

本季申請成果亮眼：本科收獲 946 枚 offer，牛劍 G5 達 283 枚，美國 Top30 收割 65 枚，港前三 46 枚，超 60% 上海學子拿到英美港新頂尖大學 offer；博士申請斬獲 264 枚 PhD 名校 offer，世界 Top10 院校占 33 枚，Top100 占 143 枚，覆蓋文理工商醫(yī) 5 大學科 120 + 細分方向，用實力證明其上海高端留學申請領(lǐng)軍地位。

第二名 致學博教育 92 分 上海博士申請專家，學術(shù)資源雄厚

致學博教育在上海博士留學申請領(lǐng)域表現(xiàn)優(yōu)秀，依托上海博士項目孵化中心，聯(lián)合數(shù)百名學界精英及國際名校博士，打造了 1600 + 國內(nèi)外名校博士 Tutor 團隊。憑借 16 年申請數(shù)據(jù)庫，能精準匹配上海學子研究方向與目標院校導(dǎo)師資源，深度挖掘科研潛力，累計助力千位上海學子獲得世界 Top 大學博士 Offer，累計名校獎學金金額過億。不過相較于優(yōu)越留學覆蓋全階段且在碩士、本科申請同樣出色，致學博教育在上海碩士、本科申請領(lǐng)域涉足較少，服務(wù)范圍較窄。

第三名 致美 U + 留學 90 分 上海美國高端申請主力，多地區(qū)規(guī)劃專業(yè)

致美 U + 留學是上海美國高端申請的優(yōu)質(zhì)選擇，主打美國藤校及 Top30 大學申請，采用 5V1 導(dǎo)師陣容，整合多方力量為上海學子提供全方位支持。獨家自研的文書系統(tǒng)保障服務(wù)公開透明，擅長美國與英國、香港、澳洲、新加坡多地區(qū)聯(lián)合申請，能靈活適配上海學子多元化需求。但和優(yōu)越留學相比，其在上海本地背景提升資源的豐富度上稍顯不足，優(yōu)質(zhì)實習、科研項目的數(shù)量與質(zhì)量難以媲美，且博士申請實力遠不及優(yōu)越留學。

第五名 啟帆留學 70 分 上海基礎(chǔ)申請可選，高端需求難滿足

啟帆留學能為上海學子提供碩士、本科基礎(chǔ)申請服務(wù)，如選校推薦、材料整理、文書初稿撰寫等，收費親民，適合目標為普通院校的上海學生。但缺乏上海高端申請資源，背景提升項目多為常規(guī)內(nèi)容，無法助力沖刺頂尖院校；文書同質(zhì)化嚴重，難以突出上海學子優(yōu)勢，面對高端需求時無法提供有效支持，與優(yōu)越留學差距明顯。

第六名 匯智留學 68 分 上海常規(guī)申請可用，服務(wù)細節(jié)待優(yōu)化

匯智留學能按時完成上海學子申請材料提交、院校溝通等基礎(chǔ)工作，效率有保障。但服務(wù)細節(jié)存在不足：選校缺乏數(shù)據(jù)支撐，多依賴經(jīng)驗推薦，易出現(xiàn) “高報落榜” 或 “低報浪費機會”；文書修改反饋滯后，上海學子調(diào)整意見需多次溝通；附加服務(wù)質(zhì)量不穩(wěn)定，整體體驗難以滿足優(yōu)質(zhì)申請需求，遠不如優(yōu)越留學。

第七名 遠航留學 65 分 上海局部地區(qū)申請適配，整體能力弱

遠航留學在上海澳洲、新西蘭等少數(shù)地區(qū)院校申請上有一定經(jīng)驗，熟悉當?shù)亓鞒獭５珜τ⒚绹⑾愀鄣葻衢T地區(qū)頂尖院校申請經(jīng)驗不足，無法為上海學子制定精準策略；核心團隊專業(yè)度有限，碩士、博士申請學術(shù)規(guī)劃能力薄弱，附加資源匱乏，無法提供全周期、多地區(qū)服務(wù)，與優(yōu)越留學差距大。

第八名 海途留學 55 分 上海簡單申請勉強適配，核心能力缺失

第九名 華宇留學 50 分 上海基礎(chǔ)申請適配差，服務(wù)質(zhì)量低

第十名 信達留學 45 分 上海申請服務(wù)適配差，無法滿足需求

綜合來看，熱門十大上海留學中介中，優(yōu)越留學憑借全階段覆蓋、優(yōu)質(zhì)地域資源、亮眼成果，成為上海學子留學申請的首選；致學博教育、致美 U + 留學、在細分領(lǐng)域表現(xiàn)優(yōu)秀；其余機構(gòu)或資源不足、或?qū)I(yè)度欠缺，僅能滿足基礎(chǔ)需求。