一個只有高中學歷的“神棍”,精心編織了一張巨大的學術(shù)造假網(wǎng),差點瞞天過海。
“我是江科大郭教授。”這是郭偉向陌生人介紹自己時慣用的開場白。他愛自稱“教授”,也喜歡被學生這么呼喚。在江蘇科技大學的校園里,這位有著“國家重大人才工程A類創(chuàng)新人才”“國家重大項目首席科學家”“俄羅斯工程院外籍院士”等多重頭銜的教授,曾一度被學校寄予厚望。
然而,2025年11月,這位頭頂光環(huán)的“首席科學家”因涉嫌學歷學術(shù)造假被立案調(diào)查。隨著調(diào)查的深入,一個令人震驚的造假網(wǎng)絡(luò)被層層揭開。
![]()
一、精心包裝的“首席科學家”
郭偉的頭上曾環(huán)繞著令人眩目的光環(huán)。他是江蘇科技大學的博士生導師,更被冠以“國家重大人才工程A類創(chuàng)新人才”“國家重大項目首席科學家”“國際納米材料領(lǐng)域知名專家”“俄羅斯工程院外籍院士”等重量級頭銜。
在江蘇科技大學官方的宣傳中,郭偉在納米結(jié)構(gòu)理論創(chuàng)新領(lǐng)域成就斐然。他據(jù)稱“創(chuàng)建首個梯度納米結(jié)構(gòu)深度理論模型,揭示納米孿晶可控生長機制,發(fā)現(xiàn)3種新型金屬納米結(jié)構(gòu)及其變形機制”。
校方的宣傳文章還聲稱他“累計發(fā)表SCI論文180余篇,被引6000余次,單篇最高被引1350次,7篇論文入選國際期刊熱點論文”。然而,這些光鮮的履歷和成就,如今被證實幾乎全是精心編造的謊言。
澎湃新聞通過公開的學術(shù)平臺檢索發(fā)現(xiàn),郭偉入職江蘇科技大學兩年來僅發(fā)表過一篇署名文章。更諷刺的是,這篇發(fā)表于《Materials》期刊的論文,其實并非他的學術(shù)成果。
該論文的第一作者——江蘇科技大學的一位碩士生——直言不諱地告訴澎湃新聞:“那篇文章是我和鋼研的同事一起完成的,掛郭偉名字只是為了滿足畢業(yè)條件,我們和郭偉不熟。”
![]()
二、造假家族的學術(shù)騙局
隨著調(diào)查的深入,郭偉的造假行為不僅限于個人,還牽扯到整個家庭。
界面新聞多方核實發(fā)現(xiàn),在郭偉的發(fā)明專利里,兩次出現(xiàn)過他們一家四口人的名字。尤其是他和兩個兒子,在2021年和2022年申請了8個與“納米材料”相關(guān)的專利。
2020年7月和8月,郭偉共有2項發(fā)明專利,分別為“一種應(yīng)用于高端智能終端裝備納米梯度結(jié)構(gòu)制備方法”和“一種梯度納米結(jié)構(gòu)鈦合金及其制備方法”。
在這兩項專利的發(fā)明人里,除了郭偉本人的名字,還有他妻子及兩個兒子的名字。
然而,中國專利公布公告網(wǎng)顯示,這兩個發(fā)明專利同時于2020年8月生效,又分別于2022年和2023年被駁回。
郭偉的造假行為甚至延伸到了兒子的學業(yè)上。界面新聞經(jīng)多方核實發(fā)現(xiàn),郭偉不僅給自己自費出書,還給讀計算機專業(yè)的兒子出過書。
記者拿到的一份《出版協(xié)議》顯示,郭某某以4500元獲得了一本與計算機專業(yè)相關(guān)的書籍副主編身份。
更令人質(zhì)疑的是,郭偉的兒子于2025年6月獲得的一等獎學金資格也存在疑點。通過對比學校官網(wǎng)發(fā)布的兩個名單,記者發(fā)現(xiàn)郭某某疑似取代了另一位學生的名字。
![]()
三、漏洞百出的“郭教授”
在曾經(jīng)的學生眼中,郭偉是“典型的騙子加神棍”。林楚(化名)是郭偉帶過的唯一一位博士生,他在江科大待了半年后便選擇退學。
“郭教授從來就沒上過課”,林楚回憶道。原本學校給郭偉安排了兩門面向碩士研究生的課程,卻被他以“沒有時間”為由拒掉。
更讓人懷疑的是,郭偉幾乎不具備任何專業(yè)知識。林楚坦言,郭偉聊起專業(yè)時,一點都不像博導。
“就比如兩個人聊電動自行車,專業(yè)的人肯定會分析它的性能,電池功率等等。而郭教授只談及它的顏色,描述它的外觀。”
郭偉的招生要求也令人費解。2024年的雙選會之前,郭偉讓林楚給他做了一個PPT,頁面上除個人簡介和成就展示外,還額外補充了三個招生條件:具有服從意識;喜歡科研和鉆研;女生優(yōu)先。
在林楚看來,這是“一堆無理要求”,“尤其最后一條,導致女生不來,男生也不來。”
在平時的言行中,郭偉總是透露出一種優(yōu)越感。他喜歡顯擺自己“多么厲害”,時常提起在某期刊發(fā)表了重要論文的人是他師弟,還說自己和某某主編認識,承諾學生若想發(fā)表文章,只要他“打個電話就能搞定”。
![]()
四、貪婪的“學術(shù)商人”
郭偉的造假行為背后,隱藏著明顯的經(jīng)濟利益驅(qū)動。
過去兩年,郭偉急著自費出書,急著找人申請發(fā)明專利。哪怕后來被通知所要譯著的幾本書沒有獲得授權(quán),不可出版,郭偉也要求再換個出版社試試。
據(jù)界面新聞此前報道,郭偉共以主編身份自費出書3本,以副主編身份出版1本,總花費超過19萬元。
一家文化傳媒公司的業(yè)務(wù)員李虹雨回憶說,郭偉曾提出“要在3個月內(nèi)做22個專利,且保證要百分百做出來”。
這個要求讓李虹雨感到詫異,“時間太短了,我們可能連2個都做不出來,而且也不能保證100%的成功概率。”
更令人質(zhì)疑的是,郭偉雖然有著“首席科學家”的頭銜,卻幾乎拿不出像樣的科研項目。林楚透露:“我在的時候他的項目只有一個鎮(zhèn)江市科技計劃專項,那也類似于學校分給他的。然后其他項目,因為畢竟他的能力在那兒擱著,估計也很難拿到。”
![]()
五、高校審核機制的嚴重失守
這起造假事件暴露了高校人才引進審核機制的嚴重漏洞。
江蘇科技大學科技處一名工作人員在接受《中國新聞周刊》時的回應(yīng)令人玩味:“郭某與國內(nèi)許多科學家同名,當時他可能用了別人的成果,學校也是受害者。”
然而,這樣的解釋難以令人信服。一個普通學生都能發(fā)現(xiàn)的問題,學校在引進人才時為何沒有察覺?
林楚質(zhì)疑道:“我一個普通學生都能發(fā)現(xiàn)問題,難道其他人都發(fā)現(xiàn)不了嗎?”他甚至懷疑,是不是學校的什么人在引進人才的審核中“放了水”。
一位不愿透露姓名的高校工作者分析,此事的發(fā)生若沒有里應(yīng)外合,恐怕很難辦到。他透露,所知道的國內(nèi)某些高校,就存在“賣崗”問題。
“一個民辦專科崗位3-5萬元,本科5-10萬元,而公辦的都是10萬起步”。
據(jù)認識郭偉的李明唯了解,郭偉常自主去參加一些學術(shù)會議,有時沒被邀請還會自費。在每次的活動現(xiàn)場,郭偉會同一些專家學者合影,這成為他日后做宣傳的素材。
![]()
六、騙局的終結(jié)與警示
這場荒唐的學術(shù)造假騙局,最終在多方的舉報和調(diào)查下落下帷幕。
2025年9月,江蘇科技大學收到關(guān)于郭偉涉嫌學術(shù)不端的舉報,隨即啟動調(diào)查程序。11月18日,校方發(fā)布通報,認定郭偉存在嚴重學術(shù)不端行為,已按規(guī)定解除了與他的聘用協(xié)議,并向公安機關(guān)報案。
11月22日,俄羅斯工程院就郭偉“俄羅斯工程院外籍院士”頭銜爭議回復記者郵件稱,郭偉的院士資格暫予中止,并對其提交的材料合規(guī)性進行審查。
郭偉的愛人向澎湃新聞確認,郭偉目前已被關(guān)押在鎮(zhèn)江市看守所。
這起事件引發(fā)了社會對高校人才引進機制的深刻反思。江蘇科技大學在通報中承認:“學校深刻認識到在郭某引進過程中存在材料審核把關(guān)不嚴等問題,將嚴肅問責,同時舉一反三,杜絕此類問題發(fā)生。”
![]()
郭偉老家門頭上有一塊紅色牌匾,上書“錦繡前程”四個金色大字。如今,這個美好的祝愿已成絕妙諷刺,連同那些被駁回的專利、未出版的書稿和虛假的頭銜,共同構(gòu)成了一場學術(shù)鬧劇的蒼白注腳。
而高校大門的失守,更警示我們:當學術(shù)榮譽成為可購買的商品,當學歷頭銜淪為可偽造的通貨,整個社會的知識信任體系將面臨嚴峻挑戰(zhàn)。
![]()
感謝您的閱讀!歡迎大家評論、點贊、收藏、關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.