爭(zhēng)議的核心直指創(chuàng)作邏輯的割裂。批評(píng)者犀利列舉《余生,請(qǐng)多指教》等偶像劇中,主角即便高燒住院仍妝容完整的反常識(shí)操作,強(qiáng)調(diào)這種處理“讓病痛顯得輕浮”。相比之下,《利劍玫瑰》中演員以暗沉膚色、干裂嘴唇模擬真實(shí)狀態(tài)的做法被頻頻點(diǎn)贊。有劇評(píng)人直言:“當(dāng)每個(gè)角色都像剛走出化妝間,我們?nèi)绾蜗嘈潘麄冋诮?jīng)歷人生的困頓?”
![]()
這場(chǎng)看似針對(duì)妝容的爭(zhēng)論,本質(zhì)是觀眾對(duì)“角色呼吸感”的迫切呼喚。社交平臺(tái)上,“我們要的不是素顏丑,是符合情境的真實(shí)”成為高贊評(píng)論。生病時(shí)的虛弱神態(tài)、睡醒后的眼角分泌物、奔波后的發(fā)絲凌亂,這些曾被經(jīng)典劇集視為塑造人物必備的細(xì)節(jié),如今在過(guò)度濾鏡和完美妝造中集體蒸發(fā)。也有網(wǎng)友吐槽者強(qiáng)調(diào)“妝容問(wèn)題非演員能單獨(dú)決定”,矛頭直指劇組化妝指導(dǎo)和審美體系,呼吁國(guó)產(chǎn)劇擺脫“過(guò)度包裝”慣性。某知名編劇坦言:“當(dāng)演員連摔倒都要保持發(fā)型完美時(shí),角色就已經(jīng)死了。”
![]()
這場(chǎng)從聶九羅病榻妝蔓延開(kāi)的討論,已然超越單個(gè)劇集的范疇,成為國(guó)產(chǎn)劇創(chuàng)作理念的試金石。它暴露出部分制作團(tuán)隊(duì)對(duì)“視覺(jué)美觀”的狹隘理解,將演員始終維持光鮮形象等同于專業(yè),卻忽略了真實(shí)才是最高級(jí)的美學(xué)。《新聞女王》等劇集中胡杏兒展現(xiàn)的素顏疲憊感,認(rèn)為“真實(shí)的瑕疵比用力的完美更打動(dòng)人”。當(dāng)海外劇集憑借《疼痛難免》中主角的黑眼圈獲得醫(yī)學(xué)界認(rèn)可,憑借《晨間直播》中女主浮腫的晨間狀態(tài)拿下艾美獎(jiǎng),我們應(yīng)當(dāng)意識(shí)到:對(duì)真實(shí)的精準(zhǔn)還原,從來(lái)都是優(yōu)秀敘事的基石。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.