股民求助引襄陽(yáng)軸承漲停，這個(gè)市場(chǎng)還能參與么？

對(duì)于很多人而言，這也許是人間自有真情在！

可對(duì)金融專業(yè)的人而言，這事情可就不是那么簡(jiǎn)單了！你們想如果有一個(gè)市場(chǎng)，莊家想讓誰漲就漲，想讓誰跌就跌，甚至從理由上除了過去的“諧音概念股”（前段時(shí)間的孚日股份、統(tǒng)一股份之類），現(xiàn)在一個(gè)不知真假的留言，就能變成預(yù)期和市場(chǎng)動(dòng)作的錨點(diǎn)！

從我的角度看，這意味著市場(chǎng)已經(jīng)對(duì)很多資金方都透明了，盤面的上下已經(jīng)可以隨時(shí)拿捏了，無需業(yè)績(jī)，只需情緒，他們只需要一個(gè)可以正常流動(dòng)資金的渠道而已！那散戶還怎么玩？你們還有必要參與么?技術(shù)分析之類的更是可以退出江湖，找個(gè)心理專業(yè)畢業(yè)的大專生解釋都比CFA更有用！

因此，我覺得這種“愛心漲停”好可怕！甚至，村里對(duì)于這種新式的股價(jià)炒作行為，想必也是陷入一種流量和規(guī)則的博弈選擇中，A股這種奇葩現(xiàn)象再不治，真的在某種成都市就像一個(gè)“巨嬰”！

我們先來簡(jiǎn)單過一下事情的前因后果：2025 年 11 月 27 日，一位自稱 "無助的父親" 的股民在股票社區(qū)發(fā)帖求助，說"主力如果能看到，拉個(gè)漲停吧，孩子重病錢不夠努力湊了，只能在這搏一下，能行我努力了不行只能認(rèn)命" ！全程看似言辭懇切，滿含無奈與絕望。

次日（11 月 28 日），襄陽(yáng)軸承（000678.SZ）在上午 10:21-10:25 短短 5 分鐘內(nèi)直線拉升，從 13.24 元飆升至 14.76 元，以 9.99% 的漲幅強(qiáng)勢(shì)封板。當(dāng)日主力資金凈流入達(dá) 4.445 億元，特大單凈買入 5.03 億元，而散戶資金凈則流出 2.45 億元。

由于這個(gè)事情的前敘有一些苦情因素，因此，事情到底是情感共鳴、還是道德困境，當(dāng)救子心切與資本市場(chǎng)規(guī)則碰撞，公眾就陷入 "幫還是不幫" 的倫理兩難。

于是，似乎就沒有人再關(guān)注求助者似乎從未提供過醫(yī)院證明或具體所需金額的事情！

從基本面看，襄陽(yáng)軸承本身具備機(jī)器人軸承、汽車零部件等熱點(diǎn)，是一只標(biāo)準(zhǔn)的概念股，且在事件前已有主力資金介入（11 月 25 日曾漲停），此次更可能是主力進(jìn)行流動(dòng)性的配置！

而輿論又導(dǎo)致"羊群效應(yīng)"，使更多投資者在不了解基本面的情況下盲目追高，進(jìn)一步推升股價(jià)！

實(shí)際上如果要哭慘，襄陽(yáng)軸承 2025 年三季度仍虧損 2000 多萬元，市盈率為負(fù)，股價(jià)卻還是不錯(cuò)的，遠(yuǎn)超諸如天合光能（股價(jià)底部徘徊，前段時(shí)間熱搜）、中航機(jī)載（10年上浮0）的表現(xiàn)！

可就是這樣的一只股票，卻來了這么一段，很難不讓人懷疑這是操縱市場(chǎng)的又一次創(chuàng)新，我國(guó)的《證券法》明確禁止 "單獨(dú)或通過合謀，集中資金優(yōu)勢(shì)操縱證券交易價(jià)格" 的行為就屬于操縱市場(chǎng)，但這個(gè)市場(chǎng)中又存在著量化和游資，這種分裂的現(xiàn)象，也確實(shí)很難讓人分清文字定義和現(xiàn)實(shí)評(píng)判中間的差異！

此外，在操縱市場(chǎng)行為中，最過分的就是"蠱惑型操縱"，其特點(diǎn)是利用虛假或不確定信息誘導(dǎo)投資者交易，相對(duì)而言屬于監(jiān)管層重點(diǎn)打擊的違法行為，但當(dāng)下市場(chǎng)明顯對(duì)于漲跌行為不太過度關(guān)注，因此

說一千道一萬，股市本質(zhì)是投資場(chǎng)所而非慈善機(jī)構(gòu)！一堆小作文、諧音、故事就能左右市場(chǎng)漲跌，只能說明我們市場(chǎng)的定價(jià)機(jī)制和價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能扭曲，資金扎堆、工具優(yōu)勢(shì)、交易渠道優(yōu)勢(shì)，讓我們市場(chǎng)中的機(jī)構(gòu)和散戶的交易平權(quán)方面還有較大優(yōu)勢(shì)！

不過，從歷史看情緒化交易往往導(dǎo)致 "高買低賣"，跟風(fēng)投資者最終可能成為高位接盤俠。參考?xì)v史案例，如 "上海建工" 事件，情緒炒作后股價(jià)快速回落，套牢大批散戶。

最后，將孩子重病作為籌碼在資本市場(chǎng) "搏一把"，除了應(yīng)該被質(zhì)疑是將家庭責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給市場(chǎng)外，是不是大家也應(yīng)該想想我們當(dāng)下的社會(huì)救濟(jì)保障是否有優(yōu)化空間！