![]()
俄羅斯軍方最近在核武器測試上又栽了個跟頭,這次出事的是他們寄予厚望的薩爾馬特導彈。11月28日,地點是奧倫堡州的亞斯內發(fā)射場,那里本來是個多功能基地,既能搞航天發(fā)射,也負責戰(zhàn)略導彈部隊的操作。
導彈剛點火升空沒多久,大概只飛了200到400米高,就突然失控,在半空炸成一團。目擊者說,當時天空冒出大片紫色煙霧,聞著有股刺鼻的化學味兒。分析顯示,這煙霧來自導彈用的推進劑,四氧化二氮和偏二甲基肼,這些東西毒性大,處理不當很容易出問題。
導彈爆炸后,碎片砸回地面,現(xiàn)場一片狼藉,發(fā)射井附近有明顯損毀痕跡。軍方趕緊封鎖區(qū)域,派人監(jiān)測空氣和土壤,避免毒物擴散到周邊小鎮(zhèn)。居民報告說,他們先聽到巨響,然后看到煙云飄散,好在風向沒往人口密集區(qū)吹。
專家推測,這次故障可能跟燃料系統(tǒng)不穩(wěn)有關,類似問題在之前測試中也出現(xiàn)過。俄羅斯宣傳薩爾馬特是全球最強洲際導彈,射程1.6萬公里,能帶多枚核彈頭,但現(xiàn)實中它總出岔子,讓人懷疑實際作戰(zhàn)能力。
回顧薩爾馬特的開發(fā)路子,從2010年代就開始研制,本意是替換老舊的R-36系列導彈。俄羅斯軍方聲稱它能突破任何防御系統(tǒng),普京多次在公開場合吹噓它的威力。2024年9月21日,在普列謝茨克發(fā)射場,它直接在井里炸了,把基礎設施毀得不成樣。那次后,測試轉移到亞斯內,以為能避開麻煩,誰知又重蹈覆轍。軍方內部估計,這次爆炸會讓列裝計劃至少推遲幾個月,本來預計年內實戰(zhàn)部署,現(xiàn)在看來懸了。
![]()
普京在2024年10月29日視察莫斯科一家軍事醫(yī)院時,還特意提到薩爾馬特即將服役,說要加強核威懾。這話說完沒一個月,就出這么大事故,時機太尷尬。俄羅斯最近在對外釋放核信號,公布了其他武器如榛樹中程導彈的進展,但薩爾馬特的失敗像一盆冷水潑下來。國際上,美國和歐洲情報機構通過衛(wèi)星拍到現(xiàn)場,確認了爆炸規(guī)模,他們評估這暴露了俄羅斯核現(xiàn)代化進程的瓶頸,技術積累跟不上野心。
爆炸原因初步指向推進劑處理不當,這些液體燃料高度腐蝕,需要嚴格溫度控制和純度檢查。亞斯內基地雖有經驗,但設備老化是隱患。軍方回收了黑匣子數(shù)據(jù),分析顯示導彈升空時姿態(tài)不穩(wěn),控制系統(tǒng)沒及時矯正,導致結構崩壞。相比固體燃料導彈,液體型更容易出故障,但俄羅斯堅持用它,因為射程和載荷優(yōu)勢大。這次事后,他們可能得換供應商或升級協(xié)議,避免類似鏈條斷裂。
全球媒體對這事議論紛紛,有人說這是俄羅斯在烏克蘭沖突中想秀肌肉,結果自打臉。普京沒直接回應,但軍內壓力肯定不小,需要重新審視預算分配。薩爾馬特項目耗資巨大,失敗頻發(fā)讓納稅人質疑值不值。專家指出,核武器可靠度關乎國家安全,如果連測試都過不去,實戰(zhàn)中更危險。核威懾不是光說說,得有真本事支撐。
![]()
這爆炸不光是技術失誤,還牽扯地緣博弈。俄羅斯在核領域想保持對等,但失敗讓對手看到弱點。美國防務博客指出,紫色云團是典型蘇聯(lián)時代導彈遺產,現(xiàn)代化沒跟上。普京的戰(zhàn)略宣傳受挫,其他如海燕核動力導彈雖有進展,但整體核 triad 可靠性成疑。這事后,國際觀察者加強監(jiān)控,衛(wèi)星頻繁掃描俄羅斯測試場,評估潛在風險。
導彈碎片分析顯示,焊接點有疲勞跡象,可能是制造工藝問題。實驗室復現(xiàn)場景,確認溫度波動誘發(fā)泄漏。軍方調整測試步驟,增加預熱和冗余檢查。類似事故歷史中,俄羅斯多次遇挫,但每次都推項目前進。這次雖沒傷人,卻讓薩爾馬特蒙上陰影,列裝前景模糊。普京團隊或許得反思,核威懾靠的是實力,不是宣傳。
事件暴露俄羅斯核力量更新中的痛點,基礎設施繼承自蘇聯(lián),升級慢。專家評估,液體燃料風險高,但放棄難,因為設計依賴它。軍方高層開會討論備用方案,如延用舊型號過渡。全球反應是加強警惕,視作信號,俄羅斯能力沒那么穩(wěn)。這失敗像鏡子,照出技術與野心的差距,普京的打擊不小。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.