西方正制造一個可怕的共識：對華戰爭，可無視道德底線和倫理原則

他們不是真的怕中國，他們怕的是一個能不靠西方也能發展的中國

說白了，西方現在不是在防中國打仗，而是在怕中國不聽話。怕中國發展太快，怕中國不再需要他們，怕中國跟全世界做生意不帶他們玩。

他們嘴上說的是“和平”“自由”“國際秩序”，其實干的都是“圍堵”“抹黑”“洗腦”。

更離譜的是，他們現在連輿論的遮羞布都不想要了。過去還裝模作樣講點道德、講點人權，現在直接明牌：只要是對付中國，什么手段都能用，哪怕是造謠、栽贓、挑撥、封鎖都行，只要能讓中國難受。

一個可怕的共識正在西方世界扎根：為了對抗中國，哪怕要放棄倫理，也值得。

批量制造 “中國敵人” 形象

西方對中國的負面敘事已形成標準化運作模式，從內容生產到傳播擴散呈現出鮮明的 “流水線” 特征，核心目標是將中國從 “合作伙伴” 重塑為 “世界問題制造者”。

中國推進清潔能源轉型，為全球應對氣候變化提供解決方案，卻被解讀為 “意圖掌控全球能源供應鏈”；通過 “一帶一路” 倡議為沿線國家修建鐵路、港口等基礎設施，改善當地發展條件，被貼上 “新殖民主義” 標簽。

在 5G 通信、高鐵等技術領域實現突破并開展國際合作，被歪曲為 “技術滲透”；疫情期間向 150 多個國家和地區提供疫苗援助，緩解全球公共衛生危機，卻被抹黑為 “疫苗外交”。這種雙重標準的解讀邏輯，已成為西方輿論的固定套路。

在軍事、科技、外交等關鍵領域，這種偏見表現得尤為突出。中國國防預算的合理增長，被渲染為 “威脅地區安全”，而美國常年占據全球第一的軍費開支，則被定義為 “維護世界和平”；中國在芯片領域的自主研發，被污蔑為 “技術偷竊”，而美國聯合盟友對中國芯片產業實施全面封鎖，卻被美化為 “合理防御”。

中國拓展國際合作空間、提升國際影響力，被指責為 “野心膨脹”，而西方主導全球事務的行為，則被標榜為 “責任擔當”。

更隱蔽的操作是利用亞裔或華裔面孔參與反華敘事傳播，部分西方媒體刻意啟用這類群體發表反華言論，借助其身份背景制造 “中立客觀” 的假象，增強偏見性內容的傳播力。這種敘事生產模式已脫離新聞自由的本質，成為刻意制造對立的工具。

“中國威脅論” 無需證據支撐

自 2023 年起，“中國威脅論” 已從部分西方政客的個人言論，逐漸演變為美國及部分歐洲國家的主流政治共識，且呈現出強烈的 “信仰化” 特征 —— 無需實證支撐，也拒絕任何理性反駁。

美國國家情報總監辦公室 2022 至 2024 年發布的多份 “全球威脅評估” 報告，均毫無例外地將中國列為 “頭號威脅”，羅列的理由包括網絡攻擊、軍事擴張、經濟脅迫等，但多數指控缺乏實質性證據。

這些官方定性經 CNN、BBC、路透社等主流媒體放大后，通過社交網絡轉化為各類 “專家分析”“深度解讀”，最終滲透為西方民眾的 “常識認知”，形成 “中國是必須防范的麻煩” 這一集體潛意識。

這一過程中，西方媒體的角色發生根本轉變，從監督政府的 “第四權力” 蛻變為傳播特定敘事的 “宣傳機器”。主流英文媒體平臺上，很難找到對中國的冷靜客觀分析，即便是中美經濟合作等正面新聞，也往往被加上 “背后動機存疑”“隱含戰略風險” 等負面定語。

疫情期間，中國最早采取防控措施、最早公布病毒基因序列，卻被指責為 “信息不透明”；氣候議題上，中國作為發展中國家積極推進減排，卻被忽視歷史排放責任的西方輿論扣上 “全球變暖罪魁禍首” 的帽子；就連與中國關聯度極低的國際事件，也被部分西方聲音牽強附會地歸咎于 “中國因素”。

這種信仰式敘事的傳播不靠邏輯說服，而依賴情緒煽動，其最終目的是完成關鍵認知轉變：將中國從 “可以理解的競爭對手” 重塑為 “必須全面圍堵的敵人”，為后續各類極端措施的出臺鋪墊民意基礎。

為 “合法化對抗” 鋪墊認知基礎

西方持續建構對華負面敘事，本質上是為潛在的對華對抗甚至沖突做輿論準備，這一操作與歷史上西方發動軍事行動前的輿論鋪墊如出一轍。回顧過往，伊拉克戰爭前被炮制的 “大規模殺傷性武器” 謊言、利比亞政權更替前炒作的 “卡扎菲屠殺平民” 說法、阿富汗戰爭前宣揚的 “塔利班庇護恐怖分子” 論調，事后均被證明是虛假信息，但戰爭已然發生，相關國家陷入長期動蕩。

西方正將這套 “輿論鋪路” 劇本復制到中國身上。由于中國綜合國力和國防實力的提升，西方不敢輕易發動直接軍事沖突，轉而通過持續輿論造勢，鋪墊 “對抗合法化” 的認知基礎。

越來越多的 “預警式新聞” 開始出現：“中國或將發動軍事行動”“中國高超音速武器威脅全球安全” 等話題被反復炒作，其目的并非傳遞事實，而是讓西方民眾逐漸習慣 “對華沖突不可避免” 的認知。當對抗真正發生時，公眾不會感到意外，反而會基于長期被灌輸的敘事，認為 “這是早已預料到的結果”。

美國近年來發布的一系列戰略文件，清晰揭示了這一輿論鋪墊背后的戰略意圖。2020 年出臺的《對華戰略方針》首次明確將中國定性為 “全球秩序的挑戰者”，2022 年發布的新版《印太戰略》進一步提出要塑造對美國有利的中國周邊環境，這些文件共同指向一個核心目標：不容許中國走自主創新、獨立發展的道路，確保全球權力結構始終由西方主導。

以真實敘事爭奪國際話語權

面對西方鋪天蓋地的輿論攻擊，單純的被動澄清已難以奏效。當前國際輿論場并非理性的事實辯論空間，而是情緒主導的認知戰場，西方憑借長期積累的話語權優勢，將 “抹黑中國” 轉化為低成本傳播行為，而中國的正面聲音卻難以突破圈層限制。

“一帶一路” 倡議實施以來，已幫助沿線國家建成數千個合作項目，帶動數百萬就業崗位；中歐班列累計開行突破數十萬列，為歐洲中小企業提供穩定物流通道；RCEP 生效后區域內貿易額持續增長，為東南亞國家帶來大量實際訂單。

這些實打實的合作成果，卻被西方媒體刻意遮蔽。更值得關注的是，不少全球南方國家雖有意與中國深化合作，但在西方輿論壓力和制裁威脅下，不得不保持謹慎態度，擔心被貼上 “親中” 標簽而遭遇孤立。

中國的破局之路，核心在于強化對全球南方國家的話語輸出，跳出西方設定的敘事框架。無需刻意討好西方輿論，而是聚焦于分享真實的發展經驗和合作成果，用具體案例向世界說明中國的發展不是威脅而是機遇。

中國從未在全球發動戰爭，從未搞顏色革命，從未在別國駐軍，也從未通過戰亂輸出意識形態，這些事實是對 “中國威脅論” 最有力的駁斥。

西方制造的 “對華對抗可突破倫理” 的共識，本質上是對自身主導的國際規則的背叛，其背后是對中國獨立發展道路的焦慮 —— 害怕出現一個不靠西方技術、不依賴西方市場、不遵循西方規則也能繁榮發展的中國。

但共識可以被制造，真相卻無法被永遠掩蓋。隨著全球南方國家的崛起和國際格局的多極化發展，越來越多的國家將看清西方敘事的虛偽性，而中國堅持的合作共贏、公平正義的發展理念，終將贏得更廣泛的國際認同。