手機行業(yè)的賽力斯時刻

文：王智遠 | ID:Z201440

用 Agent 爬了一下各大平臺上關于“中興和豆包”的留言，想看看大家的真實反饋。很有意思，歸納下來，基本上分為三派：

第一派是“挽尊派”。

他們反復強調，中興沒有出賣靈魂，中興自研的“星云 AI”才是總指揮，豆包只是被整合進來的外部資源之一。

第二派是“觀察派”。他們看到了字節(jié)跳動的野心，認為這是豆包在用一種全新的“寄生”方式，切入硬件賽道。

但最讓我眼前一亮的，是第三派，“看透派”。有一位網(wǎng)友的留言只有短短幾個字，卻一針見血：“這不就是復制賽力斯的成功嗎？”

這句話說得太好了；這是對當下手機行業(yè)里最頂級的商業(yè)贊美，也是對中興戰(zhàn)略新嘗試的一種頂級預判。

01

為什么我忍不住用兩個頂級？既然大家都在提賽力斯，那不妨先拆解一下，在汽車圈，賽力斯（AITO 問界）到底做對了什么？

簡單來說，它做對了一件事：徹底放棄了對「靈魂」的定義權，只做最極致的「軀殼」。

我們來看一下這個模式的映射關系

在汽車圈的合作里，華為出的是靈魂；它提供了高階智駕（腦子）、鴻蒙座艙（神經(jīng)系統(tǒng)）、以及那個價值千金的 LOGO 和渠道（面子）。

賽力斯出的是軀殼；它提供了底盤技術、超級工廠、熟練的產業(yè)工人，以及極其高效的落地執(zhí)行力。

結果我們都看到了，這成了中國商業(yè)史上最成功的「借魂還尸」案例。

賽力斯從一個造幾萬塊面包車的邊緣車企，搖身一變成了能和 BBA 掰手腕的豪華品牌，市值一度沖破 1500 億。

現(xiàn)在，請把這個模版，原封不動地套用到今天的中興和字節(jié)身上：

字節(jié)跳動出「靈魂」。 它有豆包（腦子）；也有地表最強的推薦算法（神經(jīng)），還有抖音、飛書這些已經(jīng)長在你生活里的服務流（血液）。

中興通訊，它出的是「軀殼」。 它有頂級的屏幕顯示技術、紅魔級別的散熱方案、成熟的供應鏈管理，以及強大的全球制造能力。

這是一個巨大的行業(yè)分水嶺。

放在五年前，如果你跟任何一家手機廠商說：“你只負責造殼，系統(tǒng)和 AI 交給互聯(lián)網(wǎng)公司做。”對方會覺得你在侮辱他，這叫「貼牌」，是手機行業(yè)的恥辱。

但現(xiàn)在，中興把它視為一種「榮耀」，美其名曰「生態(tài)聚合」。為什么風向變了？

因為中興終于活通透了： 在 AI 席卷一切的時代，與其做一個保留了靈魂但沒人在意的「自主品牌」，不如做一個出賣了靈魂但能賣爆了的「字節(jié)系手機」。

所以，面子是虛的，老樹發(fā)新芽，悶聲賺大錢，才是硬道理。

不知道你有沒有想過，為什么中興不得不跪？為什么它必須接受“賽力斯模式”？

智遠認為，數(shù)據(jù)不會撒謊。

根據(jù) Counterpoint 和多家權威機構 2025 年的最新數(shù)據(jù)，中國智能手機市場的格局已經(jīng)固化得像塊鐵板。

vivo（18.5%）、華為（16.4%）、小米（16.2%）幾大巨頭吃肉，留給別人的連湯都不剩。

中興在哪里？ 很遺憾，它被歸類在那個叫做「Others」（其他）的角落里。

在主流大眾消費市場，中興手機幾乎是“隱形”的。除了紅魔在游戲小圈子里有聲量，努比亞和中興主品牌在海量的線下門店和電商大促里，聲音微弱得像個風燭殘年的老人。

看完“寒門”，我們再看看字節(jié)豆包的“豪門”統(tǒng)治力。

根據(jù) QuestMobile 2025 年 10 月的數(shù)據(jù)，豆包 APP 的日活躍用戶數(shù)（DAU）已飆升至5410 萬，穩(wěn)坐中國 AI 原生應用市場的頭把交椅。

截至 9 月底，豆包大模型的日均 Tokens 使用量更是突破了30 萬億

這是什么概念？豆包已經(jīng)不僅是一個 APP，它還是目前中國市場絕對的AI 第一入口，是水電煤一樣的基礎設施。

把這兩組數(shù)據(jù)放在一起，你就能看懂背后動機：

這好比一個在路邊雖然手藝不錯、但幾乎沒人光顧的「街邊小店」（中興手機），突然拉來了全中國流量最大的「頂流網(wǎng)紅」（豆包）來做店長。

這時候，你再跟我聊“街邊小店才是總指揮，網(wǎng)紅只是打工仔”，是不是顯得有點蒼白？這是流量的貧民窟在向流量的豪門「借光」。

中興的高層非常清醒。他們知道，靠堆硬件參數(shù)（屏幕、電池、攝像頭），已經(jīng)卷不動那 95% 的頭部市場了。那是一片紅海，進去就是死。

要想翻身，唯一的杠桿就是AI。而且不能是自己那個藏在實驗室里的“星云 AI”，必須是已經(jīng)住在幾千萬用戶手機里的“豆包”。

所以，不要覺得“跪”著賺錢丟人。 在巨大的流量和生意面前，承認差距，借船出海，才是最頂級的商業(yè)智慧。

02

說到這，肯定還有技術流的朋友不服氣。

比如說，中興的星云 AI 真的很強，可以調度豆包、百度等各種模型，這難道不是一種更高級的生態(tài)整合嗎？

智遠不否認，從純技術架構上看，做一個“AI 路由器”（分發(fā)意圖）是有價值的。

在這個構想里，中興是那個聰明的調度員，你問天氣，我調動本地小模型；你寫論文，我調動文心一言；你聊八卦，我調動豆包。

聽起來很完美，“萬物皆為我所用”，中興依然掌握著核心分配權對把？

但從用戶體驗商業(yè)邏輯上看，這大概率是個美麗的誤會。為什么？我們可以回顧一下 PC 互聯(lián)網(wǎng)時代的一個經(jīng)典案例。

當年微軟的IE 瀏覽器，也認為自己是“總指揮”；它覺得用戶都在我的框里輸入網(wǎng)址，我想導給誰就導給誰，我是互聯(lián)網(wǎng)的入口。 但結果呢？

在很長一段時間里，用戶打開 IE 的唯一目的，是為了下載 Chrome；這揭示了一個殘酷的用戶心理學：用戶只認“終點”，不認“路標”。

如果字節(jié)的豆包能夠解決用戶 90% 的需求，從聊天、訂票到修圖、發(fā)微信。 那么，用戶就會形成極強的路徑依賴。他們會直接呼喚“豆包”，不管那個躲在后臺默默分配任務的“星云”。

久而久之，所謂“總指揮”，會被架空成“看大門的”。

更何況，商業(yè)世界里沒有童話，你想想看，幾家AI助理，在外面打得頭破血流，你指望它們在中興的一個第三方平臺上“和諧共處、聽從指揮”？

這未免太理想主義了。

在 AI 時代，入口即一切。豆包既然已經(jīng)住進了系統(tǒng)底層，它絕不會甘心只做一個被調用的“插件”，它一定會想方設法成為那個唯一的“主人”。

所以，別被“總指揮”的概念繞暈了。 “星云 AI”或許是中興技術團隊最后的尊嚴防線，但在用戶“用腳投票”的洪流面前，這道防線可能比我們想象的要脆弱得多。

03

如果我們把視角放的更長遠一些，你會發(fā)現(xiàn)中興的選擇，更是對技術趨勢的一種被動順應。

不知道你有沒有發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在手機發(fā)布會越來越無聊了？除了把攝像頭做得像井蓋一樣大、把屏幕亮度刷到刺眼、把充電速度提到嚇人，硬件廠商還能講出什么新故事嗎？

講不出來了。硬件創(chuàng)新的天花板，已經(jīng)肉眼可見地逼近了物理極限。

但在另一邊，AI 的進化速度是“核爆級”的。 從 GPT-5 到 Gemini 3，人類最頂級的智力密度每 6 個月就要翻一番。

這就讓我想到了「新摩爾定律」。當 AI 模型的智力以指數(shù)級速度狂飆時，硬件作為載體的“存在感”，正在以同樣的速度衰減。

早在 2011 年，硅谷風投教父馬克·安德森（Marc Andreessen）就提出過一個振聾發(fā)聵的觀點：“軟件正在吞噬世界”（Software is eating the world）。

14年后的今天，我們再看AI、再看基礎硬件，這個定律升級了，智遠斗膽預測認為，“AI軟件的發(fā)展速度，正在嘗試駕馭硬件”（AI is eating the Hardware）。

智能手機正在發(fā)生本質的質變

它正在從一個需要你把玩、炫耀、甚至當作“電子首飾”的消費電子產品，退化成一個單純的「算力容器」

什么是容器？

好比當年的服務器。云計算時代之前，大企業(yè)會炫耀自己機房里買的是 IBM 的小型機還是惠普的服務器，那是實力的象征。

但在云計算時代，誰還關心阿里云或者 AWS 的機房里，用的是什么牌子的服務器？根本沒人關心。 我們只關心云服務穩(wěn)不穩(wěn)定，算力夠不夠便宜。

服務器徹底淪為了“并沒有什么品牌溢價”的鐵盒子。

未來的手機，就是口袋里的“服務器”，它只是一個裝著屏幕、電池和 5G 模塊的鐵盒子；這個盒子是中興造的，還是魅族造的，越來越不重要。只要它手感好、不發(fā)燙、屏幕清晰，這就夠了。

所以，真正決定這個盒子價值的，以后可能是里面裝的那個靈魂；是你打開屏幕那一刻，是「Doubao Inside」，還是「Wenxin Inside」。

這聽起來很殘酷，尤其對那些執(zhí)著于“工匠精神”的硬件人來說；但在 AI 席卷一切的滔天巨浪面前，“容器化”是所有硬件廠商（除了蘋果華為）最終的宿命。

因為用戶買的除了盒子，還有盒子里面那個掌管APP的神，所以，中興開了這一槍，我想，槍聲很快會傳遍整個手機圈。

04

既然“賽力斯模式”能創(chuàng)造出 1400 億的營收神話，那么誰會是下一個心動、甚至行動的玩家？

智遠大膽預測幾個名字。

我看好魅族；已經(jīng)被吉利收購的魅族，雖然有著極好的 Flyme 系統(tǒng)底子，但在大模型上明顯已經(jīng)掉隊。

它非常適合成為阿里（通義千問）的“賽力斯”，把電商、支付和 AI 結合到極致，重現(xiàn)當年“小而美”的榮光。

我也看好摩托羅拉（聯(lián)想）。

它的硬件底子極好，但國內系統(tǒng)一直是短板。如果它能徹底擁抱百度（文心一言），做一個“搜索+服務”的極致 AI 手機，沒準能煥發(fā)第二春。

所以，別再用“手機廠商”的老眼光看未來了。智遠覺得，歷史正在押著韻腳，撕開一道裂縫，把我們帶回“PC 時代”。

在那個時代，戴爾、惠普、聯(lián)想負責造最好的“殼”（硬件），而微軟負責注入通用的“魂”（Windows）。大家分工明確，各賺各的錢。

未來的手機江湖，大概率會重演這一幕：除了極少數(shù)像蘋果、華為這樣的“超級物種”還能堅持軟硬一體； 絕大多數(shù)廠商，都會進化成 AI 時代的“新戴爾”和“新聯(lián)想”。

他們不執(zhí)著于去定義什么是“智能”，專注于把屏幕做得更亮、把散熱做得更強、把手感做得更好，然后，虛位以席，等著其他軟件大佬的 AI 入駐。

所以，這更像產業(yè)鏈的重構。 一種是“封閉的蘋果模式”，一種是“開放的 Wintel 模式”。

說句心里話，很多人可能覺得，做“代工”、做“容器”、做“賽力斯”，聽起來有點丟人，失去了品牌的獨立性。

但智遠覺得，在 AI 席卷一切的滔天巨浪面前，面子是最不值錢的東西。看看賽力斯現(xiàn)在的市值吧，再看看那些死守著“靈魂”卻為了賣車艱難的傳統(tǒng)車企，現(xiàn)在在哪里？

商業(yè)世界只有兩條路：要么進化，要么石化。

中興選擇把靈魂給字節(jié)小范圍試錯，換取了一張通往新世界的船票，這是一種極其清醒的生存本能；當一個活得很好的“容器”，遠比當一個死得很有尊嚴的“尸體”要強得多。

當然，預測未來總是一件冒險的事。

商業(yè)世界的進化往往非線性，關于未來具體的演變路徑商業(yè)化細節(jié)，我這幾千字肯定也沒法面面俱到，難免有沒顧上的死角，甚至可能會有新的變量入局。

最終“容器”勝出，還是“靈魂”獨大，時間會給出最好的答案。