日本防衛預算將達到11萬億，高市被爆丑聞，鳩山由紀夫扛大旗

2025年11月28日，日本內閣通過了一份掀起巨大漣漪的追加預算：防衛開支首次突破11萬億日元，占GDP比重直達2%。

這個數字不只是賬本上的小數點往前挪了一位，它意味著日本自戰后以來，首次實質性擺脫對軍事擴張的自我克制。

就在這一筆“天價軍費”公布沒幾天，現任首相高市早苗卻因競選財務問題被推上風口浪尖，而另一邊，前首相鳩山由紀夫重申“正視歷史”的呼聲，成了政壇里一股“逆風而行”的清流。

軍費、丑聞、反思，三股力量在東京交匯，勾勒出日本國家戰略向右轉、社會輿論向內卷的大格局。

軍費暴漲背后：從“防守型國家”到“前沿威懾者”的躍變

日本這一次的防衛預算，不再是“象征性增長”，實打實地在軍事結構上動了手術。

從數字來看，2025年預算比2012年翻了超過一倍，從4.7萬億躍升至11萬億，漲幅達到134%，而同期GDP年均增速不過1%。

這樣的投入，顯然不是為了“打打嘴仗”，是為實戰做準備。

最吸睛的資金流向，是對西南諸島的高密度部署。

其中一筆不小的費用被投入到護衛艦、潛艇以及延長射程的地對空導彈系統上，特別是與那國島，距離臺灣不到110公里，已經成為日本“前沿威懾”的橋頭堡。

而這些部署，與日本對“臺灣有事即日本有事”的立場緊密掛鉤，形成了實質性的地緣政治信號。

更值得注意的，是日本正試圖把影響力向外輻射。

例如對菲律賓提出導彈出口合作，同時與美國聯合搭建“印太安全圈”，在南海逐步插足，這種擴張不僅是軍事層面的，更是戰略話語權的爭奪。

從修訂《防衛裝備轉移三原則》到推動武器出口合法化，日本正試圖從“裝備使用者”轉型為“裝備提供者”，這一切說明，日本正在加速突破傳統戰略底線。

丑聞不倒反升溫：高市的“強硬人設”與民意的微妙錯位

就在防衛預算公布的同一周，日本政壇也不太平。

首相高市早苗被曝出其競選團隊花費高達8384萬日元進行宣傳，其中大量資金用于“水軍操作”和社交媒體炒作，更有傳聞指其與“臺獨”勢力之間存在資金往來。

而對手石破茂的競選開支僅為42萬日元，這筆差距之大，讓外界嘩然。

不過更讓人費解的是，丑聞爆出后，高市的支持率不降反升，飆至75%。

日經新聞的最新民調顯示，面對腐敗質疑，民眾更看重她的“強硬形象”和“對外姿態”。

這就是日本當前社會結構的真實寫照，在經濟增長乏力、通脹持續高企、民眾生活壓力加劇的背景下，“強人政治”成了被寄予希望的出口。

特別是俄烏沖突后，日本輿論環境發生明顯變化，“實力決定一切”的聲音逐漸壓過“和平憲法”的呼吁。

高市也深諳政治節奏，在丑聞風頭上反而主動加碼“安全議題”，強化“臺灣有事即日本有事”的敘事，積極綁定美方印太戰略，借助外部緊張局勢來為內部爭議“消音”。

她還頻繁提及安倍遇刺事件，以“悲情”塑造自己是“右翼火炬”的繼承人。

一邊是形象包裝，一邊是政策激進，這種“情緒與手腕并用”的政治方法，在當前日本社會中，居然奏效。

鳩山由紀夫的堅守：一個“邊緣人”的和平呼聲

與高市的高調形成鮮明對比的，是前首相鳩山由紀夫的“低調反思”他早已不在權力中心，卻依然在發聲。

2025年，他在世界和平論壇上再次公開為日本侵略歷史道歉，強調“徹底謝罪”的必要，提出應重建“東亞命運共同體”。

這番發言在國內媒體上幾乎被冷處理，卻在中韓輿論中引發共鳴。鳩山由紀夫

鳩山的政治理念，早在2009年就已成書出版，他在《日本新道路》中明確主張外交獨立，減少對美依賴，加強亞洲一體化。

但現實卻是，日本當前的對外政策幾乎向美國全面靠攏，“日美同盟”成了壓倒一切的外交主線。而鳩山的“對美獨立論”與當前主流思維格格不入，也讓他成了被邊緣化的政治“異類”。

盡管如此，鳩山仍在嘗試用文化認同去對沖政治對立。

如他多次引用《論語》中“和為貴”的思想，指出中日文化同源，應該是“兄弟之邦”，而非競爭對手。

他積極推動中日青年交流、教育合作等民間活動，試圖在冷硬的政治現實中保留一絲溫度。

只是，在當前日本主流媒體和右翼輿論主導的環境下，鳩山的聲音顯得單薄。和平主義在日本政治舞臺上，正逐漸成為“懷舊”的代名詞，而非現實政策的選項。

臺海方向的激進布局：日本的冒險與東亞的回響

高市政府將“臺灣有事”作為安全預算擴張的核心理由，并不只停留在口頭層面。

從導彈部署到島嶼建設，從軍演實戰到數據鏈整合，日本正一步步構建對臺海局勢的“干預能力”。特別是在與那國島的部署，已被外界視為日本正式“介入臺海”的前奏。

但問題在于，日本并不具備獨立干預能力，其軍事行動高度依賴美軍情報系統和作戰指揮鏈。一旦局勢失控，日本極可能被拖入一場“代理人戰爭”，成為美國戰略的“前線耗材”。

中國已做出回應，黃巖島周邊海域的海警巡航增加至每周三次，南海實彈演習頻次上升，都是對“外部干預”的明確警告。

中國還可能動用經濟手段進行反制，比如對稀土出口實施配額管理，對日高端制造構成實質沖擊；或繼續擴大水產品禁令，日本漁業將首當其沖。

東盟國家也普遍選擇“觀望”而非“站隊”，越南、柬埔寨等明確重申“一中原則”，對日本的立場并不買賬。

換句話說，日本目前的戰略布局，既難以脫離美國，又無法贏得地區廣泛支持。在強化“安全感”的同時，其實也在加劇戰略孤立。

結尾：軍費不是護身符，戰略才是方向盤

11萬億的防衛預算，看上去是日本“強國夢”的新臺階，實則可能是戰略誤判的開始。

一邊是高市政府在安全議題上的節節推進，一邊是財政赤字和民生預算的持續壓縮，軍費膨脹正將社會撕裂推向更深。

此時回看鳩山路線，不失為一條“理性回歸”的備選路徑：通過歷史和解、區域融合、和平協商，才可能構建真正穩定的東亞秩序。

這筆11萬億的預算，不該被奉為“強國勛章”，而應當成為警示牌：告訴日本，真正的國家正常化，不是裝備越多越好，而是戰略越穩越明智。

參考來源：
日本加速提高防衛開支引發擔憂——新華網
鳩山由紀夫駁高市早苗涉臺言論：臺灣是中國一部分，日本不應干涉中國內政——北京日報客戶端
上一次競選自民黨總裁，高市早苗豪擲8384萬日元，結果不敵石破茂42萬日元——來源：觀察者網