廣東
這幾天真是被《瘋狂動物城2》刷屏了。
上映才一周不到，票房直接沖破20億大關，簡直把整個電影市場都點燃了。
可奇怪的事來了，大家一邊搶票，一邊在評論區罵得昏天黑地。
豆瓣上差評越刷越多，很多人看完直呼上當。
這到底是咋回事？
先說這電影的地位，那可不是蓋的。
九年前第一部《瘋狂動物城》出來，直接橫掃全球，拿了奧斯卡最佳動畫長片，票房破10億美元。
光是在中國，就收獲了15多個億，好評更是讓中國電影望其項背。
大家愛它愛得不行，兔子朱迪和狐貍尼克這對搭檔，聰明、勇敢、互補。
故事還敢戳種族偏見、社會歧視那些現實問題。
看完既好笑又有思考，成年人小孩都服氣。
這次續集時隔九年殺回來，迪士尼砸了大錢，宣傳鋪天蓋地，首日上映就1.7億入賬，六天破20億，干掉一堆紀錄。
影片中黑暗雨林、沼澤地帶那些場景，3D看著震撼，動作戲流暢得飛起，畫面精美到挑不出毛病。
迪士尼這波操作，錢賺得笑開花。
可你翻開評論區，那畫面就完全變了樣。
票房這么火，罵聲卻一天比一天響，豆瓣評分一路猛掉。
大家吐槽的點驚人地一致，看完我都忍不住點頭——這續集確實有點辜負期待了。
最讓人受不了的，就是劇情弱爆了。
很多人看完說，這故事簡單得跟小學生作文似的，直來直去沒一點彎彎繞。
第一部那種層層剝開、反轉不斷的爽感全沒了。
現在呢？就一個陰謀詭計救城的老套路，壞蛋計劃早早猜出來，懸念基本為零，看了一半就犯困。
有人直接說“無聊死了，只適合六歲以下小孩”，大人坐在影院里完全不動腦子，純靠畫面撐著。
跟第一部比，那差距不是一星半點，第一部敢把現實社會問題揉進去，笑點諷刺兩不誤。
這部呢？主題淺得像白開水，硬要扯什么包容爬行動物，結果處理得尷尬又牽強。
社會議題全扔了，變成純爆米花片。
很多人吐槽“高開低走，前半小時還行，后邊直接崩盤”。
編劇設計感太重了，每一步都像在喊“我這是故意安排的”，一點不自然。
更氣的，是朱迪和尼克的人設，崩得我差點認不出來。
朱迪以前多可愛啊，小兔子有夢想有頭腦，聰明又堅韌，大家把她當勵志偶像。
現在呢？變成莽撞丫頭一個，到處沖在最前面，不顧后果。
關鍵時刻把尼克扔下自己去冒險，太自我太沖動，看著就煩。
尼克更慘，以前那油滑、機智、誰都不服的狐貍勁兒全沒了。
現在畏畏縮縮，啥事都圍著朱迪轉，成了戀愛腦小跟班，沒主見沒魄力，簡直被削弱成工具人。
倆人關系拉扯來拉扯去，吵吵鬧鬧又和好，硬塞情感線，搞得非常尷尬。
以前大家愛他倆純搭檔、互相成就的感覺，現在倒好，尼克像朱迪的附屬品，朱迪又像強勢女友。
很多人看完直呼“狐兔CP別營業了，純友誼多好，硬拉郎惡心”。
還有票價這事兒，也被罵慘了。
好多城市場次賣到100多一張，比普通場貴出一大截。
大家吐槽“搶錢啊，迪士尼這是把觀眾當韭菜割”。
中文配音更是一場災難，明星配音聽不清臺詞，口型對不上。
關鍵情節全靠猜，破壞氛圍毀童年。
結果影院直接調整排片，原版場次占到九成以上，觀眾寧愿多花錢也要躲中文配版。
說句實話，好多五星好評看著也水得很，短評一堆“太好看了必須滿分”“狐兔鎖了”，但沒說為啥好，疑似刷的嫌疑不小。
真正看完的觀眾，大多承認只有特效和畫面能打。
新場景設計得真漂亮，動作戲爽，配樂燃，但故事空洞得可怕，靠視覺硬撐，整部片就剩個殼子。
其實吧，問題出在迪士尼太保守了。
第一部敢玩敢諷刺，戳中了全世界痛點，這部呢？九年過去，怕得罪人就把尖銳的東西全磨平了。
主題從“打破偏見”變成“阻止陰謀”，深度直接歸零，純粹沖著賺錢去。
加上這幾年觀眾口味變了，大家看膩了老套英雄救城，都想要點新意，可它偏偏不給。
說白了，這就是典型好萊塢續集病，IP在手躺賺就行，不愿冒險。
現實情況也擺在那，中配拉胯、票價虛高這些操作，又把中國觀眾的痛點全踩一遍，口碑不崩才怪。
不過話說回來，它票房這么猛也不是沒道理。
畫面確實進化了，爬行動物區那陰森詭異的氛圍、沼澤追逐戲的緊張感，都做得比第一部更極致。
至少它還傳遞了“不同物種也能和諧相處”的簡單道理，沒徹底跑偏。
希望迪士尼別被罵聲沖昏頭，第三部要是能找回第一部的靈魂，多點深度少點套路，咱觀眾還是愿意買單的。
畢竟，誰不想再看到那對讓人心動的兔子狐貍，真正閃閃發光地并肩破案呢？
信息來源：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
