馬杜羅告訴美國，不會交出兵權，特朗普口風變了，美防長禍從口出

馬杜羅明確告訴美國，不會交出兵權，在這種情況下，特朗普的口風也變了，美防長赫格塞斯這回更是禍從口出。那么，美方的態度出現了怎樣的變化？馬杜羅又能否抗住壓力？

當地時間12月1日，特朗普又變了口風，他在空軍一號上對記者說，他發出的“關閉空域”警告，不代表美國要攻擊委內瑞拉,同時還讓外界不要進行任何解讀。而就在前一天，他還在社交媒體上高調宣稱，委內瑞拉上空及周邊空域應被視為“全面關閉”。

有分析指出，美國軍方近期在加勒比海的部署已有明顯升級的跡象。美軍氣墊艇、軍用直升機和海軍航空力量頻繁在周邊區域出現，甚至還在特立尼達和多巴哥的機場新建雷達系統，這顯然是美方擴大偵察范圍的信號。

這些動作都讓外界懷疑，美國是否已進入戰爭準備階段。不過，特朗普的模糊聲明，又讓這一結論變得不確定。他公開否認這是戰爭信號，卻繼續強調委內瑞拉“不友好”。這種前后不一的表達方式，使得局勢更加難以判斷，也讓“特朗普到底想干什么”成為外界關注的焦點。

要知道，特朗普經常在言辭上走極端，用夸張的方式制造壓力，再讓對方在混亂中失去判斷能力。過去幾年，他在多個外交事務上的操作都出現類似的模式：先把調門拉高，把威脅擺在臺面，然后在關鍵時刻突然轉向，留下外界猜測下一步的真實目標。

不過，軍事行動可不是一句話就能決定，美國若要對委內瑞拉發動大規模軍事行動，將面臨巨大的戰略成本和政治阻力。首先，美國國會對軍事介入意見不一，無論民主黨還是共和黨內部，都有人反對動武。

其次，美國民調顯示，多數美國人反對入侵委內瑞拉。軍事干預不僅會引發國際譴責，也會破壞美國自身的政治穩定。而且委內瑞拉軍隊過去幾年在高壓環境下，形成了相當穩固的內部體系，美方若要對馬杜羅實施斬首行動，首先要解決情報掌握能力不足的問題，而馬杜羅早已采取隱蔽方式活動，外界很難掌握他的詳細動向。

相比于特朗普的模糊姿態，委內瑞拉方面的反應更加直接。馬杜羅政府迅速舉行全國范圍的海岸防御演習，加強沿海巡邏、設立防御點、部署防空力量。委內瑞拉副總統羅德里格斯公開宣布，委方已經啟動所有國際法允許的多邊機制，準備在外交層面全面反擊美方封鎖空域的舉措。

馬杜羅在加拉加斯的講話中更是直言，委內瑞拉拒絕“奴隸式和平”，拒絕“殖民地式和平”。他指責美國正在使用“心理恐怖主義手段”，試圖通過恐嚇迫使委內瑞拉做出讓步。他明確表示，委內瑞拉人民會繼續按照自己的方式發展，不接受外部強加的安排。

與這些公開動作相呼應的是，特朗普和馬杜羅通話的細節被媒體陸續披露出來。據報道，特朗普在通話中要求馬杜羅立即辭職，但馬杜羅明確表示要保留軍權、爭取全球赦免等，最終遭到美方拒絕，導致談判破裂。這一過程說明，美國并未放棄通過談判，快速換取委內瑞拉政權更替的可能，而馬杜羅則試圖通過保留軍隊控制權，來確保未來的政治安全。

就在外界聚焦特朗普與馬杜羅的談判內容之時，另一事件引發巨大爭議。美國國防部長赫格塞思被指在一次行動中，口頭下令“不留活口”。美國國會議員在獲悉這一指控后，當即宣布將展開調查，認為美防長此舉可能構成嚴重違法行為。

為了緩解輿論和政治壓力，白宮緊急出面解釋稱，下令開火的不是赫格塞斯本人，而是行動指揮官布拉德利。赫格塞思本人隨后也將責任推向布拉德利，強調自己沒有下達這種命令，這種相互推諉的情景，暴露出美國內部對委內瑞拉決策的混亂本質。

總的來說，美委之間的緊張不會輕易消失，但雙方也不會貿然走向全面沖突。在不斷試探、警告和談判中，局勢可能會繼續維持在高壓的邊緣狀態。在這種充滿不確定性的博弈中，真正影響局勢的，是大國政策的實際行動，而不是口頭威脅。對委內瑞拉來說，堅持獨立、保持內部團結，依舊是避免深度危機的關鍵所在。