日本漁船“非法闖入”中國領(lǐng)海，海警驅(qū)離后竟上演“羅生門”！

一艘名叫“瑞寶丸”的日本漁船，又不聲不響地摸進了咱們中國釣魚島的領(lǐng)海。結(jié)果嘛，跟往常的劇本差不多，被咱們的中國海警艦艇依法上去一頓操作，該警告警告，該驅(qū)離驅(qū)離，最后只能灰溜溜地走了。

事情本身不復(fù)雜，但后續(xù)發(fā)展卻讓人有點哭笑不得。日本那邊的說法，和咱們這邊公布的情況，活脫脫上演了一出現(xiàn)實版的“羅生門”。

咱們中國海警局的通報清清楚楚：是你日本漁船“非法進入”我領(lǐng)海，我依法“警告驅(qū)離”。可到了日本海上保安廳嘴里，故事就神奇地顛了個個兒。他們硬是說，是我們的兩艘海警船“接近”日本漁船，然后他們的巡邏船“攔截并成功驅(qū)離”了咱們。

這話聽著，是不是覺得日本海上力量突然變得“戰(zhàn)無不勝”了？一艘民用漁船，居然能在咱們的領(lǐng)海里，“驅(qū)離”了兩艘全副武裝的中國海警船？這種顛倒黑白的“文字游戲”，玩得也未免太不講究了，簡直是把全世界觀眾的智商按在地上摩擦。

他們大概以為，只要自己說得夠大聲、夠肯定，假的就能變成真的。這背后的心思，無非是想在國際上營造一種“日本有效控制該海域”的假象，同時把他們自己挑釁者的角色，偽裝成“受害者”。

不過，要是你以為這“瑞寶丸”是頭一回來串門，那可就太天真了。翻翻舊賬，你會發(fā)現(xiàn)這幫“不速之客”的名字，都快能湊成一桌“日料全丸宴”了。遠的咱先不提，光說近一兩年：2023年7月，就是這個“瑞寶丸”來晃過一圈。

2024年6月，來了艘“鶴丸”；同年8月，又是一艘“鶴丸”（也不知道是不是同一艘）。到了今年，陣容更是“豪華”：3月份，“理惠丸”、“第八琴海丸”、“第八泰生丸”、“善幸丸2”組團來探；8月份，“三加丸”登場。

這不，12月2號，“瑞寶丸”又回來“重溫舊夢”了。這么頻繁，這么執(zhí)著，這些船難道真是來釣魚島打漁的？說出來恐怕他們自己都不信。這些船往往裝備著遠超普通漁船的通訊設(shè)備，每次“闖入”行動，附近幾乎都“巧合”地跟著日本海上保安廳的巡邏船。

它們的任務(wù)根本不是捕魚，而是“捕風捉影”，進行政治上的試探和挑釁。說直白點，這些“丸”字號漁船，就是日本方面精心安排的“政治道具”和“戰(zhàn)略碰瓷車”。派民用船只出來，一來比直接出動公務(wù)船顯得“低調(diào)”，制造一種“民間自發(fā)”的假象；二來一旦被我們驅(qū)離，他們就可以立刻倒打一耙，在國際上炒作中國“威脅民用船只安全”、“以大欺小”，玩一手“悲情戲碼”。他們不光在海上玩這種小動作，在紙面上也沒閑著。

就在前幾天，日本政府還在東京的所謂“領(lǐng)土主權(quán)展示館”里，煞有介事地擺出了幾份東拼西湊的“歷史文件”，口口聲聲說能證明釣魚島是他們的。這種關(guān)起門來自說自話、斷章取義的游戲，咱們的外交部已經(jīng)明確戳穿：這些材料根本站不住腳，反而暴露了日方主張的蒼白無力。

真正的國際法理在哪邊？在《開羅宣言》、《波茨坦公告》這些奠定戰(zhàn)后國際秩序的鐵案之中，這些文件明確限定了日本的領(lǐng)土范圍，其中根本不包含釣魚島。所以，面對這一碗接一碗端過來的“東瀛丸子”，我們怎么辦？答案很明確：守好我們的灶臺，維護我們的菜譜。你想來“碰瓷”，我們就依法果斷處置；你想玩“文字游戲”，我們就用事實和法理大聲駁斥。

中國海警在釣魚島海域的常態(tài)化巡航，不是擺樣子。我們的艦船不僅每天在那里，而且已經(jīng)實現(xiàn)了連續(xù)多日的存在，這就是最有力的主權(quán)宣示和現(xiàn)實管控。每一次對非法闖入船只的依法驅(qū)離，都是一次清晰的劃界：這里的規(guī)矩，由中國來定。至于那些花樣百出的“丸子”，我們見得多了。

它們背后那套“試探-炒作-倒打一耙”的組合拳，套路陳舊，早已不靈。中國的回答始終是堅定而有力的：我們的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，一絲一毫都不會退讓。

海警船艦炮就位、嚴陣以待，就是最直接的警告。我們敦促日方立即停止一切侵權(quán)挑釁活動，因為任何挑釁都注定是徒勞的，只會更加證明誰才是這里真正的主人。這片海，是我們的海；這個島，是我們的島。

甭管你來的是“瑞寶丸”還是什么丸，只要敢非法闖入，我們就有足夠的決心和能力，把這鍋“維護主權(quán)、反制挑釁”的火鍋煮得沸沸騰騰。這碗“東瀛丸子”，我們不僅會堅決地“煮”，還要穩(wěn)穩(wěn)當當?shù)亍俺浴毕氯ァ梦覀儚姶蟮囊庵竞托袆樱瑥氐状蛳魏尾磺袑嶋H的幻想。