德國下跪三次，日本卻還在“敵國條款”前裝傻

德國總統三次道歉，日本卻裝聾作啞？“敵國條款” 照出誰在怕歷史
德國前總統赫爾佐克曾在 1997 年格爾尼卡空襲 60 周年之際道歉，現任總統施泰因邁爾作為首位到訪格爾尼卡的德國元首，于近期專程前往鞠躬哀悼，而日本卻還在聯合國那張七十多年前的 “敵國條款” 前裝傻充愣。

同樣是二戰戰敗國，一個主動認錯，一個死撐嘴硬，誰有擔當，一眼就能看出來。
這事最近又上了新聞，中國在聯合國提到《聯合國憲章》第 53 條、第 77 條部分內容和第 107 條構成的 “敵國條款”，明確日本仍在該條款約束范圍內，引發外媒關注。
德國那邊動作很快，總統施泰因邁爾親自去了西班牙格爾尼卡，那是當年德國納粹空軍轟炸過的城市，他在當地明確表示 “德國對 1937 年格爾尼卡遭受轟炸負有責任，德國人決不能忘記當年犯下的罪行”，話也說得明明白白：德國不想忘，也不敢忘。
而此時日本卻跳出來，對外說 “這條款早就過時了”，還拿出一紙 1995 年的聯合國大會決議當擋箭牌，意思就是 “大家都知道這東西只是放著好看”，想把歷史問題一筆帶過。
日本這么急著撇清關系，為的是什么？從最近一些日本政客的表態來看，恐怕不是因為他們真覺得 “條款沒用了”，而是因為他們想突破點什么。高市早苗最近喊出 得“臺灣地區有事就是日本有事” 的話，這種把地區問題當借口，拿來做戰略鋪墊的做法，已經越來越明顯。
這不就是試圖跳出戰后框架，給自己找新角色嗎？可問題是，戰后這筆賬日本根本就沒認真結過，從教材里把侵華歷史淡化，到政客一再參拜靖國神社，這種遮遮掩掩、躲躲藏藏的態度，國際社會早就看在眼里。
《環球時報》就說得很直接，日本這是 “揣著明白裝糊涂”。
反觀德國這邊態度，從勃蘭特當年在波蘭下跪開始，德國對歷史的處理就是實打實的。別說賠償、教育這類 “硬任務”，就連街邊的紀念牌、博物館的展示，都在提醒國民別忘記那段歷史。
今年施泰因邁爾到訪格爾尼卡是告訴大家，德國不怕面對過去，從戰后開始，德國就被四國分區管理，紐倫堡審判完再去納粹化，整個國家被從頭改造一遍。
日本那邊，美國單獨占領，保留了天皇制，很多當年的戰犯后來還繼續當上了高官。
也正是因為清算不徹底，日本國內很多人對過去那段歷史認識模糊，甚至被誤導。德國的年輕人要去參觀集中營，日本的學生則面臨歷史認知的嚴重偏差，部分教科書僅以 “南京事件” 模糊表述，甚至否認大屠殺規模，僅有少數教材提及相關史實卻刻意淡化人數，多數學生難以全面了解南京大屠殺的真相。
這次中國在聯合國發聲是提醒：如果你想摘掉 “敵國” 的帽子，那就得用行動說話。
歡迎大家在評論區聊聊，你覺得日本什么時候才會真正面對歷史？德國的做法是否值得我們借鑒？這場關于責任與未來的較量，你怎么看？